こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 甘楽カントリークラブ > 口コミ

甘楽カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 群馬県甘楽郡甘楽町天引1955【アクセス】 上信越自動車道 ⁄ 富岡ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.1
総合評価
4.1
295
  • とても良い
    20%
  • 良い
    70%
  • 普通
    8%
  • あまり良くない
    3%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
76%
大切な方の接待
4%
恋人・夫婦で
24%
コース攻略!
14%

プレイヤータイプ

初心者
14%
中級者
82%
上級者
4%
女性
8%
項目別評価
総合評価 4.1
コスパ 4.1
コースの広さ 4.0
設備 3.7
コースメンテ 3.9
接客 3.8
食事 3.5
戦略性 4.1
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

甘楽カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
宅嗣 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパがいい。

土砂降りだったのが残念でしたが、いいコースでした。

総ちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

朝のキャディーバッグを受け取る方へ

朝、キャディーバッグを預ける方の元気、笑顔があると、気分が良くなると思います。その方が、貴ゴルフ場の最初の顔なんですから

miku さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スムーズにプレーが出来た

結構混んでいたのでスムーズにプレーが出来ないと思っっていましたが意外と待つこともなく回れました。
とても良いコースでした。

まさひこ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

今年一番の暑い日でした

天気にも恵まれ、楽しくラウンドできました。
5月後半にしては、ちょっと暑すぎるぐらいでした。
また伺いたいと思います。

パー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

感想

バンカーの砂が良くない。砂が薄い。
食事のコスパはいまいち。

あきちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンがとても重い

見た目スッキリしたグリーンだが、ボールを転がしてみてびっくり。とても重く、見た目15ヤード位を打って見たが4ヤード位ショート。ベントですがどうやら目が強いみたいで、方向によって早さが大きく変わりました。最近早めのグリーンが多くなっている中、私はこの速さ(遅さ)になれるのが大変でした。結局4パット1回を含む37パット。打てども打てども届かないもどかしさにショットも乱丁気味(腕のせいかもしれませんが)。
丘陵コースにしてはフラットに作られ、適度のアップダウンがプレーに変化をもたらす良いコースだと思います。まだ芝が全面の緑とはなっておらず、施肥のせいか全体に黒っぽく見えるところが多かったですが、フェアウエーも適度な広さがあり楽しめるコースでした。
なのでパッティングでストレスが溜まったラウンドになってしまったのが残念です。

パー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

感想

コースメンテは良いです。
プレー中除草剤を散布しているのはいかがなものでしょうか。
お風呂の温度が熱かった。
食事のコスパが良くない。

よしぼー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/01/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コースは素晴らしい

でも待ちが多過ぎ

キロヒ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

久しぶりの甘楽

何年かぶりに甘楽をプレーをする事が出来ました。
料金がとってもリーズナブルでそのうえコースも良く食事も美味しく全てに満足でした。
また必ずプレーします。

yodo さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

甘楽での久々のプレーでした

10年ぶりです。
コースは略不変。
相変わらずバンカーの多い、距離の長いタフなコースです。桜を楽しみながらの楽しいプレーでした。
コスパはサイコ~。
食事は以前に比較し、ガッカリでした。

tsuki さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/03/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

いいコースです

コースメンテも良く、戦略的で楽しめましたが、少しグリーンが遅かったかな、また、伺います。

chao さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しめました

私はバンカーが苦手なので、ショートホールでつかまり苦戦しました。施設は古さを感じます…ロッカーとトイレやお風呂が別の階なのは初めてで、少し不便でした。コースは綺麗で、花も咲き楽しくまわれました。

たか さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンが綺麗でした

グリーンのピッチマークが少なくて良かったです

midnightone さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

とても良かった

冬の割には温かく、風もなく楽しくプレイできました。
ホールバイホールの移動距離が短く良いコースでした。
ひとつ不満な点を言えば、バンカーに砂がないところが
多く、ベアグランドのようなところがありました。
もう少しバンカーらしいほうがいいのではと思いました。巧くないせいもありますが、クラブが跳ね返され
みじめなスコアになってしまいました。
また行きたいと思います。

タマ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/02/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

バンカーじゃない

ガードバンカーが多くて戦略的なのですが、砂がなくて畑のようでした。

トモ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/02/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

良いコース

グリーンにボールマークが多数残っており、プレーヤーのマナーに問題あるも、全体には
気持ち良くプレー出来る良いコースです。
また、バンカーに砂が入っているのも良かった。

くりちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

曇り時々雨の予報が

前日になって、晴れ一時曇りの予報に変わりました。今日のテーマは真っ直ぐに飛ばす。予想外のよい天気で、レッスンで習った通りにティショット。広いフェアウェイが、幸いして、FWキープ率6割以上を達成。グリーンが終わると直ぐにティグランドというコースレイアウトも素晴らしく、💮のティショット続出で、前半60後半54の114で新記録達成です。天気予報と同様に晴れ間が見えたラウンドでした。

カロテン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/02/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

強風プレー

1.5Rのプレーを楽しみました。
風は強かったものの快晴でまずまず。
コースは面白かったです。

ただ…トイレを始めクラブハウスは古さを感じました。
そして一番残念だったのは食事。
特におつまみワゴンで注文したホルモン揚げ!
折角ご当地B級グルメなのですから、中途半端に冷めた
物を出すなんて事は止めた方が宜しいかと思いますよ。

matsuyoshi さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/01/25  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

混んでいます・・・・

平日の水曜日なのに非常に混んでいてびっくりしました。昼食は70分、後半は毎ホール待ちました。

でもコースは非常に攻略し甲斐があります。距離もそこそこありますし、バンカーや池もたくさんあります。そこを避けていくのが楽しいです。

この時期にしてはティーグランドもグリーンも普通でした。所々凍っていましたが・・・・

もう少し暖かくなったらまた伺います。

Roku さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いコース

初めてのプレーでしたが,風が強くこの時期かなり寒く防寒対策は、しっかり準備していかないと大変です。
広々したフェアウェーと戦略的なコースレイアウトは、気持ちよくプレーでき、また来たいコースです。

よしぼー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

暖かで楽しませて頂きました。

コースは最高‼️
前日のみぞれのせいか空いていて良かったです。

れおたん さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/01/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

リーズナブル

毎回安い値段で楽しく回れています。
2グリーンなのでサブグリーンのガードバンカーに入って苦労しました。

まお さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

寒かったけど、楽しめた!

長野県からの遠征ゴルフです。12月下旬のゴルフというこということで、寒さは身にしみましたがとても気持ちよく、楽しくゴルフができました。楽しいひと時をありがとうございました。

トコ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

飲食内容の充実を望む(質・量・種類)

食事の内容が他のゴルフ場と比較すると、質・量・種類共物足りない。改善を期待する。コースのメンテナンスは想像以上に良く感じられた。またプレーしに伺いたい。

たかちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

プレーしやすいゴルフ場

12月下旬でしたが、天候にも恵まれ、コースも比較的に起伏が少なく、適当に戦略的でプレーしやすく、そして景色も良いゴルフ場で、楽しい時間を過ごすことができました。

ナイル さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

とにかくコスパ最高!

年金暮らしの身にとって、コスパが一番。大変助かります(^^)
コースは距離が長くて、なかなか難しいのですが(^0^;)

たんちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

久し振りに

この時期はグリーンがあまり仕上げていなくてスピードが遅い出来でした。それ以外がメンテナンスや食事は大変良かったです。ありがとうございました。

midnightone さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

最高のコンデションでした

12月19日でしたが気温20℃以上あり
雲つない好天に恵まれました。
前の組が、初心者のようで、テキパキ動かず、
待たされハーフ2時間20分くらいかかってしまいました。それ以外は楽しくプレイできました。
トーナメントが行われるコースなので、次のコースが
すぐ近くにあり、よかったです。

aoki さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/12/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しかったです

素直なコースもありますが、戦略を練るコースもあって充実していました。また行きたいです。

ひでひで さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ちょっと

各ホールかなり待ちました。
詰めすぎですね。

ページの先頭に戻る↑