こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 甘楽カントリークラブ > 口コミ

甘楽カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 群馬県甘楽郡甘楽町天引1955【アクセス】 上信越自動車道 ⁄ 富岡ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
総合評価
3.7
362
  • とても良い
    13%
  • 良い
    58%
  • 普通
    18%
  • あまり良くない
    5%
  • 良くない
    5%

プレー目的

仲間でワイワイ
78%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
22%
コース攻略!
2%

プレイヤータイプ

初心者
9%
中級者
87%
上級者
4%
女性
13%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 3.9
コースの広さ 3.6
設備 3.5
コースメンテ 3.8
接客 3.5
食事 3.2
戦略性 3.8

甘楽カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
トコ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

飲食内容の充実を望む(質・量・種類)

食事の内容が他のゴルフ場と比較すると、質・量・種類共物足りない。改善を期待する。コースのメンテナンスは想像以上に良く感じられた。またプレーしに伺いたい。

たかちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

プレーしやすいゴルフ場

12月下旬でしたが、天候にも恵まれ、コースも比較的に起伏が少なく、適当に戦略的でプレーしやすく、そして景色も良いゴルフ場で、楽しい時間を過ごすことができました。

ナイル さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

とにかくコスパ最高!

年金暮らしの身にとって、コスパが一番。大変助かります(^^)
コースは距離が長くて、なかなか難しいのですが(^0^;)

たんちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

久し振りに

この時期はグリーンがあまり仕上げていなくてスピードが遅い出来でした。それ以外がメンテナンスや食事は大変良かったです。ありがとうございました。

midnightone さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

最高のコンデションでした

12月19日でしたが気温20℃以上あり
雲つない好天に恵まれました。
前の組が、初心者のようで、テキパキ動かず、
待たされハーフ2時間20分くらいかかってしまいました。それ以外は楽しくプレイできました。
トーナメントが行われるコースなので、次のコースが
すぐ近くにあり、よかったです。

aoki さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/12/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しかったです

素直なコースもありますが、戦略を練るコースもあって充実していました。また行きたいです。

ひでひで さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ちょっと

各ホールかなり待ちました。
詰めすぎですね。

マサト さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

2か月に1回くらいで行ってます

一見フェアウェイは広そうですが、私の飛距離だと、バンカー、林の枝とかがハザードになり、ドライバーの狙い所を使用グリーンの位置によって、きっちり考えるため、良い練習になっています。

トモ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/11/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

良かった

フラットで良いコースです。

AQD5J9T さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

思ったよりアップダウンは気になりません。

総合的にGOODです。

パー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

感想

広々としていて気持良く打てました。
綺麗なコースです。
食事のコスパはいまいちです。
ナビが付いていると良いのですが。

しげっくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

もう一度行きたいコースです

コースのメンテナンスも良く 距離もほどほど  都内からアクセスもバツグンでした

あっかむ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良い天気でした

天気、景色、コースのメンテナンスが全て良かったです。コースは良いですね。
また伺いたいと思えるコースでした。

yama さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースにはまあ満足

ここは二回目になりますが、満足が行くコースだと思います しかし今回は前の組が初心者に教えながら回っているようでした だれしもが初心者の時期があるため我慢すべき時があると思います しかし後続組に待たせるような場面が多々ありました コースでのレッスンは勘弁願いたいですね ベテランの方が初心者に伝えるのは、他の方に不快感を与えない所作も必要だと私は教えています また、キャデイーさんの付いた組が私たちがプレー中のグリーンの横まで打ちに来て静止をしているにもかかわらず構わずに自分の球を打ち大きな声を上げて何の言葉もなく自分たちのプレーを続けて去って行きました。年配の組とお見受けしましたがまるで年端もいかない不躾な方たちでしたし、キャデイーさんからも一言もありませんでした その意味でコースには満足がいきましたが残念なラウンドとなりました 昼食も今一でした

ヒロシゲ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

お風呂

プレー料金が、コース内容と比較すると高い?昼食付きとあるが、ほぼ割り増し料金を取られる。カートも坂道が多く、下り坂は、大変危険です。利用は、しません。

まあちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 2 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/09/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

インターから近い

快適でした

かず さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/05/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパの良いゴルフ場

前泊で高崎のホテルに泊まって行きましたが、高崎からだとそんなに距離も無く行けました。コスパがとても良く、又伺います。

taka さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コース

コース状態はよかったです。
後半は、ややグリーンが荒れてきましたが。

昼食で、プラス料金がかかるものばっかりというのは、
ちょっと残念でした。

igatoku さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

久しぶり

以前数回利用していましたが、今回お徳用プランを見つけたので、久しぶりに利用しました。 やはり、面白みがある良いコースでした。 しかも、今回はかなりお得なプランで、かつポイントも利用できたので、たいへんコスパがよかったです。 バンカーの砂が少ないのと、食事(ビーフカレー)がまずかったのが残念です。
また、良いプランがあれば利用したいです。

イナ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

食事が良ければ

食事がもっと美味しければ、通います。
コース等には不満はありません。

イナ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

もう少し近ければ

フェアウェイも広く綺麗なので、好きなコースです。
もう少し近ければ、もっと通います。

みさまま さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

楽しくプレーできました。

きれいなコースで、整備もよくできていて、私のように下手なものでも、それなりに楽しくプレーできました。
スタッフも親切で、食事も美味しかったです。
主人は「良いコースだった、また行きたい」と言っています。もちろん私もです。

たけ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2015/11/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コンペに備えて

コンペに備えて 練習ラウンドで利用しました。良いコースです。

たけ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/08/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コスパ○

リピートです この周辺では、お気に入りのコースになりそうです。

トム さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/09/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

接客の良いゴルフコースです。

今回、試打クラブを借りてラウンドしましたスタッフの対応も良くシャフトセッティングまで細かく行ってくれました、お陰で良いスコアーを出すことが出来ました。
ありがとう御座いました。

ライオン さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/09/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

再度、挑戦

雨にかからずついてました。地面が柔らかく、長いコースでスコアーはもう一つ。コストが大発奮、楽しめました。

golf13 さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/09/28  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

①コース・メンテナンス駄目! ②食事最悪!

①過去にツアー競技実施との事で期待して、、
しかし、
OUTスタートで、グリーンはメンテナンス悪い。
又、ラフは芝伸び過ぎ!
INは、グリーンはメンテナンス悪い!
でも、ラフは多少刈ってあった。
ティーングラウンド、フェアウェイのメンテナンスはGood!
②食事は、スタッフに聞いて、お勧めが2品との事で、肉料理は、全く噛み切れないので、100%残した!(+料金の品物なのに)
食事は私の経験したゴルフ・コースでワースト1。

よしぼー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コースは良いです

素晴らしいコースで楽しませて頂きました

ハンディ12 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/09/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

若干ぬかるんでました!

グリーンが傷んでいるホールが幾つかありましたが・・・・台風一過でもあるので仕方ないですね!

れおたん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ラフが深い

ラフが深くフェアウェイを外すと2打目が厳しかったです。

ページの先頭に戻る↑