こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 甘楽カントリークラブ > 口コミ

甘楽カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 群馬県甘楽郡甘楽町天引1955【アクセス】 上信越自動車道 ⁄ 富岡ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.1
総合評価
4.1
294
  • とても良い
    20%
  • 良い
    70%
  • 普通
    8%
  • あまり良くない
    3%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
76%
大切な方の接待
4%
恋人・夫婦で
24%
コース攻略!
14%

プレイヤータイプ

初心者
14%
中級者
82%
上級者
4%
女性
8%
項目別評価
総合評価 4.1
コスパ 4.1
コースの広さ 4.0
設備 3.7
コースメンテ 3.9
接客 3.8
食事 3.5
戦略性 4.1
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

甘楽カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
suzume さん (女性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良いゴルフ場!

お盆休み中に行きました。

関越道は渋滞&事故渋滞で早めに自宅を出つつも
渋滞でスタート時間の1時間遅れで到着・・・

色々と不安を抱えながらゴルフ場に行きましたが
受付・レストランのスタッフの対応がよく
楽しくラウンドすることができました。

コースもよかったです!

また行きたいと思うコースです。

サワディカップ さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ抜群

妻と二人で3泊4日2ラウンドの旅行の1ラウンド目に甘楽カントリークラブを利用しました。
妻はレディースティーの距離が短すぎると言っていましたが、私(白ティー)には丁度良い距離で、コスパ抜群、スコア以外は大満足です。

センター長 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/09  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

平日の炎天下でしたが

平日で平均的にどこでも安くプレーできますが、ここのコストパフォーマンスは驚異的です!
広い!距離はしっかり!
炎天下の1日でしたが、この日は風がそよそよ!プレーには影響なく最高の1日でした。
次回も充分ありです。

ひろし さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

なかなか良いコースでした

初めての利用でしたがコース管理は良くできていました。コースも見た目よりも広く良かったです。また利用したいと思います。

しげ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

良いです

この季節、ラフが伸び放題になっているゴルフ場もありますが、ここはしっかりと手入れがされており、ラフはラフなりに打つことができました。
涼しくなったらまた挑戦したいコースです。

ふみちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/08/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

久しぶりのコース

昔は頻繁に利用し、今回10年振り初めてのツーサムセルフ。コースメンテは行き届いており気持ち良くプレー、群馬でもお気に入りのコースです。但し昼食のカレー(レトルト?)はあまり美味しくなかった。

YM さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/08/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

最高です。

天気も予報に反して晴天!少し混んでましたがコースメンテナンスもよくコスパ最高です。また行きたいです。

さとや さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

予想外に晴れて満喫しました

当初の天気予報は雨マークでしたが、晴れて暑かったです。前日の大雨でコースは多少ぬかるんでいて、中でもバンカーは砂が固まっていたり、池になっていたりと大変でした。
フェアウェイが狭く感じ、ドライバーをためらうホールが幾つかありましたが、ドライバーを振らなかったホールはスコアがまとまりました。
次は止めておきます。

こうちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

夏晴れ

雨予報でしたが、夏晴れの元、楽しくプレーできました。前日の大雨の影響でバンカーの状態は悪かったのは残念ですが、その他はこの時期としてコンディションが良かったです。また挑戦したいと思います。

ぱりちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

快適な午後スルー

綺麗に整備されたコースでした。2サムで待つ時間も気になるホールはほとんど無く、快適に楽しめました。

par72 さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースメンテナンスが良かったです。

お得プランで伺いましたが、コース戦略性もバンカーのメンテナンスも期待以上でした。距離もあり、面白いコースです。クラブハウスも清潔で、自宅からは遠いですが、高速料金を払ってもお得感がありました。また、今月伺います。

ウィングあみ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

コース内のトイレが暗い、汚い

他のゴルフ施設に比べると、お食事メニューと料金の改善がないのかな?
お食事もゴルフの楽しみ!
前との組が付きすぎかな?押せ押せ気分が嫌でした。
お楽しみサービスが盛りだくさんで、良かったです。

アヤ さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/07/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

満足です

メンテナンスがしっかりとされていて いいコースです
食事は少し高めでしたが 美味しいです
お値段も安く 言うことナシ!
また利用させていただきます

なべさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

何時もの仲間と楽しくプレー

私は、2回目仲間は、初めてのゴルフクラブです。
皆さんの、評判が良かったです。私が、紹介しましたので、ほっとしました。

しげ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

この値段でいいの!

20年ぶりぐらいに来ました、以前は値段もかなり高額だった気が?今回天気にも恵まれ気持ち良くプレーできました、コースは距離もしっかり、フェアウエーも広くバンカーもしっかりグレーンをガードして戦略性も高いです。

ぴーさん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/07/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

また機会があったら伺いたいです!

今回、軽井沢旅行に行く途中でお得プランがあったので伺いました~
メンテナンスも良く、コースも面白くて好きなコースの一つになりました。
東京から日帰りはキツいので、また軽井沢旅行に行くときに伺います!

ギンちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

食事

大変美味しかった。
良いゴルフ場だと思います。

豆太郎 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/06/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

気の会う友人と楽しく回れました。

グリーン回りは、バンカーがあり戦略的で楽しく回れました。また、利用したいです。

tohogontako さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/07/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

混み過ぎ

スタートから30分遅れ!

spritgrip さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/07/09  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

最高の雨ゴルフ

数年ぶりにプレーしましたが、まさに梅雨時期の息を飲むほど芝生が青々とした中でプレーすることができました。フェアウェイ・ラフの具合素晴らしかったです。
コース管理の方に敬意を示したいです。
(グリーンは芽は詰まっているものの、雨でスピード不明)

コースもバックティからですと戦略性十分で、
今年名門コース含めて30ラウンド以上していますが、ベストのゴルフ場でした。またプレーしに行きます。

まさひこ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/07/07  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

今年一番の暑い日でした

久しぶりに甘楽でプレーしました。
同行したお客さんも綺麗なゴルフ場で大変喜んでいました。
また、伺います。

ミーチャン さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/07/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

悪くはない!

コースはそれなりに悪くはないが全体としては可レベル。
食事は悪い。味・種類とも不十分。特に食事つきプランの場合は食べるものがない。

パパッチ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

風格にあるコースでした

梅雨の合間の暑いラウンドでしたが、歴史を感じさせる風格のあるコースを堪能しました。

Hiro2 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

梅雨の中

梅雨だというのに天候に恵まれました。いいコースです。フェアーウエイ・グリーンと申し分ありませんでした。
まだ是非、チャレンジさせていただきたいと思いました。

銀太郎 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

まだまだ

当日は、スタート雨で回りずらく久々の50叩き。
午後は、雨も上がり待ちも無いのにスコア‐まとめること出来ず情けなや?もっと練習せねば。

ムサシマル さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパいい!

東松山インターから1時間弱で到着。
料金も安くこんなんでいいの?って感じでした。
また行きます(^。^)

Mrboo さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/06/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

仕方ないことですが…

とにかくコースは良いのですが、毎ホール待ちがあるのでその良さが半減してしまいます。組の人数が多ければ仕方ないことですが、前後の組の状況を気にせず自分たちのプレーだけに没頭しているように見えることが多いのでスタッフの方々にはプレーの進行にはよく注意してほしいと思います。

cla45 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/06/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

メンテ

整備完璧

Mrboo さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/06/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スロープレーが…

2サム無料1.5Rプランです。大好きなコースでこのプランは有難いのですが、いくら4人にしても前の組が全く後ろの組を気にしてないようでプレーが極端に遅く、その前の4人組は詰まっていないにも関わらず、毎ホール待ちの状態で楽しさが半減、残念でした。マスター室のスタッフが巡回して進行に注意してほしいと思います。

massymo さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/06/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーンが判らない?

フェアウェイ、ラフ共にほどほど管理されており、ショット自体に影響は無く、自分の腕次第。ただグリーンが読み難く慣れるまで時間が掛かりました。全てが思う通りに出来た頃は最終ホール(18番ホールは絵に描いた様なパー)でした。

ページの先頭に戻る↑