ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 蘇我のゴルフ場 > 千葉国際カントリークラブ 【ＰＧＭ】 > 口コミ
お気に入り登録
（3.8）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
1グリ-ン
桜・中、東まわりました。先日は、竹コ-スでしたが、2グリ-ンで下りのパッドが早く3パットが多かった。桜コ-スは、グリ-ンは大きいが極端な傾斜はほとんどありません。短いホ-ルやショウトホ-ル狙いを失敗するととんでもないスコア-になります。バンカ-のあごに注意
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] ～79
久しぶりの早朝プレイ
仲間と行って来ました。早朝にも関わらず接客がとても良かったので気持ちよく回れました。グリンもよく整備されていましたし思った通りに ボールが転がり成績も今年最高でした。また行きたいゴルフ場の一つです。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/23
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
厳しい松コース!
厳しいけどやりがいのあるコースだと思います。特に、パー3が難しいと思います。お風呂は掛け長しのとても気持ち良かったです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ちょっと狭いかな
コース自体は歴史を感じるものがありますが、利便性もあり、多くのコースがあるのであまり混んでいるイメージはないです。食事も設備も非常にいいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
広くてのびのび
家から近く（車で10分）、値段も手頃なのでよく利用します。コースがハーフで5コースあるので、いろいろ楽しめます。グリーン面が見えない打ち上げコースが多いので戦略性に富み、いいコースです。これからも利用する予定です。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/21
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
アッフタウンのある戦略コース。
45ホルもある戦略性あふれるコースだと思います。メンテナンスもよく、食事は差額が少なく、とても美味しいかったです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
それなりに楽しめる
桜コースはやや単調だが、それなりに楽しめる。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/08/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コースが単調
桜コースはコースが単調であまり戦略性がない。
２B割増なしのプランでコスパは悪くない。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/09/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
カートの座席、なんとかしてください
カートの座席が残念。座席カバーが擦り切れていて、内側の補強材料がむき出し。そのためパンツにもダメージが。なんとかしてください。宜しくお願い致します。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
気が付けばリピーター
三度目のプレーでした。朝、平日なのに沢山の人がいるように感じましたが流石に４５ホール有るのでスタートしてみれば待つ事無くハーフ２時間でプレーできました。桜中だけまだ知らないので今度また行きたいと思います。フロント、ショップ、スタッフの皆さん明るく良い感じです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
初めてのコース1.5Rプラン
2Bでもお得な1.5Rプランで回ることが出来ました。
とても良いゴルフ場で気持ちよくプレー出来ました。
スタートも繰り上げていただいてスムーズな進行で15時台には帰途に、また機会があれば来たいゴルフ場です。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
再度挑戦します
初めてのコ－スでしたが、高低差が有り、戦略性が求められるので、再度挑戦したくなりました。
グリ－ンの手入れもよく気持ちよくプレ－出来ました。
ただしバンカ－内の砂の量が少なく、ベア－グランドから、打つケ－スも有りましたので手入れをお願いします。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
3回目です
東京から近く、値段も安く
待つことなくスムーズにプレイができるので
何度も行かせてもらっています。
とても練習になるので
また行きたいと思います
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
グリーンは素晴らしい
若干ティーグランドが改装中の為、見た目余り美しくなかったですがグリーンの速さ/手入れはとても良かったです。
ラフが深めで少しでもフェアウエイを外すとロストボールになり易いのがチョイ残念でした。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コスパ最高
コスパは申し分ございません。ただし、プレー日の天気が良すぎてしまいましたが、楽しくラウンド出来ました。
桜東→桜西と回りましたが、メンテナンスも良くされており大変満足できました。カートが全てリモコン付きになれば尚、いいですね。
リピートありです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/08/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
コスパ良し
コースが多いわりに手入れは良かった。食事の種類が少ない。平日のせいか、全く待ち時間が無く、ハーフ2時間 で終わった。けっこうアップダウンがあり、戦略性あり。もう少し距離があると面白いかも。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/27
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
薄暮プレーは今回初めてですが気持ちよくラウンドできました
ハーフラウンドは初めてで、途中待ち時間１５分ぐらいのホールも２～３つありましたがまあまあ調子よく回れました。この時期ラフの草が10ｃｍぐらいまで伸びているので、誤ってラフに入れるとボールを探すのが一苦労。そんなところが込み合う原因になるのでしょうか。それ以外は良く利用するところなので問題はないです
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 1 ｜
コース 1 ｜
接客 1 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
最初から最後まで残念な印象
まず
・開場が6時45分、受付開始が7時
この15分間、椅子も何もないロビーでボケッと待たせる意味は何？
・朝のカートの場所はそれぞれのコースに分かれているが、スタート時間が近いと(4,5台あるから20～30分前)コース入口の方まで移動されていて見つけられない。
・カートの動きが呆れるほど遅いうえに、リモコンカートなのに急ブレーキ・急ハンドルが頻繁にある。上り坂で止まった時は20センチほど後ろに戻って急ブレーキがかかるので、ムチ打ちになりそう。
・整備されていないので、前半からエンジンがかかりにくく、リモコンで呼んでも来ない。後半2ホール目からバッテリー切れ、3ホール途中まで押し掛けさせられて、カート交換。
書ききれないので、ここまで。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/19
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
竹コース 山岳そのもの
45ホールもある巨大ゴルフ場で綺麗で良いと思います。
メンテも良く申し分は無いのですが、こと竹コースに関してはあまりにアップダウンが激しく、自走運転カートでは危険なほどです。
山に向かって打ち上げていくような所が散見されます。
また、カートが今にも壊れそうなボロカートです。(10月に入れ替えとの事ですが)
桜コースはそんな事は無いのかもしれませんが、竹コースはやめた方が良いと思います。
また、土曜日の為、ハーフ3時間近く待たされてかかりました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
初めていきました。
友人とお邪魔しました。クラブバスの時間にあわせて、スタート時間を相談していただけて、非常に助かりました。コースも綺麗で、難しいところもありましたが、初心者ながら楽しめました。またぜひお邪魔したいです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
利用料金
低料金プランでプレイさせてもらいました。これからもますます低料金プランを提供してもらいたいと切に願います。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/05
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
楽しいコースでした。
施設もコースも綺麗で、またスタッフの方々の対応も良く、気持ち良く回らせていただきました。戦略的なホールもあり、とても楽しいラウンドでした。また、利用させていただきたいと思います。ありがとうございました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
台風予報でした
朝、風の具合を聞きたくて連絡。
キャンセルに対しての嫌悪感を出す事もなく、プレーに対して特別邪魔になる風ではないと教えてくれました。
プレー時間の変更も快く対応してくれて、貸切のような中快適なプレーが出来ました。
キャンセルのつもりでかけた電話へのご丁寧な対応のおかげです。ありがとうございました
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/31
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コスパ抜群
素晴らしいコストパフォーマンス。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/07/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] ～79
快適に1.5ラウンド
約、30年ぶりの千葉国際。竹コースをラウンドスルーで、お昼を食べてから桜の東を0.5R。バンカーが少なく、ティーショットのプレッシャーもなく初心者向けコースですね。桜の方が、コースは面白く、カートも快適でした。どちらもグリーンは遅めです。プレー代が安いので合格点です。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/07/26
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
夫婦二人で！
初めてプレーしましたが、妻はスコア100切りして、私もバーディー3回あり、ベストスコアがでました。楽しくプレーでき、また利用したいです。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
曇りがちで幸い！
猛暑を覚悟していましたが、曇りがちで空いていて待ちもなく楽しく廻れました。相変わらず狭いフェアウェイに苦戦しました。また挑戦します。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/07/14
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
かなりいい。
都心から1時間で着くうえにコスパもいい。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/22
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コスパ抜群
昼食付でお安くラウンドできました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
台風の後のゴルフ
千葉市内から近くてリーズナブルなので選びました。
同伴者が先日竹コースでプレーしたそうなので今回は桜コースへ。
コースコンディションも良く、4人でのラウンドでも2時間10分で午後も快適でした。
お気に入り解除
