こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 蘇我のゴルフ場 > 千葉国際カントリークラブ 【PGM】 > 口コミ

千葉国際カントリークラブ 【PGM】

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県長生郡長柄町山之郷754-32【アクセス】 圏央道 ⁄ 茂原長柄スマートICから10km以内|京葉道路 ⁄ 蘇我ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
925
  • とても良い
    18%
  • 良い
    55%
  • 普通
    18%
  • あまり良くない
    4%
  • 良くない
    4%

プレー目的

仲間でワイワイ
62%
大切な方の接待
2%
恋人・夫婦で
27%
コース攻略!
10%

プレイヤータイプ

初心者
15%
中級者
80%
上級者
4%
女性
14%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 3.8
コースの広さ 3.5
設備 3.7
コースメンテ 3.9
接客 3.9
食事 3.9
戦略性 3.7

千葉国際カントリークラブ 【PGM】の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
プーさん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/12/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

女性も納得する設備が嬉しい。

家族ゴルフで初めてラウンドさせて頂きました。コース、グリーン共にメンテナンスが良く、楽しめました。家内がロッカーと浴室が他のコースと比べてとても良かったと、喜んでました。また利用させていただきます。

この口コミは参考になりましたか?
おー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/11/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

もう少し、コースのメンテナンスをやって欲しい。

コストパフォーマンスが比較的いいため、費用を抑える事が出来て嬉しく思ってます。
ただ、その反面、バンカーのメンテが全くされていない状況でバンカーに入れてしまったら、通常のバンカーショットが行えません。砂が全くないと言っていい程の状態です。

この口コミは参考になりましたか?
殿 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/11/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

機体水準

総じて期待どおり、満足出来る水準と思います。
竹コースをIN→OUTの順にラウンドしました。
打ち上げからの砲台グリーン、硬いグリーンで速い。そんなホールが多くて思ったよりも苦戦を強いられました。そもそも自分の腕前の問題ですが

気になったのは2点。クラブバスは渋滞等を考慮し、時刻や走行ルートを見直すべきと思います。
また,ナビの表示がかなり誤っています。OB、ワンペナの表示が漏れている箇所が散見されました。改善を検討いただくようお願いします。

この口コミは参考になりましたか?
りょう さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/11/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

竹コース リベンジ!

こちらのコースは、家からも近く(1h以内)で、10回くらい訪問してます。
前回訪問の際は、シャンク病を発症してどうにもならず、、100オーバーでした。
今回はリベンジをするために、練習も頑張ってラウンドに挑みました。
竹コースはトリッキーで高低差も多く、難しかったですが、シャンク病も完治していたので、満足の行くスコアで回れました。
リベンジ達成です。
次回はより高い目標設定にして、さらなる高みを目指して参ります。
コースはメンテナンスも良く、食事も満足です。 
コスパはいつも申し分ありません。
また、伺います。

この口コミは参考になりましたか?
ファン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/10/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略性に富む良いコース。今回は待たされずにテンポ良くプレー出来好印象。

平日セルフプレー3回目です。3回とも竹コースですが、リーズナブルな価格設定に比し、コースは戦略性に富むしっかりしたコースで、初めてプレーした友人達も満足していました。以前、ホール毎にかなり待たされた印象がありましたが、今回はテンポ良くほぼ待つこと無くプレー出来たのも好印象でした。

この口コミは参考になりましたか?
TOM さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/10/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

昼休憩がもう少し短ければもっと最高!

2回目の利用ですが都心部に近く便利なゴルフ場。
スタッフの対応も良くまた行きたいと思っております。

この口コミは参考になりましたか?
BOOWY さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2024/02/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

BOOWYさんからの投稿

飲み屋の女の子と行くと良いかも、スコアも良くなると思います

この口コミは参考になりましたか?
Vamos さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/09/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

平日でも沢山のゴルファー

平日なのに沢山のゴルファーで賑わってました。中には外国人の方も。流石国際ゴルフクラブ。ただ、前の中高年4組プレイヤーが遅過ぎて後半3時間かかった。ゴルフ場としてもっと進行を意識してもらうアクションが必要。加えて、簡単なコースではないので、混んでいる時はティーを出来るだけ前に設定するとか、ピンの位置を寄せやすくするとかした方が良いと思う。

この口コミは参考になりましたか?
ホンチャン さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/09/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

秋の親睦ゴルフ

天候に恵まれ最高でした。竹アウトは距離が長すぎるので、興味半減。

この口コミは参考になりましたか?
マック・カネコ さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/09/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

クラブバス増便希望

前半ハーフ2時間半かかった事から、17時発の最終クラブバスに乗るために2ホール残してクラブハウスに戻り急いてシャワーを浴びて帰ることとなりました。出来ればもう一便遅いバスを用意して頂きたいです。スロープレーもあるかもしれませんが、36ホールあるのに詰め込み過ぎもあるのかな?

この口コミは参考になりましたか?
きみひろちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2024/09/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

10組コンペで使用したいと思っています・・・

やはり竹コースは予想通り難しいでした。

この口コミは参考になりましたか?
りゅうへい さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2024/08/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

こんなことあるんですね

まず、スタッフがスタート時間を間違えて、15分、22分スタートの前に30分スタートのカートが配置されていたため、当然、スタート時間になっても前の人が来なかった。プレーヤーは時間通りに来たので彼らには問題ない。いきなり出鼻をくじかれた。
コースはアップダウンがかなりキツイがフェアウェイ、グリーンは悪くないし、ラフも程よくメンテナンスされているので、おもしろい。
午後スルーだったので食事はありません。

この口コミは参考になりましたか?
ゆきドラゴン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2024/08/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

早朝スルー

早朝スルーでお邪魔しました。まあまあ距離があるコースもあり初めての、コースなので大変でした。ラフに入ると球が見つけるのがひと苦労ショーとコースも距離があり面白いコースでしま。

この口コミは参考になりましたか?
ナベちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/08/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

猛暑でも「Cool Cart」の機能を発揮し、完走!

快晴、無風、猛暑の中でハ-ドでは有りましたが、「Cool Cart」利用プランだった為 プレ-仲間から評判が良好でした。4人全員が18ホ-ルを完走出来ました。終盤に発雷も有りましたが降雨に見舞われずにラウンドしました。
竹コ-スから高齢者向けの桜コ-スにシフトしましたが、コ-スメンテナンスはいつでもどこのコ-スも良好です。
昼食も若干メニューリストを変えて、評判良好。塩ラ-メンを頂きましたが、ボリュームも有り、具も大きく大変美味しかったです。

この口コミは参考になりましたか?
ゴン太 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/08/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

COOLカート最高

スタッフの皆さん 有難うございました。
久しぶりの桜西、中は難しかった。チャレンジしたいです。コースは良く整備されています。

昼食は、天麩羅蕎麦。とても天麩羅が美味しかった。13時前、帰る事ができた。

この口コミは参考になりましたか?
ゴン太 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/07/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

砲台グリーン

   昨年の6月末からのプレーです。妻とスルー、昼食付プラン。竹OUTスタートで砲台グリーンにやられた。暑さも半端無く、持参した飲み物もすぐ解凍した。

  気力でやり遂げた。アウト、インとも整備されていて気持ち良かった。昼食の冷やし中華はとても美味しかった。

この口コミは参考になりましたか?
なべちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/06/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

2サム割増無しのプランに大歓迎!

いつもコース整備はよく出来て気持ちが良い

2サム割増無し、で比較的に利用しやすい料金設定をして頂きありがたかったです

この口コミは参考になりましたか?
ザキザキ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/06/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

アップダウンがキツイ

桜中→東コースを周りましたが、アップダウンのホールがほとんどでした。ティーグランドから打ち下ろしからの打ち上げでグリーンへ!中々のコースでした。フェアウェイにグリーンのメンテは良かったです。雨の翌日でバンカーには水溜り有り。食事は大変美味しくいただきました。難はありますがコスパ良くまた挑戦したです。

この口コミは参考になりましたか?
ねこ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/05/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

平日ですが混んでいました

平日とは言え駐車場いっぱいでレストランも混んでいました。コースも多く大きなゴルフ場でした。
コースはちょっと狭めですが、起伏に飛んで面白かったです。
ランチはトマトスープパスタにしたのですが、ニンニクが非常にきいていました。好みもあるので、これはこれで良いと思いますが、ニンニクが得意でない人のために「ニンニクガッツリ」とかインフォメーションがあるとよいです。
セットのドレッシングが何か?程度はスタッフの方が知っておいて損はないと思います。

指定昼食メニューがもう少しあるとよいです。

この口コミは参考になりましたか?
眞一 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/12/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スタッフさんが優しい

可もなく否もなく楽しく回れました。スタッフさんが優しくすごく楽しく回れて良かったです。また伺います。

この口コミは参考になりましたか?
じゅん さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/05/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

時間に余裕があればオッケー

コース、スタッフの方は最高です。ただ、待ち時間が長くハーフで3時間超えました。気分的にプレーよりもかなり街が長い印象でした。

この口コミは参考になりましたか?
ルナ さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2024/04/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

何もしないマスター室の人達、大変不快な一日

ほぼ毎月利用してますが、今日はマスター室の方々が全く動かない バッグは積まない、ハーフやラウンド後にカートにも来なく、クラブも拭かない話しをしてるだけ
後半のスタート時間の案内も言わなきゃ教えない
どうなってんの?

この口コミは参考になりましたか?
KANA さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/04/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

お花見ゴルフ

曇り空だったが桜の開花に合わせて桜コースをまわり桜を楽しんだ。花見だからという事もないだろうが、ハーフ3時間超は待ちすぎですね。

この口コミは参考になりましたか?
けんさん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/04/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

コース初デビューでした。

夫婦2人とも初心者で不安いっぱいで訪れましたが色々カートの操作等含めて迷う事なくゴルフを楽しむ事が出来ました。施設も綺麗でした。又伺いたいと思ってます!

この口コミは参考になりましたか?
おがまさ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2024/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

タイミングが合わなかったです……

桜が咲いていると予想して予約しましたが、
今回は遅咲きと残念でした。
また、コースもメンテナンスのせいもあり
距離も少なめとも感じましたし、浴室の床がすごく滑り転びそうな状態でもあり、今後に期待したいです。
それでも、スタッフの対応等いい面はたくさんありましたので、またチャレンジしたいと思いました。

この口コミは参考になりましたか?
マサコ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/03/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

広いがアップダウンが多いコースです

フェアウェイは広いが、ややアップダウンが多いコースです。打ち上げ、打ち下ろしの距離感が重要。グリーンも整備されており、かなり速いです。竹の14番はワンオンが狙えるからか、右ドッグで先方がわかりにくいので、2組み待ちが発生。後半は全体的に待ちが多かったです。

この口コミは参考になりましたか?
しょう さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/03/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

桜コース、リモコン式カート導入

何度もお邪魔している千葉国際、普段は竹コースを回っていたのですが今回桜コースを回りました。
天気も良く久しぶりにコンディション良く一日プレーが出来ました。
今までは竹コースしかリモコン式カートが導入されてなく桜コースをほとんど回っていませんでした。
今月から桜コースにもリモコン式カートが導入されたので今後は桜コースも回ろうと思います。
食事も美味しく楽しくプレーさせて頂いてます。
色々なゴルフ場に行ってますがスタッフの対応はNo.1だと思います。

この口コミは参考になりましたか?
純純 さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2024/03/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

お気に入りですが…

何度も利用していて、お気に入りのゴルフ場の1つですが、東コースの最終ホールのグリーン脇のパター練習場がグリーンの側過ぎて、アプローチをする際にグリーン超えたら人にぶつかってしまうんじゃないかとハラハラして不安だし、気が散ってしまいます。ここを改善して頂きたいなと思っています。それ以外ではコスパも良いし、とても良いと思います。

この口コミは参考になりましたか?
たあちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/03/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

予想より風が弱く天候に恵まれて気持ちよくプレーできました。

久しぶりのコースです。
フェアウェイも広くプレッシャーの無いコースです。
全体的に邪巻短めのホールが多いですが個人的には満足しています。
フェアーウェイの傾斜がきつくコースの反対側に転がっていたり、
パットを1.5Mくらいショートした時に戻ってきたホールありました。
一般的にグリーンは早かったです。
また、伺わせて頂きます。

この口コミは参考になりましたか?
じゅんじ さん (男性 / 30代)
総合評価
1.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/02/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

グリーンに向かって打ち上げばかりで…疲れました。

会社のご老体の方々と一緒に行きました。

最初は打ち下ろしに見えるけど
毎ホールのようにグリーンに向かっては打ち上げになり、カートの残り距離のアナウンスも基本的に役に立たないくらい。
山登りしに行ったの??ってくらい疲れ
かなりタフなコースだと思いました。

打ち上げのおかげで旗も見えず、どこに向かって打てばいいのかわからないホールも体感ではかなりありました。フェアウェイも狭く戦略性抜群のコースだと思います。
リベンジは…体力がついたらやる可能性が少しあるかな?って感じですね????

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑