ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 蘇我のゴルフ場 > 千葉国際カントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.9）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2022/06/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
戦略性高いコース
打ち上げコースで、戦略性が大変でした。雨の為余計左上りのショットに苦労しましたが、昔のコースは打ち上げ、今は平坦なコース通いしてましたから、たまには良いと思います。
各セクションの接客対応も良く満足しています。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2022/06/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
2組６名以上(3サム割増無し)のプラン復活乞う
昨年度迄は有ったこのプランがほとんどのゴルフ場で消えました。何故なのか?高齢化が進む中で「3組9人」なんて成立しにくいでしょう!再考願います。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2022/06/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
スタッフの対応がとても良い
初めてお伺いしました。
大変感謝しております。
食事も美味しく、スタッフも感じが良く、楽しくゴルフができました！
ありがとうございました？
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2022/06/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
初めての早朝
夏はこれが最高
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2022/06/01
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
天候に恵まれ良かったです。
何回もプレーさせて頂いています。
梅雨時で雨の心配していましたが、前日のあっめのせいか猛暑にならずゴルフ日和でプレーできました。
フェアーウェイもゆったりしてプレッシャーがないコースです。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2022/05/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
半年ぶりでした
1月に予約してましたが、雨でキャンセル！本当に久々のゴルフでしたが、いつもの仲のいいメンバーと楽しいゴルフでした。天候にも恵まれ本当にリフレッシュし夜は少しいただき過ぎました。コースは広くはないですがその分、手入れが行き届いていると感じました。カートのディスプレーの動きが少し遅いと感じました。生意気言ってすみません。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2022/05/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コースが広い
久しぶりに仲間内でのプレーでしたが楽しくまわることができました。コースのアップダウンが適度にあり何よりも広いフェアウェイが気に入りました。機会があれば、またプレーしたいと思います。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2022/05/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
詰め込みすぎ
初めて伺いましたが、詰め込み過ぎです。
スタートするまで３５分も待たされました。
カートで竹コースOUTの１番に時間に行ってみると、
前に待ってるカートが4台見えました。それから延々３５分そこでずーっと待たされました。その後も前の４人がスロープレーなのでダラダラダラダラ待たされ、
お昼ご飯は14時から！！
前半３時間以上かかりました。
ホールアウトすると17時45分。あり得ません。
もう行きません。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2022/05/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
きれい
はじめて行きましたが、コースメンテナンス等行き届いていた。
昼の待ち時間も丁度よかったです。
レストランスタッフの対応も良く、非常に気の利く対応をされた女性スタッフに、同伴者が惚れてました。
カツカレーが忘れられない！と言ってました。
スタッフさんは、これみたらわかるかもしれませんね！
グリーンが優しく、コース自体は、アップダウンをうまく利用した良いコースだと思いました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2022/05/10
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
大変良かったです。
45H有るので、また違うホールも回ってみたいです。
全体的にホールは短めですが、戦略的に攻めないとスコアは良く成らない。
2ホール位グリーン面が見えないホールが有り、アプローチが難しい。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2022/04/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
社内コンペ
あいにくの雨コンディションの中でのプレーでしたが、スムーズに進行でき、ストレスなく良いコンペでした。 コースも綺麗にされていて心地よくゴルフが出来ました。 食事も
美味しいと思いましたし、総合的に良かったですので、コンペにお勧めのゴルフ場だと思います。また、是非行きたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2022/04/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
スタッフの対応が良い
接客態度、笑顔等々感じが良かった。又館内で頻繁に清掃等を行い、整理、整頓、清潔さを感じた。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2022/04/05
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
桜がとても綺麗だった
花見ゴルフで桜コースを回った。前日の雨で下はドロドロ。ダブルと惨めだし、バンカーは池だったがコースの桜が満開なので良し。
ただ前組の年配2人の行動には困った。スローなのは我慢するとしても、カートとプレーヤーの距離が100ヤード以上あるのは危険です。1人を残してカートがグリーン周りまで進んだので、打とうとしたら後の1人が現れる。カートに2人乗ったのかどうかまでは後ろから確認不可能です。二打目が下で坂が見えない所で打った後に出現されてヒヤリとしたことが2回あった。
これで事故があってもこちらの責任になるのは堪らん。当方としてはカートの距離は確認して打っている。カートについての基本的な使い方にもリマインドがいるのかもしれない。
コスパ 2 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2022/04/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
全体的には
総じて良かったと思います。
クラブバスの送迎が往路満席なのにも人気の高さが伺えますね。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2022/03/30
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
桜がキレイだった
初めての千葉でゴルフ。
桜がありそうな子コースを選んだが正解でした。
今が1番素敵なコースだと思います
途中の民家があり、カートが分かりにくかったですが
全体的に満足です。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2022/03/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ラウンド時間がかかり過ぎ
45ホールもあるのに平日の月曜日でティーングエリアで待機するホールが多すぎです。マーシャルがコースを巡回し、プレーファーストを促してほしい。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2022/03/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
感想
悪天候の中でプレーでコースは全体的に泥濘んで、ところどころ水溜まりがあり、バンカー内も池になってましたが、グリーンコンディションは良かったと思います。
またスタッフの方々の対応は非常に良かったです。
次は天気の良い日に行きたいと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2022/03/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
初見には厳しいコース。
ティーグランドからフェアウェイが見えない、グリーン面が見えない。
山の頂上にグリーンがあったりと、、
特に竹コースはそんなコースみたいです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2022/02/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
天気は良かったのに・・・！
1ヶ月前のリベンジに竹コースに来ました。INの打ち上げショートで多叩き、メンタルもやられて、見事返り討ちとなりました。また来ます。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2022/02/18
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 90～99
コース
コースメンテナンスも良く、何時も竹コースで
回りますが、戦略性に富んでいて、
気持ち良くプレー出来ました。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2022/02/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
相変わらず
アップダウンに砲台グリーン もう時代遅れでは？
価格を下げ、もう少しリーズナブルにすると良い
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2022/02/03
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
バックティ？
私達の前の組はバックから回っていたが、技術も飛距離もとてもそのレベルで無く時間も掛かっていた。お陰で詰まっている訳では無いのに毎ホール毎ショット待たされた。ハンデ基準を満たしているとは思えなかった。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2022/01/27
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
楽しかった
スタッフの方が大勢いて、サービスが良かった印象です。コスパも良く、ランチも美味しくいただきました。
コースも適度にメンテされていて、楽しくプレーできました。また来たいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2022/01/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
天気も良くて・・・！
天気も良く、寒いと思われたせいか来場者も少なめでスムーズに廻れてよかったのですが・・・グリーンが速いのか硬いのか、とにかくグリーン廻りで苦戦しました。
傾斜のきついグリーンが多く中々面白かったです。
また挑戦します。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2022/01/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
値段も手頃で良かった。
今回は前の組がテクテクと歩き中々前に行かず、のんびりなゴルフを」していてハーフ３時間はかかりましたから、マスター室に言いました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2022/01/03
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
コースは面白い！
コースも面白く、アメニティも一通りそろっており、女性ゴルファーには良いと思います。
実際、女性も多かったです。
残念なのは、前半三時間掛かったこと。
これだけは残念でした。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2021/11/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
思ったより・・・
1年ぶりくらいで、ここに来ましたが、待ち時間もなく、とても気持ち良くプレーできました。コースも整備されていて良かったです。相変わらずのUP、Downが厳しいものでしたが楽しく廻れました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2021/10/13
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨だったけれど楽しめた
竹コースを回りましたが、スタートから雨模様でした。竹コースは打ち下ろし打ち上げと云うホールが結構あるので距離感が難しい。それでもそれなりに楽しめた。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2021/09/14
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
初ラウンドのコース
初めてなので、評価しづらいですが
フェアウェイが広くて挑戦しやすかったです。
初めてですが、楽しめましたし
設備が綺麗で更衣室もお手洗いも広いので、女性の方は好きだと思います。
2サムが多い印象でした。
早朝スルーで4時間くらいで終わったのでスムーズにできたと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2021/09/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
良かったです。
桜東→桜西とラウンドしてきました。
気温はやや高いが湿度が少ない秋のベストシーズンに、青空の下、気分最高でのゴルフでした。
コースはセカンド打ち上げで狙うホールが殆どでグリーンは小さく、練習になり良かったです。
どこのゴルフ場でも言える話なのですが、いかにも初心者の若者４人組の後ろにベテラン２サムが何組も連なるのは何故でしょう？ ２時間１５分、無理ですよね・・・少し安めの料金で遅いスタートにまとめてもらうとか、マーシャル出動とか、改善をお願いします。
お気に入り解除
