こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 蘇我のゴルフ場 > 千葉国際カントリークラブ > 口コミ

千葉国際カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県長生郡長柄町山之郷754-32【アクセス】 館山自動車道 ⁄ 市原ICから15km以内|京葉道路 ⁄ 蘇我ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
900
  • とても良い
    21%
  • 良い
    54%
  • 普通
    18%
  • あまり良くない
    2%
  • 良くない
    5%

プレー目的

仲間でワイワイ
60%
大切な方の接待
3%
恋人・夫婦で
29%
コース攻略!
11%

プレイヤータイプ

初心者
16%
中級者
79%
上級者
5%
女性
18%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 3.8
コースの広さ 3.5
設備 3.7
コースメンテ 4.0
接客 3.9
食事 3.8
戦略性 3.8

千葉国際カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
あまたつ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンが小さいです。

今回、竹コースを回りましたが、グリーンが小さいので苦労しました。でも大変楽しかったです。

さくら さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

よかったです

値段も安く、スムーズに回れて
グリーンもよかったです。
気に入ったので、もう一度行きました

ひらしい さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

距離は短いが面白味はある

久々の利用でしたが乗用カートに変わってました。
距離は短いので飛ばし屋が真っ直ぐ飛べばスコアに直結しやすいと思います。
グリーンはほぼ砲台気味でアプローチの距離感が重要です。
飛ぶ人も飛ばない人もそれぞれ面白味はあると思います。

ぱぴよっし さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/09/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 110~119

すいすい回れて満足でした

二回目の利用です。
前回、詰まってばかりで大変でしたので、今回は空いているコースを選択したところ、それが良くてどんどん回れてストレスフリーでした。
2サム割り増しなしが気に入っています。

ntc さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しかった

天気も良く心配した込み具合もなくコース管理も良い
近くだしまた来る。

ながしー さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

午後ハーフ

初めて行きました。
少し詰まってましたが
コースも広く気持ちよくプレーできました。

ek さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

アップダウンとグリーン

砲台グリーンで距離がつかみずらかった。ファーウエーは広いですが、ラフがきつくたいへんでした。カレーは、あまりおいしくなかった。

チャオ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/10/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨もあがって

未明までの雨もあがって、早朝は靄が出ていましたが、天気も良くなりコースの状態も良かったです。

トム さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

近くて最高

こんな近くにこんな良いコースが有るとは思いませんでした。
今後どんどん利用します。

fineme さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

時間がかかりました!

シーズンですから仕方ないかと思いますが、ハーフ3時間10分はかかりすぎではないかと思いました。
午後はさすがに日没の心配があったのか、所々スタッフの配置をされて促していましたが、午前中からやってほしかったです。

ゆーちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

また行きたい♪

フェアウェイ、グリーンが広い所が多く、芝がとても手入れが行き届いていると思いました。気持ちよくプレーが出来ました。従業員のかたもみんな親切でした。楽しい時間が過ごせました。

そでっち さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/10/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しかったです

今回桜OUT⇒INでラウンドしました。
相変わらずコースのアップダウンは疲れますが、戦略的なコースは好きです。

イルカ さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

楽しかった

松コースでした。いつも楽しくプレー出来ます。食事も美味しいし、近いし大好きなゴルフ場です。2サム割増無しプランがいつもあると嬉しいです。カートにGPSが付いたらパーフェクトです。

べっく さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 120~

難しかった、疲れた

桜IN→松と回りましたが、初級者の私には難しかったです。距離は短くてもFWは広くなく、アップダウンがキツイ。2打目からグリーンまで打ち上げが多く、球の行方が分からずロストすることも。ボール探しで時間を取られて後ろの組にも迷惑をかけるので、パーティー内で誰か行方を見守る人が必要だと感じました。
平日でも結構混んでます。クラブハウスは綺麗で風呂も広く、スタッフも好印象でした。
コスパは良いと思うので、もう少し上手くなってまた来たいです。

Ni さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しく1.5R

天候は時々雨
2サムでしたがほぼ詰まることなく快適に回れました。
平日でもお客様が少ない日だったようです

lanchio さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 1

[プレー日] 2016/10/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースが修理だらけ

久しぶりに千葉国際でプレイをしました。
竹コースはいたるところで修理、修理、修理
こんなにも修理が行われているのなら。何らかのコメントを提供してほしかった。

yoshi さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/10/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初心者と一緒ですがツーサムなので問題なくラウンドできました

前後がスリーサムだったので、プレーを遅らせることもなかったです

ペキン さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/10/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

アップダウンが・・

2B割り増しなしが嬉しい。
打ち下ろし打ち上げホールがほとんどできっちり打てないとなかなか厳しい。
グリーンは雨あがりだったがコンディションがよかったと思う。

ごっちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

面白かった。

前回は竹コースをレギュラーティーでラウンドし、良いスコアだったのでバックティーを試しました。
距離も長くとても戦略的で難しくなり挑戦意欲を掻き立てられました。
また、このゴルフ場は竹コースのみリモコンカートなので桜と松コースも早くリモコンカートを導入して欲しいと思います。
味覚は人それぞれなのですが、食事はあまり期待はしないほうが良いと私は思います。

ごっちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

満足です。

竹コースレギュラーティーでプレーしました。長いミドルホールが多くアップダウンも適度にあり戦略的です。
アプローチの距離感とパットの読み次第でスコアーが変わるでしょう。
グリーンがもっと早かったらよかった。

yshino さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

メンテナンスと接客がイマイチ

メンテナンスが良いと評判だったが、グリーンはボコボコ、大規模修理地だらけ、結構ひどい。
接客も朝行ったらキャディバックの置き場所を適当に指示されカートに乗せるまで時間がギリギリ、練習場行こうとしたらコイン買うにも人がいなく呼んでも良くわかってないし。食事は接客も対応も良くしてもらいました

かーちゃっく さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しかったです

久しぶりの友人と4人での楽しくプレーできました。
又来月お世話になりますので宜しく。

nick さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/10/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

1.5Rの評価

二人で1.5Rの格安プランでプレーしましたが、1.5Rラウンド目は前の組が遅すぎのため、ハーフに3時間以上かかり、毎ホールで待つ状態になりました。
従業員の巡回による観衆がされているといいと思います。
また、コースがメンテナンス中であったため、数ホールがシャベルカーなどでグリーン周辺が広範囲で掘り起こされていたのが残念でした。
コース全般については、フェアウェイ、バンカー、グリーンとも良好でした。
昼食付きのラウンドでしたが、メニューによる追加料金がそれほど高くなかったかな。豚カツ定食を注文したが、御飯のお代わり、キャベツの追加が無料であったのは大変有難い配慮で、またラウンドしたくなります。

ヘリテイジ さん (女性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良く行くコースです

コースの状態も良くホール数が多いので変化が楽しめます。

まーくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

都心からも近く良く利用しております。

コースも竹、松、桜とあり何度伺っても飽きずにプレー出来ます。都心から約1時間、渋滞もあまりなく、快適にプレーが出来ました。

こやや さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/05/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

アップダウン

初めて伺いました。アップダウンが凄いと聞いていましたがその通りでした。ショットの精度が問われます。また挑戦します。

あたたろう さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/09/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

難しかった

フラットな部分が少なく、またラフが長く刈ってあり手強かった。

hiro さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパが良い

2B割増なしのプランで、じゃらんゴルフのポイントも利用し、コスパが良かった。

ハナマサ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スタッフの対応が素晴らしい。

マスター室の方々の対応がとても気持ち良くプレーさせていただきました。
前半2時間かからずにプレー。後半3時間オーバーには参りました。ブラインドホームがいくつかあるので仕方ないかと思いますが、対策考えてほしいです。

ビヨンド さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/09/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難しかったです。

コースは全般的に狭く、砲台グリーンということもあり、難しかった。

工事中のホールがいくつかあり、また、作業員がプレー中に多く目の当たりにして、気持ちよく回ることが阻害された。

食事は美味しく、スタッフの対応も良いので、少し残念だった。

ページの先頭に戻る↑