ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 市原のゴルフ場 > ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉（旧千葉廣済堂ＣＣ） > 口コミ
お気に入り登録
（4.0）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
コースは良いですね
コンペの下見でプレイしました。
クラブハウスはレトロ感がいっぱいです。
男子ロッカーは一階と二階に分かれていて、お風呂が一階なので二階の人は不便ですね
おそらく一階はメンバーで二階はビジターかな？
南～東を回りました
南は、距離がなくＯＢ杭も浅い感じで曲がる人は大変かも
難しくはないです
東は、トーナメントコースを感じさせられるロケーションでした
グリーンは小さめで砲台。アンジェレーションもあり楽しめました
また、お邪魔しますね
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
綺麗なコースでした！
トーナメントが行われてただけあって、練習場も充実してました。スタートまで、充実した練習が出来ました。また、来ます。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/09/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コスパ非常に高い
プレー直前に予約。
最終グリーンがスパイク跡で荒らされていた以外は、コースメンテは相対的に良かった。
台風が接近していた為、入場者数が少なかったのが良かったのかも。
仲間内のコンペで平日利用するなら、総合的には一番良いゴルフ場ではないかと思う。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良かった
スタッフの方々がアットホームな感じで良かった。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/08/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しめるコース。食堂接客が悪い
コースは飛距離より技術が優先するコースだと思います。
さすがトーナメントコース、非常に楽しめました。
又チャレンジしたいです。
但し食堂の接客は改善を望みたい。
笑顔がなく席の案内もふてくされているようで仕事感が全然ない。
オーダーも間違われたが注意もする気が失せた。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
休日の１日
楽しくラウンドさせていただきました♪コース内まで カートが入れるのは とても楽でした!!グリーンをよんでくれるキャディーさんがいたら もっと最高だったかな？気持ちよくラウンドできたので また プレーしに行かせていただきます♪ありがとうございました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/17
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良いコース
初めてラウンドしましたが、グリーン周りにバンカーが多いのが、流石トーナメントコースかなと思いました。
最終ホールのストレートホールは、気分も高まりました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/30
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
面白かった
難しいコースです
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/06
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良かったです
6月6日火曜日に行きました。
前半2時間、後半2時間10分で終わりました。
少しブラインドコース(2打目)があり何らかの対策が必要ではと感じました。
また、お邪魔します
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/07
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
久しぶり
廣済堂の時何度か来ました。二人乗りのカート良いですね！
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
初めて訪れました
天気も良く楽しくラウンドが出来ました。
ただ、コースの芝が剥げている所がけっこう
あったので少しがっかりしました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
待たされもせず、天気も良く
気持ちよくプレーできました。
ありがとうございました。
バンカー難しかったです（いい意味で）。
グリーンは素直でした。
また行きたいと思いました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/28
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良かった！
天気も良く、暖かく、風もなく絶好のゴルフ日より。
初めてのゴルフ場。
南→東と廻ったが、整備も良くされていて全体的に良かった。
スタッフも感じのいい人が多く、そこも良かった。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しかったです。
施設は古いがコスパはいいし、インターから近いので予想よりも早く家に着けました。
乗用カートが2人乗りがいいような悪いような。
左右がタイトな感じがしましたが、曲げてはいけないと力が抜けてOB無し。良かった印象のゴルフでした。
コスパ 2 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/24
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
う～ん
後半回った東コースですが、毎ホール2～3組待ちでした。
距離が有る訳でもなく、特にトリッキーなコースでもないのですが…。
あと、マナーの問題ですが、バンカーは自分でならしましょう。後続組が迷惑します。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/01
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
近くて良いです
都心から６０分位で近いです。コ－スは林間コ－スと丘陵コースがミックスされており、打ち下ろしコ－スもありましたが、ティグランドから打ち下ろしで後は平坦なコ－スが多かったので気になりませんでした。この時期だらか仕方がないのでですが、芝状況があまり良くなかったのが残念です。２サム専用カ－トはアメリカンスタイルの乗り入れＯＫなので、スム－ズにプレイ出来ます。是非また行きたいと思います
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
元トーナメントコースだけの事はある
冬場のゴルフとしては、まずますのコンディションで楽しくラウンドできました。歴史のあるゴルフ場なだけに木々がしっかりとコースをセパレートしてくれています。二人乗りのＦＷ乗り入れＯＫの２台のカートで効率よく回れ、詰まることもなく、ストレスなくプレーできました。クラブハウスやお風呂の老朽感が気になる人は不向きかもしれませんが、アプローチ、バンカー練習も出来てゴルフをする上では、充分なコースです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/01/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
良いコース。楽しめました！
日曜日7時50分スタート セルフ4名でハーフ2時間 昼食40分 プレー終了後クラブハウスを13時前に出ることが出来ました（お風呂にははいりませんでした）。横浜から1時間のアクセスで便利な上、コースメンテも良く安い価格でプレーが出来て大変満足しました。
また、プレーさせて貰いたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/11/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コースは良いが
初めて利用させて頂きましたが、コースはメンテナンス、戦略性が高く大変楽しめます。クラブハウスが老朽化しているのが残念です。改築などで綺麗になれば女性がプレーしたくなると思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
ベストスコアがでました
ベストスコアがでました。全体的に古い感じのゴルフ場ですが、スコアがよかったので満足です。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 1 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
怒る
天気も良く，最近に無いゴルフ？日和でわくわくスタートしたが，前の組のお陰でつまらないプレーに成りました？全体的に混んでるのに，１打打つたびボールを確認しカートにクラブを取りに行きの連続？ショートではOBで無く後ろの我々が見えるのに3度も打ち直す始末
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/11/23
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
再挑戦したい
バンカーに苦戦しました。再挑戦します。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
懐かしい
懐かしさを感じるゴルフ場です。初めて伺いましたがコース自体はいいと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
また挑戦します
お天気も良く、コースも面白かったのに、自分の調子が悪かった！！また挑戦しに来ます。
グリーンのデボットを直していない人が多いのと、隣のコースから何度も打ち込まれたのに、フォアの声も殆どなかったのが残念です。マナーを守ってこそ楽しいラウンドなんですけどね。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ちょっと混んでました
少し昔の女子トーナメントコースです、
なぜだか、フェアウェーにカラスが沢山！ビックリです。
インターから近いのでちょっと混んでました…
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コース
歴史のあるコースですが距離が短い。グリーンのメンテナンスもあまり良くない。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/09/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
雨でした
戦略的で面白いコースだと思うのですが、あいにくの雨でコンディションは最悪でした。次回は晴れたときにラウンドしたいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コスパ最高
楽しくラウンドできました
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
詰め込み過ぎ！
年に数回利用していますが…。お盆の時期で、価格的には不満はないが、ちょっと詰め込み過ぎて、待ち時間が長かったのが、不満な点。
他は、コースのメンテナンスも良く、従業員の教育も納得行くレベルでした。
家からも近いので、また利用させて貰います。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/12
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
きれいなコースでした
歴史を感じる建物、かつてトーナメントが行われたきれいなコース。天気も良く素晴らしいゴルフでした。特に東、西と回った最後の西の９番は両側が木でまっすぐなフェアウェイでその先にクラブハウスと、まさに最終ホール感いっぱいで気合がはいりました。また行きたいです。
お気に入り解除
