ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 栃木カントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.6）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/10/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
今シーズン最後の早朝ハーフ
早朝ハーフは10月いっぱいで終了ということで、今シーズン最後の早朝を東コースで楽しんで来ました。
他のゴルフ場と違って、起伏が少なく悩ませられること少ないです。
慣れたゴルフ場のせいもあり、快適にゴルフ出来ました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 - ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/10/15
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
雨でしたがスタッフの対応が良かった
あいにくの雨でしたが、ゴルフ場スタッフのカートの雨用準備を手伝ってもらい助かりました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
リーズナブル
優待券当選により初ラウンドでした。
クラブハウス、ロッカールームはびっくりするくらい古く、先が思いやられましたが、スタッフは気持ちよく、コースも綺麗だったので良かったです。
安さゆえの部分かと思いますが、隣のホールとここまで近いこともあまりないので、よい緊張感でプレイしました。
安く練習！と割り切るなら良いかと思いますが、全てに普通以上を求める人にはあまり向かないかもしれません。
私は機会があればまたお邪魔させていただきます。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 1 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/04/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
男性スタッフばかりだから?
初心者二名での東コースハーフでした。思っていたよりもアップダウンを感じたのは未熟さ故かも知れません。桜や紅葉時期だと景色はキレイかも。
気になったのは行き帰りとも玄関にスタッフ一人いず、フロントの男性以外はご挨拶一切無し。時間帯が悪かったのでょうか?玄関先でのバッグ受取も無く、カートへの取り付けも自分でヤレと。初心者なので教えてくださいと言うと、不機嫌そうに一人分のバッグだけやって見せてくれました。ハーフプランはそういうルールだったのでしょうかね?それならそれで笑顔の一つでも作って説明してくれたら、こちらも納得し不満は消えたのですけど。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/10/09
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コンパクト、ちょっと渋滞
27ホールをコンパクトに効率よく配置している感じ。
隣からボールが飛んできていたが、ネット設置等もう少し対策して欲しい。
グリーンもよく整備されているが、もう少し早くても良いか。
ハイシーズンなので仕方ないが渋滞発生、これはプレーヤーにもよるのだが、マーシャルの注意は遠慮なく。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/10/09
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
戦略性のあるコースです
アップダウンが厳しく、下に落としてしまうと、後のホールに影響が出ます。基礎体力の衰えを周知させられるコースです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/10/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
結構たのしい
距離は、見た目ありそうに感じるところが、愉しい。そう感じるように設計されている。所々にある大きな樹木がコースにメリハリを与え、難しくしている。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/09/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
久しぶりに回りました。
久しぶりに行きましたが受付の方が名前を覚えてくれていて気持ち良かったです。コースは整備が以前よりされていて良かったです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
気持ち良くプレー。
接客対応、コース整備とても良く満足しました。
ブラインドホールのフェアー付近のラフがもう少し短ければ、ボール探しの時間が省けると思います。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 - ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/23
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
アフタヌーンゴルフ
アフタヌーンゴルフに行きましたが、安くプレーができました。毎ホール詰まっていましたが、カートの中でのんびり待ってました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しいプレーができました。
到着時のクラブスタッフの対応は素晴らしい。当日、県知事杯の予選会が開催されていましたが、昼食を挟んでのプレーもハーフ２時間１０分程で終わり、大きくきれいな檜風呂に浸かって気分爽快。趣のあるクラブハウスは、歴史を彷彿させてくれました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/11
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コストパフォーマンスが良い
毎ホール、ティーグランドで待ちましたが、コストパフォーマンスは良いです。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
再挑戦
グリーンが難しい
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/09/13
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
天気は快晴、残暑厳しい
中コースはフラットで気持ち良く回れたが、東コースはトリッキーなホールばかりで、がっかりした。距離が短いためコースレートは少ないが、その分グリーンが小さく、コーライで硬い。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
中コース
早朝ハーフで中コース回ってきました。前回は西コースでロング、ミドル、ショート各3ボールで苦戦しましたが、今回は通常コースなのでスコアまとまりました。
ラフも深くなく、フェアウェイ、グリーンも良く整備されてました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コストパフォーマンスが良い
栃木インターから近いのにこの料金で出来るのはコストパフォーマンスが良いと思います。
お風呂がリニューアルされていたかな？
コースは狭く、ピンが見えないホールもありますがそれなりに楽しく回れます。芝の状態は良い方だと思います。
今回は西コース→中コースでしたが、あまり待たずに回れました。また行きたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
タイムスリップ
クラブハウスが木造でレトロ感覚あふれる佇まいに大変驚いた。また、バッグの積み下ろしにスタッフが４，５人が対応していたのにも驚かされた。セルフ対応も増えている中で珍しく感じた。高麗グリーンというのも老舗コースならではでタイムスリップを感じる1日でした。コースは西は少々トリッキー、Par5、Par3がそれぞれ3ホールずつと変則です。コースをよく知り、ティーショットで使用するクラブ、狙いどころ落としどころを知っていれば大叩きすることなくよいスコアを出すことが可能です。中コースは林間風の2ホールが名門風でよかったですね。東がどんなコースなのか期待したいです。今回は土日で1万円以下ということでコスパは満足です。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
雨降りでしたが(^O^)
スタッフが大勢いるのにビックリ！
その皆さんが親切＆丁寧です。
コースの特性でしょうが、西コースはかなり詰まっていました。
ラフが深くて、無くなるはずのない打球もロストになってしまうこと数回。
それを分かっているにも関わらず、後ろから「早くしろ～」の大声が。
前が詰まっているからボール探ししてるのに。。。
言いたい事があればトラブル防止でマーシャルに伝えるのがマナーでしょ！
結局、詰まっていたのでティショットの度にティグランドで顔を合わせることに。
話を聞いてやろうと私たちが顔を向けると、バツが悪そうに目をそらす始末。
「前が詰まってたんですね。大声上げてすみません」
くらい形式だけでも言えるだろ、ガキじゃないんだから。
こっちも「ゆっくりしすぎてゴメンナサイ」
って一言謝罪しようと思っていたのに。
残念ですね。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
惜しいなぁ
クラブハウスも歴史を感じられ、フェアウェイも綺麗に整備されていました。もちろんスタッフの方々の対応も気持ちのよいものでした。唯一グリーンが剥げている所があったのが残念でした。でも好きなコースなのでまたお邪魔します。ありがとうございました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
早朝ハーフ3回目西コース
6月に東コース、7月に中コース、今回西コースと早朝ハーフで回りましたが、西コースはロング、ミドル、ショートとも3ホール設定で難しく感じました。
お願いは9番ホールと思いますが右斜面OB手前ゾーンに打ち込んだのですが、草が深くてボール見つかりませんでした。
斜面でたいへんでしょうが草を刈って頂けるとありがたいです。
９月もプレイさせて頂きます。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーンの状態
今回はコウライ芝でしたが、もう少し短くカットして頂けると楽しかったように思えました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/08/05
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
冷やしトマト
優待券で行きました。
彼女と行きましたがとても楽しくプレーできました。
スコアは別として・・・・悲
クラブハウスが古風な感じなんである意味新鮮で良かったです。
昼食で冷やしトマトが無料で食べてれ冷えてておいしかったです。
もっとレベルを上げてまた行きたいです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
7/4のプレーについて
当日は、台風の影響で一日中曇りで最高のゴルフ日和。
クラブハウスがレトロな感じで、なかなか良かった。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/07/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
とても楽しめる中コース
1ヶ月前に東コースをハーフで回りましたが、アップダウン激しかったが、今回回った中コースは平地が多く、コースも良く整備されていました。
スコアも今シーズンベストでした。
次回は西コースに挑戦してみようと思いますので、中コース同様整備を期待してます。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/10
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
スタッフが、元気
設備は、若干古いですが、トイレとかは綺麗です。
スタッフが、元気でテキパキしてました。
フロントも、接客丁寧です。
コースは、東、ハーフです。距離があまりなくて、かみさんには、ちょうどよい感じです。ドライバーの次はピッチングで殆ど間に合いました。かみさん、自己最高スコアで、大喜び。５２でした。夫婦、カップルに、お勧めです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
ｺｰｽ選択と予約時刻を順守して頂きたい。
午後9Hの場合、到着受付順で約1時間待ちとなることが多く、ｽﾀｰﾄが15時になったりすることは、予約の意味がない。予約優先とすべきと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 - ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
詰め込み過ぎ
1R終了後に続いてスタート、各ホール1組待ち、ショートは3組待ちは辛い。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
思いのほか混み合っていました
久しぶりの栃木ＣＣでした。
非常にリーズナブルなプレー代のせいでしょうか、大変混み合っていました。通常スタートの最終組の後ろに、午後スルー組が順番にスタートする方式です。午後スルーに限らずプレー代が格安で、コースデビューも含め初心者クラスが多いのか、プレー進行が非常に悪く、午後ハーフ３時間かかりました。コースが全体的に狭いせいもあるかと思いますが、いくら格安プランだとしても、マーシャルの巡回など、コース側の配慮も必要かと思います。ゴルフ場も安かろう悪かろうでは長続きしないと思います。グリーンは予想以上に良い状態で、うれしい驚きでした。バンカーがならされていないなど、プレイヤーのマナーも気になりました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/14
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
満足です！
中コース、ハーフで回りました。
アップダウンがありとても楽しめました。
また伺いたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーンが今一つ
コースのメンテは良いですが、グリーンが今一つ、
特典で、コスト良好
お気に入り解除
