ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 栃木カントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.6）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
大変苦労した。
東→西のラウンドでした。フェアーウエイは狭くアップダウンも激しくセカンド地点からグリーンが見えないホールもあって初めてのプレイで大変でした。グリーンは比較的速く下りのと横のラインには手こずりました。担々麺は美味しかったですがライスが付かないのにはがっかりです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
楽しめました！
天気が良く、暖かく、楽しくプレーが出来ました。
グリーンが早く、難しかったです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/01/29
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
西→中でした。
グリーン、上につけるとかなりはやいのでびっくりでしたが、加減調節でどうにかそこそこのスコアで納まりました。
中はほぼフラットで回りやすかったです。
女性のお風呂もヒノキにして頂ければ◎（二重丸）です。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/03
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
とちてれＣＵＰ
このコンペには初めて参加しましたが、人数の多さにびっくり。参加の皆さんの意気込みも違いました。コースは、高麗Ｇの速さに負けたかな。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/29
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
混んでいたけれど
ここを初めてラウンドいたしました。混んでいましたが、西コースからまわり、ショートホールが3つあるためかつまってしまうのは仕方がないかなと思います。その代わり、スタッフの方の人数も多くいろいろと気配りができていたと思います。春の桜の時期は最高にいいですよと教えて頂きました。桜の時期にまた利用できればと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 1 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/28
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
疲れた？
東からスタート毎ホール待ちでしたが、何とか二時間半午後、西から…酷すぎる待ちが多すぎて、１つのホールは30分待ちました。結果、三時間半！食事はまずい！コスパが良くても二度と行きません。マーシャル何のために廻っていたのか？不思議なゴルフ場でした。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
冬の高麗はむずかしい。
スタートからカートが数珠つなぎ！理由は中コース２番のパー３かな。グリーンが早くて、奥に行くと止まらない。フォアキャディさんがいて、助けてくれましたが、それがないとモット大変かも。難しいグリーンでしたが、それなりに楽しめました。クラブハウスも雰囲気があり、アップダウンがあって小さいグリーンのコースですが、歴史を感じさせてくれるコースです。次は桜の着季節に伺いたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 2 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/01/21
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雪のあと
土曜日にプレイ。東から。
早速スタートが遅れており、後ろからも詰まってきて挙げ句「カート動かせ」と。
マーシャルが回っているが、あまり効果が無いように思う。
コースメンテナンスが良いだけにもったいない。
二回目だったが、タイミングを見計らって伺いたい。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/01/14
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
極寒の中のスタッフの頑張りに感激。
受付、それからコースのブラインド部分、各要所に極寒の中にも関わらず、係員が配置され、安全で迅速なプレーが出来る様に一生懸命リードをしていた係員の方には頭が下がる思いです。大変ご苦労様でしたと御伝え下さい。又、コース中のトイレとかリニューアルされており、快適でした。 リニューアルしたであろう檜風呂も気持ちが良く、歴史を感じられないほど、メンテが行き届いていました。 風呂への通路とかはレトロ感一杯で、地方の温泉宿に行った雰囲気でした。 コストも非常にリーズナブルで、又行きたいと思います。
因みに、グリーンは非常に早くて、苦労しました。そこも逆に楽しめました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/15
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
老舗ゴルフ場
昔ながらのゴルフ場、建物も昔の旅館を思わせる趣のある建物、コースも少し狭く戦略的。
グリーンもフェアウェーも思った以上に手入れが良かったです。今回は息子と練習。
寒かったので、グリーンが凍っており、アプローチ、パターに苦しみました。
温かくなりグリーンが止まるようになったら、もう一度攻めに来たいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 - ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/07/23
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
初心者でも0K
アフタヌーンハーフで何度かプレーしています
コースが３コースあるので 色々楽しめます
コストパフォーマンスも最高です
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
老舗のゴルフ場
木造のクラブハウスが老舗の良い雰囲気を醸し出しています。コースは初心者の私には少々難しくありましたが、楽しくプレーする事が出来ました。
グリーンは皆さん苦労されているみたいです。
なかなか止まりませんのでアプローチに注意した方がいいと思います。
お風呂は綺麗で、温泉旅館に来たような雰囲気でした。
また桜の季節に行ってみたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/28
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
高麗も楽しいですよ
久しぶりの高麗グリーン
ホールによっては、かなり難しい傾斜もあって
面白かったです。
ただ、アプローチして、いい感じ！と思ったのが
ずんずん下ってグリーンから出そうに、、、(^_^;)
それと男性用はヒノキ風呂！
プレー後の疲れを癒やしてくれました。
でも女性用は普通のタイルだったそうです。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 1 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2016/12/17
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
期待してたのに
クラブハウスからコースにでるのが大変、女性のお風呂が、小さ過ぎる妻が怒っていました。食事は？シュウマイが不味い
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しくマワレマシタ
ほとんどのグリーンに傾斜があり冬のせいか、ころがつちゃいましたね。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
全て平均点以上！
コストパフォーマンスに優れているゴルフ場です。2回目となりますが、再来場したくなるようなコースです。
コースは林間、山岳ともに楽しめ、初心者でも安心してラウンドできます。今回のラウンドでは若干混んでいたので、後半ハーフは待ちがありましたが、苦になるほどではなく、割とスムーズに回れました。食事もまずまず。特に良いのはお風呂です。檜風呂になっているので、旅館調の感じは、非常に好みです。
コースの整備も一通り行き届いているので、〇です。ただし、若干グリーンが荒れている感じはあったので、そこぐらいがマイナス点という感じです。
栃木のICから5キロ圏内ですので、都内から行っても1時間ジャストで着くほど交通の便も良いです。下道にはいるとどうしても混み合いますからね。茨城の近郊でも下道が長ければ時間は掛かってしまいますが、高速乗車時間が長いので、非常にストレスなく迎えます。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
遠征ゴルフ
西コ－スはトリッキ－、フェアウェイキ－プできれば、距離はない、今回はコ－ライグリ－ンでかなり手こずる、芝目が強い？グリ－ン良し、フェアウェイ良し。
東北は殆どベントグリ－ンの為。他、コ－スは打ち上げ、打ち下ろしで距離感が難しい、中コ－スはフラットで、距離はない、今回はピンポジションが手前だったり、奥だったり、易しいポジションでなかった？ポジション優しければ、攻略はできる、
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 1 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
創業56年という事で行って見た！？
東コースの確かＮｏ．８と思う（！？）、ティーショットは凄い打ち降ろしのホール。
信号機有り『緑色』で前の組のプレイヤー＆カート見えないのでティーショットを打った。
ボールはフェアウェイほぼ真ん中に落ちた。その後に、下の方から『大きな声』がして、少しして、手前のブラインド部分から人が出て来た。
『びっくりして謝る！』当たらなくて幸いだった。
信号機を信用してのショットであったが、ひとつ間違えば大変な事になるところであった。
そのホールのグリーンへ行き、前の組二人が次のホールのティーショット待ちだったので、再度謝り、事情を説明した。彼の目の前付近にボール落ちたとか。
スタッフ接客は、スタートの所のスタッフが乗用カートの順番を全く把握できていない。
前半スタート地点に5分前位に着いた状態！
後半スタートは、前半我々の後ろの組の二人が前でプレイした。これおかしいでしょう！
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
雪上プレー
２４日の大雪の影響でゴルフ場は、雪一面に覆われておりました。何とか開催にこぎつけたものの何ホールかティーグラウンドが前方に設置されミドルがショートホールでした。圧巻は東の５番ロングがショートホールで、ほとんどがイーグル、バーディでした。知らない人がスコアカード見たら凄い上級者と見られる（笑）
参加の皆は、好スコアに満足（？）で終えました。
ゴルフ場の方の総出で除雪されたお陰で、何とか開催できました。感謝です。早く雪解けが進むことをお祈りしてます。今度は本当にロングでイーグルを取りたいものです。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/11/15
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
良いコースです。
西⇒中コースにてプレーをしましたが当日、朝霧が物凄くて前が見えない状況でのプレーだったのは仕方ないと割り切りました。
高麗芝はのグリーンは面白かったですし、食事も煮込みハンバーグを頂きましたがとても美味しかったです。
また行きたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/11/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
同窓会仲間でのラウンド
大学時代の友人との同窓会でラウンドしました。
前半は濃い霧のなかでのプレーで、ボールの落ち際が見えず、多少ストレスでした。
後半は天気も回復し快調なラウンドでした。
少しショートホールでの渋滞が気になったものの、楽しくラウンドで来ました。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
難コース 西コース
東、西コースをプレーしました。
西コースは、とても難しいコースでした。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/10/30
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
スタッフも対応が良い
混んでいて日没が近くなってしまいましたが、スタッフの対応で最後までプレーできました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
コスパ良いです。
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ良いです。
現金払だけでなく、ｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞ支払ができるようにして欲しいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/19
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨が
長く続いた雨でところどころぬかるんでいました。ICからは近くて便利です。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
ハーフ3時間20分
前半は2時間10分。休憩90分。後半は3時間20分。これは厳しい。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 1 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
前の組が遅すぎる
前の組がキャディー付きだったか、ハーフ3時間、10時スタートで終わったのが4:30
キャディーが可哀想だった。
ラウンド終了して風呂に入ろうとしたが、風呂が清掃中でシャワーしか入れない。
好きでスロープレーしているわけでは無いので、昼に先に行かせる等の対応をして欲しかった、こんなに長いゴルフは人生で初めてでした、良い経験が出来ました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
初栃木
西コースは起伏が激しく大変でした。
中コースは基本フラットでおもしろかったです。
また来たいと思うコースでした。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
新宿から1時間半
栃木県下で永い伝統を誇るクラブというだけあって、ゲストハウスは学生時代の寄宿舎（決して悪い意味ではありません）を思わせる佇まいではありましたが、都心からも近く、スタッフは暖かい対応であり、CPはとても良かったです！！
今回は西・中であったため少々スコアが冴えませんでしたが、次回は東コースも回ってみたいと思います！！
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 - ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
楽しくプレイさせてもらいました
平日モーニングでしたが、三組しかいなく貸切の様な感じでのびのびとプレイできました。コースマネージメントもいいし整備も整っていてチャンピオンコースがこのコスパで満足です。但しシャワー位は多少追加料金あっても利用したいです。
お気に入り解除
