こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 神奈川県のゴルフ場 > 相模原のゴルフ場 > 神奈川カントリークラブ > 口コミ

神奈川カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 神奈川県相模原市緑区牧野6977-1【アクセス】 中央自動車道 ⁄ 相模湖ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
75
  • とても良い
    14%
  • 良い
    61%
  • 普通
    25%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
64%
大切な方の接待
4%
恋人・夫婦で
18%
コース攻略!
14%

プレイヤータイプ

初心者
21%
中級者
79%
上級者
(-)
女性
18%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 3.7
コースの広さ 2.9
設備 3.6
コースメンテ 3.7
接客 3.7
食事 3.4
戦略性 3.9
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

神奈川カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ミッコ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/02/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ジゃランの割引

3000円の割引きは大きいです。
コース改良があり戸惑ったが、引続きプレーしたい。

リチャード さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 1 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2019/12/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースに無理がある

西コースは余りに狭く無理をして増設した感が有り料金とコースがマッチしていない

やっちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

景色が最高でした

プレイ日がちょうどサービスデーに当たっていたのでとてもお得にラウンドができ良かったです。
初級レベルで、フェアウェイキープできないと大量の落ち葉にボールが紛れ見つからず大変でした。
また挑戦したいコースです。

やす さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/10/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

トリッキーで飽きさせないコース

南→西と回りました。ティーショットは落下地点がブラインドの所があり、とにかく目標フラッグめがけて打っていきます。距離はないので目標方向に飛べば2打目は問題ありません。フェアウェイも狭いのでアイアンやUTのティーショットは練習した方がいいですね。

Osamu さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

好きなコースだけに残念!

一緒によく利用している仲間全員の気持ちです!  朝一に近い西コーススタートで、グリーンがボールマークだらけで噴火口のようでした。特に2番グリーンがひどかった!ちろんプレーヤーのマナーも大切ですが、コース側のメインテナンスも多少は入らないと...

水戸黄門 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/08  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

山岳コースでタフですが良い練習になります

山岳コースで高低差があり狭くスタイミーなホールが多いですが、Naviも完備されておりグリーンのコンディションも良いです。距離は短いですが、戦略の訓練には良いコースだと思います。ドライバーは殆ど使わないで回る事ができます。

にゃんた さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/05/11  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

難しかったです。

正直今までプレーしたゴルフ場の中で一番難しかった気がします。
今回初プレー+接待という事もありキャディーさんつけましたが、キャディさんいなかったら悲惨なことになっていたと思います。
それほど戦略的なコースでした。もっと上手くなってから再チャレンジしたいと思います。

なんちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

好きなゴルフ場

神奈川県はやはりフィーが高いです。コースは他の方が書いていらっしゃる通り、短いけど戦略的でボーっとゴルフはできません。コースメンテは悪くありません。クラブハウスの建て替えに加え西コースの延長改修も終わり、今時珍しく進化を続けているゴルフ場だと思います。ただ・・やはり高い・・山梨、静岡に囲まれていてはこの点で不利かと思いますが、やたらに詰め込んだり管理がずさんよりは良いですかね(笑)

マーコ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

気持ちよくプレー出来ました。

変則ホールですが…初心者の練習には良かったです。
リニューアルしたお風呂やトイレを飾るステンドグラスが素敵でした。
スタッフの皆さんの手入れも行き届いていました。

ちとぴー さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/14  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

又利用します

西コース6H3回をラウンドしました。同伴者は初めてのコースラウンドでしたが前後が詰まる事なく迷惑掛ける事なく良かったです。スタッフの方も親切で気持ち良く回る事が出きました。ただ食事がいまひとつ.....でした。ちょっと残念でした。

ヨン様 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々の快適ゴルフ

スタッフのみなさんの感じが良く、素晴らしい。午前中の南コースは、日差しがまぶしくボールが見えない。午後の西コースは、西日でこれまたまぶしい。そこで、ぜひ逆にして回れるよう希望したい。そうすると、さらに快適いうことなし。  以上

kesao さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/11/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

フェアウェイは狭い?

 11月に2回プレーしました。口コミにはフェアウェイが狭いとありますが、特に狭くは感じませんでした。また、比較的打ち下ろしが多く、うまく打てたときは爽快です。全体的に手入れが行き届いており、また、行きたいゴルフ場です。

ぴとしさん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/08/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースはなかなか

コースに至るまでの案内図が見にくかったです。なお、コースの責ではありませんが、相模湖インターからの帰り道は、秋は渋滞必至ですので、要注意かと。

ONEちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食事がさみしい

コースその他は満足できるが、
食事の種類も質も到底満足できない。

zen さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

西コース

初めての神奈川カントリーでした。値段も安いですが距離が短いコースでそれなりです。

ゆっけ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いコース

友達と楽しくプレーできました。
スコアは悪かったけど良いコースです。

コッシー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

フェアウェイが狭い

フェアウェイが狭く感じました。
まっすぐ打てる人には簡単なコースでは?

グリーンが曲がりそうで曲がらない。ほぼストレートなラインが多かった気がする。

ゆっけ さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースは良かった。

コースも良いし、スタッフも良かったのですが
プレー中にメンテナンスで芝刈り機を目の前でやってくれていて気になりました。
プレー中にもどんどん追いかけてくる感じで
感じ悪かったのが唯一の残念な点です。
それ以外が良かったので改善してほしいです。

マーコ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

初心者の私には申し分ありません‼️

西・西でプレイして来ました。
コースの整備はしっかりされてました。
グリーン内もきれいに整えられています。
初心者の私には十分です。
更に…
施設内のリホームは流石❗『芸術の町藤野』を感じさせる
作りで素敵でした。

はた さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ良いです!

ブラインドコースもあり中々面白いコースでした

宮ちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

少々残念!

初めてのプレーで、それなりの期待はあったのですが、クラブハウスが改装中で、コースも一部修理中でした。食事はまあまあでした。素晴らしいと感じた点は、宅急便の復路手配が済んでいて、プレー終了直後には控えが渡されたことです。初めての経験でした。

やっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

久しぶりの再会でプレイ

今年初めてのリベンジ会をここで開催、西コース2回のラウンドでした。
後半は、戦略的にプレイできました。
昼の食事は美味しかった!休憩時間もちょうど良い。
建屋は改装中であったが不便は無かった、リニューアルオープンが楽しみです。
数日前に降った雪のせいかバンカーに水が溜まっていたのが残念。

ベンジャミン さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/02/08  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

おもしろい!!

初挑戦のコースで、セルフでしか予約が取れなかったため、ブラインドホールでは苦労しましたが、全体的に面白く楽しめました。
自宅から1時間くらいでコースに到着できる点も有りがたかったです。
又、是非行きたいコースでした。

みーとぼーる さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ティーグラウンドとバンカーの改善を

寒波の影響か、コースが全体的に凍っていてボールがよく跳ねました(笑)
距離は短いですが、砲台グリーンやブラインドが多いため楽にパーオンを狙える印象はありません。
グリーンは整備が行き届いていてキレイです。
一方で、ティーグラウンドとバンカーは改善すべきだと思います。
ティーグラウンドは、凸凹が激しく、芝が剥げ、土の上でのショットのような状態になるホールが多く、アドレスをとるたびに気持ち悪かったです。
またバンカーは、場所によって硬さが異なり、ひどいところは、均しが必要ないほどの硬さでまるでカート道で打つような感覚でした。
あと、たまたまかもしれませんが、フォアキャディさんのいないブラインドホールでカートの表示を頼りに前の組のプレー終了を待っていたら、前のカートの表示が残っているにも関わらず実際には前の組はもういない、ということがありました。

神奈川カントリークラブからの返信
この度は当ゴルフ場にご来場して頂き誠にありがとうございました。ティーグランド及びバンカーの件に関しましては大変ご迷惑をおかけしまして申し訳ございませんでした。ティーグランドは凸凹が激しいホールに関しては、冬場のみ人口マットを利用して対応する様にしました。バンカーは砂を掻き混ぜなるべく凍結箇所が対応し、日陰で凍結が免れない箇所は別場所にてショットできるローカルルールの適応などで対応させて頂きます。今後も冬季対策を速やかに行う様に致します。
神奈川カントリークラブからの返信
閉じる
みつ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨上がり後は紅葉を満喫

前半途中までは雨混じりでしたが、その後はすっきり晴れて、周辺の山々の紅葉と山合の霧の幻想的な景色の中で楽しくラウンドできました。一部ホールでは少し待たさせることもありましたが、祝日の割には全般的に申し分なし。スコア集計やレストランでの対応も良かったです。

nuta さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンよかったです

距離は短いですが、グリーンへのアプローチが難しい

ひぽ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/01  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暖かかったです

ゴルフ日和で楽しかったです。

そら2000 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

久しぶりに来ました。

記憶があまりないのですが、まっすぐ飛ばさないとスコアは良くならないコースですね。

まお さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 - | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/20  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

戦略的

午後ハーフ利用です。ブランドホールとアップダウンが多く、初めて利用者には分かりにくいコースでした。

バディ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/08/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

涼しい時間帯でのラウンド

快適な空間でのラウンドで気持ちの良いラウンドプレーできましたがスタッフの接客で一気に吹き飛んでしまいました。

ページの先頭に戻る↑