こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 神奈川県のゴルフ場 > 箱根のゴルフ場 > 箱根園ゴルフ場 > 口コミ

箱根園ゴルフ場

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 神奈川県足柄下郡箱根町元箱根138【アクセス】 東名高速道路 ⁄ 厚木ICから31km以上
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.5
総合評価
3.5
242
  • とても良い
    6%
  • 良い
    47%
  • 普通
    41%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    6%

プレー目的

仲間でワイワイ
88%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
12%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
47%
中級者
53%
上級者
(-)
女性
12%
項目別評価
総合評価 3.5
コスパ 3.6
コースの広さ 2.7
設備 2.8
コースメンテ 3.3
接客 3.9
食事 3.5
戦略性 3.5

箱根園ゴルフ場の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ちゃぽさん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2014/07/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

アップダウンが特に登りがきつかった

フェアーウェイが狭くてラフが、きつすぎ ソバは美味しいよ

2106 さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/07/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

手軽にラウンドできて良い

時間・価格の面から手軽に利用できるので、初心者としては良いゴルフ場だと思います。細かい設備が足りないのは残念ですが、大きな問題ではないかと。

■良いところ
・近くて安い
 横浜市民からすると、1時間強で行ける近さはメリット。
 小田厚でのアクセスのため高速代は安い。ラウンド費用も安い。

■悪いところ
・カートにクラブを拭くためのタオルがついていない。
・コースにボールをきれいにする機械が設置されていない。
・コースにゴミ箱が無い。
・クラブ制限のあるコースが3か所もあり、残念。

くぼちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2014/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

社員旅行で来ました

ロケーション抜群で、富士山&芦ノ湖を見ながらのプレーは最高でした。また来ます!
飲み過ぎでパットがフラフラでしたが。。

かんかん さん (女性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

練習に

コースが狭く、アンジュレーションも多いので、アイアンの練習には最適です。

Ken さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

長い打ち下しが粗崖

流石箱根で景色最高、コースの最後が芦ノ湖に向かって長い打ち下し粗崖、ラッキーは一打でグリーン近く迄行く事がある。
トリッキーな所もありリーズナブルに楽しめました。

ひ~ろ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

打ち上げホールが多い印象

優待券がもらえたので仲間と行った事があります。箱根という土地柄、仕方ないとは思いますが、アップダウンが激しく、フェアウェイも狭目、距離は短めなのだ、方向性重視で楽しむコースと思います。
どちらかと言うと打ち上げホールが多い印象で体力的にはタフなコースですね。

黒ちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

富士山!芦ノ湖!のんびりプレー

天候に恵まれ、富士山や芦ノ湖の眺めを楽しみながらプレーできました。2B割増もなく、50を過ぎた熟年夫婦がプレーを楽しむには最適なコースだと思います。箱根は、夏でも涼しいので、また来たいと思います。

マミゴン さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

スルーのサービスに、欠けるかな?

スルーで昼付には、びっくりしました、昼付につられて行きましたがお昼は、現金をその場で払うので現金を持ち歩いてないのでわざわざロッカーに現金を取りに行きました!ロッカーNo.で処理出来ると楽なのに、正直昼付は、いらないので安くして欲しい、スルーだと、キャディバックを、自分たちで運ばなきゃならないのが、大変だなって、前払いで、雑に扱われる感じがあり、なれてないからかな?次は2回目スルーに行きますがゆっくり観察して楽しんできたいと、思います、

みっつつ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2014/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

晴れていたら最高ですね

せっかく初箱根でのプレーでしたが、小雨のプレーとなってしまいました。しかし、コースの水はけは悪くなかったですしなんといっても晴れかけたときの芦ノ湖が目の前に見えたのは、迫力があってビックルでした。
ゴルフでなくピクニックでもいいのではと思えるほどの絶景でした。平日であったこともあって混んでなくよかったです。

mibonne さん (女性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

安いですが、それなりです。

箱根の中ではお安い。
20名ほどで伺いました。
途中で、土砂降りにあい、プレイできない時間帯がありましたが、何とかホールアウト。

安いですが、設備もコースメンテもそれなりです。
ロッカールームは結構ボロボロ・・・女性風呂も・・・
まぁ、若い仲間とワイワイ楽しくやるならアリでしょうが、大切な休日に少人数で行くにはむいてないと思います。

煩悩 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スライス向き

右が山、左が谷のコースレイアウトが多いのでスライサーには安心な設計。ただプレッシャーがかかるホールも多く難しい印象。

バーライオン さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ティーグランドからグリーン見えずに苦戦

数十年ぶりの久しぶりのコースでしたが、山岳地帯でアップダウンもあり、ティーグランドからグリーンピン位置も見えずなかなか判らず、距離感をつかむのに苦戦しました。コースマネージメントが難しいが気軽にできました。フロント男女の対応はとても好感が持てましたが、カートの男性係員対応は、セルフだから?笑顔もなくイメージが一瞬で崩れてしまい誠に残念に思えました。

ねこ さん (女性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 3 | 接客 1
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/04/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

接客態度が悪い

お天気に恵まれ、すばらしい景色を眺めながら楽しくプレーできましたが、フロントの態度(主に言葉使い)が悪くて朝から不快な思いをしました。

ろみ さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 1 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 1

[プレー日] 2013/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

箱根で安い

何度も利用してますが 最後のホールがボールが止まらずながれていくので残念です

タケちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初級者向けコースです

とにかく景色がきれい。空気も澄んでて気持ちがいい。東名御殿場からの雰囲気もいいので、カップルにもおすすめ(プレー後にアウトレットにも寄れます)。コースは短く大概すごい打ち下しなので初心者でも前に進むし楽しいと思います。ただ上級者には物足りないのでご注意ください。
追記:練習場からの芦ノ湖の景観は抜群です。

OGA さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/09/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパはいいです

フェアウェイの広さ、コースの長さ、設備は値段なりだと思います。
食事は美味しかったです。
コストパフォーマンスを考えると満足でした。

タケちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2012/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

芦ノ湖が一望

昔、後輩達を連れてプレーしました。アップダウンが激しいですが、大概下りなので女性でもコロコロ転がって進みます(笑)空気も澄んで芦ノ湖も一望できるので、とても気持ち良くプレーできますよ。

49ers さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/09/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

景色抜群なコース

富士山と芦ノ湖が見渡せて雄大な気分でプレイできるのがよい。何よりコストが安いのが魅力である。
ロッカーが靴をぬいで上がらなければならないこととロッカーが浴室の脱衣場を兼ねていて脱衣かごが
ない(男性の場合)のが慣れないと不便に感じる。接待用には不向きであるとおもうが個人的には十分楽しめた。

ゆちゃみりき さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/08/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

景色が楽しめます!

天気が良かったので芦ノ湖を見下ろせて気持ちが良かったです。箱根なのでもっと涼しいかと思っていましたがかなり暑かったのことが意外でした。コースはアップダウンが激しく初心者としては大変でしたが楽しかったです。

かずや さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

起伏が激しく、アイアンの腕を磨くには良いかも

山の起伏をそのまま利用しているコースで、傾斜がきついため、アイアンの練習には良いと思いました。フェアウェイも刈り込みは長くボールを捜すのは苦労します。サービスは良く、挨拶もしっかりして、食事もおいしく満足です。チャレンジングなコースです。スキー場でゴルフしているみたいな感じでした。

タケちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2012/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初心者向き

かなりの打ち下ろしホールがあるコース。ハザードがほとんどないので初心者向きです。平日は2サムでも回りやすいので助かります。晴れの日は箱根と芦ノ湖を見渡せて気持ちいいです。

ヒーロー さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

豪快な打ちおろし

家族で行きました、山岳です。高級感はまったくありませんが、たまにはこういうコースも面白いかも・・と思います。ほんとにたまで良いですけど。

ミコ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2013/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

景色がとてもよい。

とてもトリツキーなコース。番手限定クラブと言うコースが何度かめだつた。コントロールが良くない自分にはなかなかむずかしいコースでした。

keisuke さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2012/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

富士山最高!!

難しいがまたチャレンジしたくなる。
コスパはいいし、富士山がすごくきれいだった。

チャブー さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2012/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

景色良し!

途中のホールから見える芦ノ湖の景色最高!
その分アップタウンが激しく難しい感じです。
値段も観光地の割に安かったので旅行の際にはまた行きたいです!

ysz14 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

少し寒かった

箱根旅行の2日目にここでゴルフをしました。後半から少し雨が降って残念でした。
今度は天気がいいときに来たいです。
芦ノ湖や富士山の絶景を楽しみたいですね。

Art さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2012/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

温泉&ゴルフ

2011年に、夫婦で温泉前泊、翌平日ゴルフツアーを始め、年に15~20ラウンド行っているが、確か最初に訪れたゴルフ場。駒ケ岳中腹を切り開いて造られており、高低差100m近くも上り下りするホールも数か所あり、18ホール歩く主義の当方としては、かなりハードなゴルフ場。距離も短く、さほど戦略的ではないが、ブラインドホールが多いので、ミスショットのときに球を探すのが一苦労。ただ、ビギナーの娘夫婦を連れてのラウンドもさほど前後に気兼ねなくプレーできるので、費用が割安でもあり、今後も年に2、3回は訪れるかなとは思う(次回は今年のゴールデンウィークにプレー予定)。

チョコアース さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2012/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

箱根は涼しい!

夏に行きましたがかなり涼しくて最高でした!
コースはやや狭くてトリッキーですが練習するには適していると思います。
週末は渋滞するので早めの時間帯からのプレーがおススメです。

ぶみ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2012/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

懲りてません

少々狭くて、トリッキーかもしれませんが、楽しくラウンド出来ました。
でも、帰りの渋滞には参りました!!!

けんちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/03/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパがすごく良いです

コースは短めですが、すごくトリッキー!?
風さえなければ、すごく楽しめました。
良いスコアは出しやすいコースですね。

ページの先頭に戻る↑