こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 神奈川県のゴルフ場 > 箱根のゴルフ場 > 箱根園ゴルフ場 > 口コミ

箱根園ゴルフ場

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 神奈川県足柄下郡箱根町元箱根138【アクセス】 東名高速道路 ⁄ 厚木ICから31km以上
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.5
総合評価
3.5
242
  • とても良い
    6%
  • 良い
    47%
  • 普通
    41%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    6%

プレー目的

仲間でワイワイ
88%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
12%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
47%
中級者
53%
上級者
(-)
女性
12%
項目別評価
総合評価 3.5
コスパ 3.6
コースの広さ 2.7
設備 2.8
コースメンテ 3.3
接客 3.9
食事 3.5
戦略性 3.5

箱根園ゴルフ場の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ナカオ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

景色は最高!

大変なアップダウン。初心者には向かないかなと感じた、ただ戦略的なコース。
天気は快晴でとても気持ち良くプレーさせてもらいました。飛ぶ方は飛距離が出るので注意が必要です。
景色は芦ノ湖、絶景の富士山を快晴なら堪能できます。是非またチャレンジしたい。

パパ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

生憎の雨が降り最悪のゴルフでした。

今回は、夫婦で久しぶりにゴルフに行きましたが、雨が降り最悪のゴルフなりました。
残念でした。

Yasu さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/07/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

アップダウンがきつい

上り下りで、かなり大変でした。
上手な人にはかんけいないかもですが。

タカ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

お世話になりました。

12月3日に利用させていただきました。
天候にも恵まれ、各コースで箱根の紅葉、芦ノ湖、
富士山と最高の景色を見ることができました。
さすがに山岳の戦略的なコースなのでいいスコアではありませんでしたが、とても楽しくプレーできました。
それとグリーンがとても早くてとても面白かったです。
またプレーしたいと思います。
大変お世話になりました。


リエ さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

楽しめました

ゴルフを始めた頃に会社のコンペで利用して以来でした。その頃は複数のクラブをもってアップダウンを走ってばっかり、方向性もうまく取れず嫌になるくらいでしたが、技術が伴ってくればそういったコースをどう攻めるか?という視点に代わってくるものです。
打ちおろしは気分よく、打ち上げはうまく乗せられるか?という点を考えながら楽しく回れました。グリーンはどこも多少傾斜があるので少々難しいです。
山なので天候の変化もあります。今からは防寒しっかりする必要がありそうです。
食事はとても一般的です、可もなく不可もなく。。
また、カート道のメンテについてコメントが多いようですが、確かに過度なガタガタは整備してほしいですね。。

yunaharuka さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

なかなか難しい

天気と眺めは最高でした。距離ない分、コースは狭く、まっすぐ行かないとスコアは、作れませんね。

ガッチャン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

一日中雨の中のプレイ

コースは狭いところが多くトリッキーなところもありますがOBは少なくワンペナでプレイがすみますので大崩れせずに済む感じです!
ともかく一日中雨に祟られ、眺めも見られずまた風も出てきて寒く最悪なひでしたが! ゴルフ場の皆さんの接客は良くプレイはさておき、気持ち良く帰りました!

やすお さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/10/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

教えて欲しかったです

横殴りの雨の日ゴルフになってしまいました。
覚悟はしていましたが、グリーンがあれ程まで水浸しの経験は無く、バンカーは池でした。天候は別にしても、このコースコンディションではではまともなゴルフを楽しめないことを教えて欲しかったです。

k51315 さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

雨 霧 風

今回は残念ながら 雨でのプレーだったので近いうちにまたプレーします

まこ。 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しめました。

アップダウンあり打ち下ろしのショートなど距離感難しいですが、前回はうまく攻略でき楽しめました。晴れると芦ノ湖やロープウェイなど景色も楽しめます。

グージョ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/09/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

景観はいいです

曇でしたが、芦ノ湖の景観は素晴らしいです。昔のイメージはもうありません、バンカーがグラスバンカーになっていて、つまらないです。カート道の整備も必要、枝打ちも必要、スタッフが少ない。山岳コースです。距離は短くパーオン出来るのですが、グリーンが難しくパットがダメでした。食事美味しく、風呂もいいです。コースは整備されています。

まりも さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

景色

景色が良く楽しめました。

きたろう さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

晴れていると景色が良いです。

芦ノ湖が綺麗に見えます。
コースはトリッキーですが自分は気にならないので伺わせてもらってます。
今回は女性と一緒でしたが少し辛かったみたいです。
また値段が安い時にお邪魔します。

ひでひで さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

アップダウンが‥

山岳コースでかなりのアップダウンがあり疲れました。
だが景色がとてもよく楽しむことが出来ました。

じゅん さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

全体的にスロープレーでストレス

アップダウンやトリッキーは承知していましたがスタートから待ちでガッカリでした。特に後半のスタートは前が空いているのに前の組が遅れて来る始末こんなプレーヤーはコースデビューしちゃ駄目だと思います!フロントやレストランなど接遇は良いのですがマーシャルはカートで何の為にまわってるのか理解不能

のむぞう さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/08/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

プレー2回目

コースから見る芦ノ湖は絶景です。リゾートゴルフを楽しむにはいいのではないかな。本格志向者には向いていないコースだと思います。

ともぴぃ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

今年も。。。

去年の11月にプレーした時には練習場がメンテとかで出来ませんでしたが今回は十分に練習できて良かったと思いました。でも外国からの旅行者グループが一緒だったのでゴチャゴチャしていて気持ち的にザワザワしてました、おまけにロッカールームでもガヤガヤしてたしランチタイムも時間ないのに料理が遅くて…落ち着きがなく、ちょっと嫌でした。
でもコースは女子に優しい作りなので時間を作って次回も伺いたいと思います。

そら2000 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

この季節に涼しくゴルフができるところです

とても涼しくゴルフができましたただインターから結構遠いのが難点です。

おおしま さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

6月の水曜日(平日)

天気予報は降水確率40%で、朝から雨が降ったりやんだりしてぐずついた天気でした。

ゴルフ場に到着すると、山の斜面にあるので霧がかかっていました。また箱根なので硫黄のにおいがところどころでしました。

ここのゴルフ場は西武プリンスグループだからなのか、コースのメンテナンスがとても良く、場所柄なのかどのコースの芝もびっしりと生えていました。

こちらのコースは全体的に距離がみじかく、とくに打ち下ろしの場合、クラブに制限があります。
170y以上飛距離のでるクラブ使ってはいけないと看板に書いてありました。
実際に7Iで打ったら、とても転がり200yほど飛距離がでました。前の組がいる場合は打ち込んでしまう可能性がありました。

アップダウンは激しいですが、初心者にとっては距離が短いのでとてもオススメだなと思いました。

また機会があれば行ってみたいです。

ヒロミ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/19  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

#2サムと2B

他コースでは大半が2B無料だったので精算の時にもめた。2Bに別料金が発生するのであれば2サム保証て何?引っかけ見たいな表示はやめて。

ひろ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

絶景

箱根芦ノ湖を見下ろす丘にあり、絶景でした。コースによっては、芦ノ湖に向かって打ち下ろすホールもあり、気持ち良く、振れました。ロングホールが1つ少なく71であったこと、乗用カートが遅かったことから設備は3点としましたが、楽しませていただきました。

ミルク さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

食事が美味しい

天候が良くなかった為か予約時間よりも早いプレーをご提案頂き、かつ、スルーで廻りました。OBがないブラインドコースだった、天気が良ければ、芦ノ湖が目の前にあり、気持ちの良いコースです。もう一度行きたいと思います。

よっしー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良かった

スタッフの対応が素晴らしかったです。

かず さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

富士山、芦ノ湖が目の前で気持ちがいい

私はこのコースがとても好きで、何度も伺わせて頂いております。芦ノ湖が見えて、富士山を眺めながらのショットは格別です。バンカーがとても少なく簡単なコースで初心者で自信を付けるには最高です。又伺わせて頂きますので宜しくお願い致します。

よしこさん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/14  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

芦ノ湖が綺麗でした

距離が短く、女性には優しいですが、
グリーンカップ周りが、なかなか切れて、
難しいと思います。
打ち下ろしホールでは、風が吹き上げますので、待っている間に、羽織る物オススメ。
フェアウェイは、傾斜面多く、苦戦しましたが、何より美しい景観に癒やされました。
ゴルフには、スコアだけではなく、色々な楽しみ方があるんだなと思いました。

Art さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

夫婦共通の趣味がゴルフ

・夫婦で年間15ラウンド程度行っており、自宅から車で至近の芦ノ湖を中心に4,5のゴルフ場でプレーしているが、箱根園では1年半振りのラウンド。
・No.1、9、18ホールがコース設計上、170ヤード以内のクラブでTee-offすることが義務付けられているのは、飛ばしたいプレーヤーには少々酷か。ただ、No.9、18は、少々ずれただけですぐOB、あるいは1ペナになってしまうので、コントロールショットが必須。
・今回、強風が吹き荒れたせいもあって、当方は言われなくとも5UT、5ironを使用。
・なお今回、No.16(Par 4)、No.17(Par 5)もTee-offにドライバーは使うべきではなかったと反省している(両ホールとも、幅がとても狭く、簡単にOBになってしまう)。
・低料金のコースとしては、フェアウェイの目土、グリーンのディポットがよく直されていた方だと思う。

maru さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/04/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ブラインド多いが、コスパは良いです!

ブラインドのコースが多く、待つことが多いですが、それを差し引いてもコスパは良いと思います。
他のコースに比べてグリーン近くにバンカーは少ないです。

あー☆ さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

連休最後の日

連休最後の日とあって、空いていてストレス無くまわれました(^^)コースは、短めですけど、戦略的で面白いと思います。何度行ってもスタッフの皆様がとても感じが良いですね(^^)

jin.takamatsu さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/05/02  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

疲れた

初めてラウンドさましたが、疲れたの一言です

NAKASHIGE さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/04/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

好きなコース

休日での混雑は仕方ないですが、17番で4組待ち、7.9番で4組待ちはやばい。キャディを置くか対策した方が良い。コースは富士山、芦ノ湖が見えて綺麗だし楽しく回れました。

ページの先頭に戻る↑