ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 神奈川県のゴルフ場 > 厚木のゴルフ場 > 伊勢原カントリークラブ 【ＰＧＭ】 > 口コミ
お気に入り登録
（3.3）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/02/28
[プレー目的]
恋人・夫婦で
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
マナーを大切に、初心者は先輩や、キャディと共に。
楽しくプレーしたかったが初心者のプレー・服装が気になった。前の組がラウンド初心者の男性4人組であった。服装はシャツをパンツに入れずにスイングしたり、ひらひらさせながらプレーしていた。危険。グリーンをスパイクで壊しても直していない。ゴルフ人口の減少の中、若い人が集まるのは歓迎であるが、基本的なラウンドマナーを楽しく学べるように、ゴルフ場関係者は留意してほしい。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/02/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
戦略的？
初めてのラウンドだったので、口コミを読んで臨んだ。フェアウェイは狭いところやブラインドも多く、コースのサイドがネットでは無かったり、フェアウェイの傾斜の大きいところもあり、落ち際が見えないとロストボールが多くなる。逆にロストと思って進めると後でボールを見つけたり。新しく導入されたカートのディスプレイに映る前の組のカートが270ｙ離れても「テーショットNG」表示のせいもあるのか、組数も多いのでティーグラウンドの前で待たされるホールも多い。グリーンはやや小さめ、当日の速さは9ftの数字以上にやや早く感じたので傾斜には神経を使うが、アンジュレーションはきつくないので打ちやすい。数ホール、フォアキャディーさんがいるものの、出来ればキャディーさん付きでのラウンドがお薦め。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/01/19
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
数日前の雨の影響か水はけ悪い
起伏の激しいコースであり、フェアウエーには水はけが悪いところが多い。池ではないのに水たまりがあった。
リプレースするか、ティーアップしないと、泥をかぶってしまう。急坂と急カーブの多いコース間のカート道は、よく整備されている。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/01/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
バンカー
比較的、バンカーの砂が少ないゴルフ場が多くなってきているが、
バンカーの砂質が大変よく、気持ちよくプレーできた。
有難うございます。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/01/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
打ち込まれさんざん
Outスタートで序盤に打ち込まれ、あわや怪我をするところでした。危険なため、抗議するも、相手は初心者なのか軽い感じで「すいません」。スタート時に十分ナビを確認してプレーするよう、ゴルフ場から説明してほしい。
3人ともスタートで躓き、散々なスコアー。残念なプレーでした。
昼食のカレーがおいしかったのが唯一の救いでした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
2回目です。
いつも違うコースで回るメンバーと一緒に回りました。一度来てみてまあまあだったので、再度伺いました。
ブラインドホールはおおいですが、それは一部で、普通に打っていけるコースもたくさんあり、結構楽しめます。但し、冬場のアウトコースは、グリーンが、コチコチでした。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
満足です。
距離は短いけど、戦略性の高いコースで楽しめました。
球を曲げるとボールを無くしますが、そもそも曲げるのがダメなので！
あと相模原湾や江ノ島まで見てる景色のいい所で、スタッフも対応もよく、アジフライ定食も美味しかったです、満足できたゴルフになりました。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/25
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
上手くなったら再度チャレンジ？
初心者には難しかったです。ボールを沢山なくしました。笑笑 もっと上手になったら、楽しめるかな？その時またチャレンジしようかしら… スタッフの方はアットホームな感じでほのぼのとしたあたたかい応対が良かったです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/12/25
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
スロープレーと食事
二組前のスロープレーに困惑した。初心者か、初めてのコースの利用者かわらないが10分以上待った。マスター室ではこの状況は判るはずなので、マーシャルを派遣すべきである。食事はおいしいが、残念なことに、前回も今回も、おすすめ料理のアジフライが売り切れ、残念。そこで生姜焼きを食べた、おいしかった、が、豚肉の量が非常に少ない。皿の半分を占めるサラダを少なくして主菜を多くしてほしい。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/12/11
[プレー目的]
大切な方の接待
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
初めてプレーした
アップダウンのあるコースであるが、楽しめた。クラブ選択にカートにある情報を利用した。風速強く難しかった。高低差に対してどの程度距離を見るかわからなかった。グリーはしっかり打たないとブレーキがかかりカップ寸前でボールが止まった。次回は、キャディをつけて挑戦したい。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/10/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
台風一過
前回は桜満開の春にお邪魔し、今回は枯葉舞う初秋の中でのプレーでした。カートも新しく、スタッフの皆さんの応対も親切で楽しく回らせえていただきました。ただ、これからはカート移動時間が苦痛になるかも。。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
典型的な山岳コース
典型的な山岳コースと言って過言でなく、谷超え、打ちおろしのアップダウン、そしてブラインドコースが多く、戦略的といえば聞こえが良いが、初めて廻る同伴プレーは閉口気味の強い印象をもたれたようです。ただ、湘南方面からゴルフ場までのアクセスは便利良いことや、コストパフォーマンスも平均的であり、戦略的を楽しめばリピータとなりうる位置づけのゴルフ場と思える。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/07/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
トリッキー
山岳で平たんなライからは打てませんでした。これは自分の実力なので。100切り目指しながら楽しめたコースでした。また参加して、次は100切りますよ
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/24
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
近くて便利
近くて便利なコースを探してました。ぴったりなコースで満足してます。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
コスト○
GW中とはいえ、平日扱いの日なので、安くプレーすることができました。
コースは短い為、待ち時間が多くなりましたが、値段を考えるとOKかと。
また利用したいと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/10/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
久しぶりの伊勢原カントリー
２０何年かぶりで、久しぶりに伊勢原カントリーでプレーしました。
私ら６０才以上になるとここの山岳コースだとアップダウンが激しく後半ではばててしまった。
この次は平たんなコースを選んでプレーします。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
春満開
桜吹雪の中、気持ちよくプレーさせていただきました。カートでの移動時間が長いのが少し残念。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/14
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ちかいです♪
自宅から高速を使わず１時間で行けるのはグッドですよね～♪月１回は行ってます！
女性に優しい谷越えなどはない様になってます。
アップダウンはキツい所もありますが、良い練習になると思います♪
スタッフの方々の対応も良くこれからも通って100切り目指します(^-^)v
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
初めての訪問
神奈川出身ですが同県のゴルフ場は初めてかも。
東京から東名利用でしたが近いですね。コースは山岳の典型ですが栃木の山岳コースで慣れてたので。。。
まあフラットなゴルフ場に慣れている人には向きません。
近場でサラッとゴルフしたい人向き？
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/09/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
台風一過のゴルフ
日本列島を台風が縦断した直後のゴルフでした。
口コミでは良い評価が少なく、前もってのイメージは悪かったんですが、実際にプレイしたら楽しかったです。
確かに、ティーショットでミスするとOBが出やすいですが、これは自分の腕前の問題だと思いました。
コスパ 2 ｜
広さ 1 ｜
設備 1 ｜
コース 1 ｜
接客 1 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
カートが遅すぎ
カートが遅すぎてスムーズなプレーが出来ません。
レストランの対応が本当に悪すぎます。雑な扱いをしてくるので注意が必要です。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
戦略的なコースかな
友人とプレーしました。高低差があり、ブラインドも多いコースで苦労しました。
昼食でステーキ丼やカツカレーが売り切れ、またコース途中の売店の自販機も半分止まっていました。またちょうどメンテナンスの人が入っており、打とうとしたら、ひょっこり頭を出されて驚いたのもありました。
コースは面白いので改善して欲しいところです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/07/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
楽しかったです
天気もよく、楽しめました
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
まぁまぁ
コースが狭いとの情報が有りましたが、そうでもなかったです。後半は雨が？？土砂降りになり。面白くなかったので次は晴れの？？日に来たいです。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
天気 良好だね。
当日朝の雨？？に雨のゴルフを覚悟したが、誰の行いが良かったのか、曇りのち晴れで感謝、感謝。
設備も充実していてラウンドもスムーズでした。
コースは山岳、打ち下ろしが何度もあり楽しめました。
ただし、気を付け無いと打ち込まれるのでご注意を。
また、練習して挑戦します。
仲間とワイワイ楽しめました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/05/30
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
スタッフの方々がとても親切で明るい
今回二度目のプレーでしたが、スタッフの方々がとても親切で明るいので二度目のプレーになりました。夫婦でのラウンドでしたが料理も美味しく妻も伊勢原ＣＣを気に入ってくれました。セルフで１．５Ｒ回りましたが最初の１Ｒは大変スムーズでしたが、最後のハーフは混んで全ホールで待ち時間があり3時間以上かかりました。１Ｒでのプレーであればお薦めのゴルフ場です。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
楽しく、美味しく
カートが無いときは、行けないと思っていましたが、
できたと聞いて、早速うかがいました。
敷地が広くてカートがないときどうしてたんだろうと不思議ですが、都心からも近く、楽しめました
コスパ 4 ｜
広さ 1 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/25
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 90～99
ドライバーはいらない
コースが狭く左右のドッグレッグが多いのでドライバーを使うと突き抜けるのでスコア重視ならアイアンだけで充分です
スタッフの対応は良く食事も良かった。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
伊勢原カントリー
全体的に横が狭く、フックやスライスをするとOBになってしまいます。
ので、自分みたいな初心者には難しいコースでした。
でも、見晴らしも良く楽しめました。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/05/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コースのメンテがいま一つ
5年ぶりに回りました。旧大山コースが、OUTコースと名前を変えていました。相変わらず、無理やり作ったコースで、狭くて、楽しめませんでした。
お気に入り解除
