ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 神奈川県のゴルフ場 > 厚木のゴルフ場 > 伊勢原カントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.3）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
近いけど狭い
都心から近く小1時間で行けるので気楽に行けるけれど、そのぶんコースは広くはなくアップダウンも激しいです。飛ばす男性は物足りないかも。。？戦略性は高いです。
コースの移動に、ゴンドラ？カートごと乗って降りていくところがあり、アトラクションのようで楽しいです！
コスパは良いと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/01/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
ジェットコースター
ゴンドラ～カートでの下りがアトラクションのようで面白い。
ちょっとブラインドが多いというか、なんだろう…
スコアも微妙で、なんか難しかった…
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/08/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
キャディさんが必要
何度かプレーしてますが、アップダウンがきつく、戦略性が求められるコースだと思います。
次回はセルフではなくキャディさんに教えてもらいながら、スコアアップを目指したいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/01/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雪の後でもコンディション良し
雪の１週間後だったので心配でしたがフェアウェイには雪は無く、グリーンが凍ってた以外は通常回れた。箱根方面はクローズしていたのでメンテナンスは素晴らしい。コース戦略、フェアウェイ広さ、グリーン難易度はごくごく普通でした。食事も普通で、近いのでまた行きたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/29
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
近くていいかな
高速道路を走らないで楽に行けるので、助かります。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
追加のショートコースで
ラウンド終了後に、とても安くショートコースを
回れるということで挑戦してみました。
ショートコースとは言っても元は普通のコースを
使っているので、距離は十分、ただの
ショートコースではありません。
カートが使えないので、歩いて回るのですが
これがかなりキツイ。夏場だったら、厳しいですね。
本コースは比較的距離が短いのでしょうか、かなり
良いスコアで回れました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/06/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
2週連続で
2週連続でお邪魔しました。
平日でも混んでいるようで、ハーフに2時間半以上かかりました。
それでも交通の便等考えると、ここはいいですね。
当日は天気も良く、最高のゴルフ日和でした。
また近いうちにお邪魔します。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
晴れの日は景色が良い？
小高いところに有るので、相模湾など綺麗な景色を眺めることが出来ます。アップダウンが有ってコースとしては面白かったです！食事も美味しいです。また行きます！！
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/06/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
難しいけど、楽しかった
まだまだ本コース自体、４回目ですが
行きやすさ等、とても良かったです
スタッフ皆さんとても親切でした
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/05/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ブラインド多すぎ
久しぶりに行きました
ティーショットの際にほぼグリーンが見えない
ドライバー使わない方が良いスコア出る
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/05/21
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
食事に変化欲しい
毎月利用しているが、昼食の選択肢が少なく、季節感が感じられない。料理の味は良い。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
コストパフォーマンス良し
平日は安い。コースは比較的短いので、しばし詰まり気味。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/05/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
時間が…。
10時台スタートで昼休憩が2時間？
さすがに時間持て余します。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/04/05
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
気持ちよくプレーできた。コースの植栽が楽しい。
年度初めの平日の為か、比較的すいていて、ゆっくり、プレー出来た。インもアウトも、パー３以外は、７８歳の私には、２打目以降にグリーンが見えないことが多い。カート付属の攻略法、グリーンの状態が参考になる。レディスティのあるティグランドは、平面は少なく、前後左右に傾斜している。ティグランドでの立ち位置が難しい。フェアウエイは、左右に傾斜していて、ボールは思わぬところまで転がることもある。月に一度行くが、食事がややマンネリ。処々にたくさん咲き乱れる黄色いヤマブキが美しい。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/04/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
人とカートを積み込み移動するモノレールを初めて体験。眺めも素晴らしく楽しかった。
ゴルフ場に着いてまずその景観に感動。OUTスタートでクラブハウスの近くから私達とカートを積み込んだモノレールに乗って1番ホールへ。山肌を縫いつつゆっくりと下りながら垣間見える山村、はや散り始めた桜などに目を奪われる。また、各ホール間を自動操縦のカートに乗ってゆっくりと移動する時間の楽しいこと!次のホールが姿を現すまでが待ちどうしい。落差の激しい山間を縫ってこのようなアイデアを生み出した関係者の遊び心に感嘆。ブラボー!!それにプラス、レストランでの出来事。注文したものと違う品が届くハプニング。これに対するレストラン側の対応に心癒された。問題ないからと食べ始めた私を見て、恐縮しつつ引き込んだサービスの人。しばらくして、事の次第の報告を受けたと思われる責任者が私のそばに近づき、静やかに謝罪の言葉を口にする。この心遣い溢れた姿に私たち夫婦は厚く感激。同時にこのクラブの大フアンになってしまった次第。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/03/24
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
グリーン上
接待で使用させて頂きました。
スタッフの対応や設備等は良く満足しております。
ゴルフ場についてはアップダウンが多く頭を使うゴルフとなりました。一緒に行ったお客様も満足されておりました。
しかし、グリーン上のボール跡の直しがされてないところが目立ち結構ボコボコしておりました。唯一の残念なポイントです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/02/28
[プレー目的]
恋人・夫婦で
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
マナーを大切に、初心者は先輩や、キャディと共に。
楽しくプレーしたかったが初心者のプレー・服装が気になった。前の組がラウンド初心者の男性4人組であった。服装はシャツをパンツに入れずにスイングしたり、ひらひらさせながらプレーしていた。危険。グリーンをスパイクで壊しても直していない。ゴルフ人口の減少の中、若い人が集まるのは歓迎であるが、基本的なラウンドマナーを楽しく学べるように、ゴルフ場関係者は留意してほしい。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/02/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
戦略的？
初めてのラウンドだったので、口コミを読んで臨んだ。フェアウェイは狭いところやブラインドも多く、コースのサイドがネットでは無かったり、フェアウェイの傾斜の大きいところもあり、落ち際が見えないとロストボールが多くなる。逆にロストと思って進めると後でボールを見つけたり。新しく導入されたカートのディスプレイに映る前の組のカートが270ｙ離れても「テーショットNG」表示のせいもあるのか、組数も多いのでティーグラウンドの前で待たされるホールも多い。グリーンはやや小さめ、当日の速さは9ftの数字以上にやや早く感じたので傾斜には神経を使うが、アンジュレーションはきつくないので打ちやすい。数ホール、フォアキャディーさんがいるものの、出来ればキャディーさん付きでのラウンドがお薦め。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/01/19
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
数日前の雨の影響か水はけ悪い
起伏の激しいコースであり、フェアウエーには水はけが悪いところが多い。池ではないのに水たまりがあった。
リプレースするか、ティーアップしないと、泥をかぶってしまう。急坂と急カーブの多いコース間のカート道は、よく整備されている。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/01/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
バンカー
比較的、バンカーの砂が少ないゴルフ場が多くなってきているが、
バンカーの砂質が大変よく、気持ちよくプレーできた。
有難うございます。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/01/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
打ち込まれさんざん
Outスタートで序盤に打ち込まれ、あわや怪我をするところでした。危険なため、抗議するも、相手は初心者なのか軽い感じで「すいません」。スタート時に十分ナビを確認してプレーするよう、ゴルフ場から説明してほしい。
3人ともスタートで躓き、散々なスコアー。残念なプレーでした。
昼食のカレーがおいしかったのが唯一の救いでした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
2回目です。
いつも違うコースで回るメンバーと一緒に回りました。一度来てみてまあまあだったので、再度伺いました。
ブラインドホールはおおいですが、それは一部で、普通に打っていけるコースもたくさんあり、結構楽しめます。但し、冬場のアウトコースは、グリーンが、コチコチでした。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
満足です。
距離は短いけど、戦略性の高いコースで楽しめました。
球を曲げるとボールを無くしますが、そもそも曲げるのがダメなので！
あと相模原湾や江ノ島まで見てる景色のいい所で、スタッフも対応もよく、アジフライ定食も美味しかったです、満足できたゴルフになりました。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/25
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
上手くなったら再度チャレンジ？
初心者には難しかったです。ボールを沢山なくしました。笑笑 もっと上手になったら、楽しめるかな？その時またチャレンジしようかしら… スタッフの方はアットホームな感じでほのぼのとしたあたたかい応対が良かったです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/12/25
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
スロープレーと食事
二組前のスロープレーに困惑した。初心者か、初めてのコースの利用者かわらないが10分以上待った。マスター室ではこの状況は判るはずなので、マーシャルを派遣すべきである。食事はおいしいが、残念なことに、前回も今回も、おすすめ料理のアジフライが売り切れ、残念。そこで生姜焼きを食べた、おいしかった、が、豚肉の量が非常に少ない。皿の半分を占めるサラダを少なくして主菜を多くしてほしい。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/12/11
[プレー目的]
大切な方の接待
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
初めてプレーした
アップダウンのあるコースであるが、楽しめた。クラブ選択にカートにある情報を利用した。風速強く難しかった。高低差に対してどの程度距離を見るかわからなかった。グリーはしっかり打たないとブレーキがかかりカップ寸前でボールが止まった。次回は、キャディをつけて挑戦したい。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/10/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
台風一過
前回は桜満開の春にお邪魔し、今回は枯葉舞う初秋の中でのプレーでした。カートも新しく、スタッフの皆さんの応対も親切で楽しく回らせえていただきました。ただ、これからはカート移動時間が苦痛になるかも。。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
典型的な山岳コース
典型的な山岳コースと言って過言でなく、谷超え、打ちおろしのアップダウン、そしてブラインドコースが多く、戦略的といえば聞こえが良いが、初めて廻る同伴プレーは閉口気味の強い印象をもたれたようです。ただ、湘南方面からゴルフ場までのアクセスは便利良いことや、コストパフォーマンスも平均的であり、戦略的を楽しめばリピータとなりうる位置づけのゴルフ場と思える。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/07/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
トリッキー
山岳で平たんなライからは打てませんでした。これは自分の実力なので。100切り目指しながら楽しめたコースでした。また参加して、次は100切りますよ
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/24
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
近くて便利
近くて便利なコースを探してました。ぴったりなコースで満足してます。
お気に入り解除
