こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 神奈川県のゴルフ場 > 厚木のゴルフ場 > 伊勢原カントリークラブ > 口コミ

伊勢原カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 神奈川県伊勢原市子易132【アクセス】 東名高速道路 ⁄ 厚木ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
122
  • とても良い
    10%
  • 良い
    57%
  • 普通
    29%
  • あまり良くない
    4%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
65%
大切な方の接待
2%
恋人・夫婦で
16%
コース攻略!
22%

プレイヤータイプ

初心者
23%
中級者
76%
上級者
1%
女性
27%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 3.9
コースの広さ 2.8
設備 3.5
コースメンテ 3.7
接客 4.1
食事 3.7
戦略性 4.2
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

伊勢原カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
jin.takamatsu さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/02/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コンペ

おかげさまで、楽しいコンペができました。
また、ラウンドしたいコースです

rose さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/01/07  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的なゴルフ場

やっとコースに慣れてきた。山岳コースの為、高低差は大きく、屈曲しているので、距離は短くとも、クラブ選択は慎重に大きめを。コース内も傾斜があるので、思わぬところまで転がることがある。隣接する果樹園などにネットの下から落ちることもある。

Taka さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/01/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

接客は素晴らしい。

接客は素晴らしい。1月は、グリーンが凍っておりました。シートをもっと全体的にグリーンに掛けておいて頂ければと思いました。前半は混み合いで待ち時間が多く、後半はスムーズになり日没前にいホールアウト出来ました。もう一度春に再挑戦してみたい。

rose さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/25  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ラフを整備して易しくなった

ラフの草むらを非常に短く刈ったので、ボールを探しやすくなった。同時に、グリーン周りも短く刈ったので、アプローチが優しくなった。しかし、このコースは、高低差がかなりあるので、しっかりキャリーで飛ばさないと、ごろでは、距離を稼げないばかりか、折角、グリーン近くまたは、グリーンにのっても、落ちてしまうこともある。距離は短くても、グラブ選択は大きめを要する。

じろちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/12/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

少々残念

初めてのコース体験でしたが、ハーフ二時間四十五分かかるようではどうしようありません。アップダウンが多く、ゴンドラに乗ることもあり、何か工夫が必要です。残念。

ヤス さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

予想外

初めて使用させてもらいました。
戦略的でかなり叩いてしまいました。
楽しめたので、またリベンジします。

山ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

日没

冬の10時直前のスタート、最後2ホールは日没、少ない街灯照明でボールの行方が見えず終わる事しか考えられなかった。

ちゃ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/03/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

力不足

難しかったです。力不足でした。もっと練習してからにします。

rose さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/11/26  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

誰でもいいスコアの出る可能性

最近伊勢原カントリーは、全てのホールのティグランドが、5種設定された。従来からの青、白、金、赤、に加えてピンクがある。高齢者、初心者は自分の力量を考えて、金、赤、ピンクを選択すれば、パープレーも夢ではない。また、グリーン周りがきれいに刈られたので、アプローチの苦手な人も比較的優しくなった。従業員は優しく、楽しい。来年からは、バンカーの苦手な人に優しいゴルフ規則改訂がある。

rose さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/11/12  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

クラブ・プレーヤーマナー

カートにコース情報が掲示されプレーしやすい。最近、ティーグランドが青、白、金、赤、ピンクと5つ表示されている。どこのゴルフ場も共通表示になると良い。さらに、日本語表示で、赤をレディース、としているが、もっといい表示はないものか。青はマスター室許可者、白は中級者でハンディ36以下、金と赤は中級者―高齢者ハンディ36以下、ピンクはそれ以外など。性別は不要と思う。
新しいゴルフ規約の変更にあった情報を告知して欲しい。

eno さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/10/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めて

仕事の関係で、箱根周辺を選択しています。
今回はプライベートだったので、神奈川で探してみました、車で向かう途中とんでもない山岳コースに…と思ったのですが、思ったよりアップダウンは少なく感じました。落とし所を考えながら楽しませて貰いました。グリーンも中々早く苦労しましたが楽しかったです。近いうちリベンジします。

ホーリー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

都心から近くて良いのですが、ホール間の移動に時間がかかります。

都心に近い事のメリットが、コース間の移動に時間がかかる事でトータルの時間のロスです。特にインではスタートまでかな10分程度の移動があり、時間がもったいないと感じました。何とかならないかなあ、と感じました。コースは全然問題ありません。良いコースでした。

さか さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

変な放送が

外から良く分からない放送が、うるさかった。

スーパーS さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/08/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

また、チャレンジします!

山裾を活用しており、特にアウトコースがなかなか戦略的。前々会までの2回はアベレージの90台後半でまわれていましたが、前回は、その戦略性にはまってしまい大幅に100を超えてしまいました。
次回は9月に、90台前半を目指して計画中。
また、スタッフが非常に感じが良い。
なお、昼食は、補助があり美味しく戴きました。
有難うございました。

ショウ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/08/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

早朝?

6時55分スタートだったので、6時に着いたが
受付も練習場も開いてなかった…

しょご さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/08/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

戦略的コースでした

フェアウェイ狭く、アップダウンが激しいため、戦略的にコースを回ることが要求され楽しかったです。

rose さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/08/17  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

珍しくインスタートが30分遅れた

10時インスタートが30分遅れた。アウトは2時5分スタートした。終了は5時10分であった。
ここのコースは、アウトに出るには、ケーブルカーが必要なので、アウトスタートには15分の余裕が必要である。
そこで、朝のスタートはインからにしている。
朝早くアウトスタートした組が、10時インスタートには、4台のカートが並んだ。さらに、左右のラフ、樹間に打ち込んだ球を探すのに時間がかかっていた。また、レギュラーティから、初級の女性が男性二人と3Bでプレーしていたのも遅れた理由か。初級の女性は、赤ティからが楽しめると思った。

じろう さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

人が多過ぎる

詰め込み過ぎの為、待ち時間が長い。
ハーフ3時間近くかかるのは辛かった。

ノブリン さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

接客が良かった!

コースは初中級者向けですがアップ.ダウンが大きく無理しなければスコアメイク出来ます。
グリーンはフラットなので悪くても3パット以内ででカップイン出来ます。
フロントの接客が最高でした!

rose さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/07/11  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

2サムプレーが予約できる時がある

横浜から近いゴルフ場は、なかなか2サム保証がない。
2サムで申し込んでも、当日、会員さんが入ることが多い。
ここは2サムの時間枠が示されるので良い。当日知らない人とプレーするのは楽しくない。

dan さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

2回目

戦略的なコースが多く、自分には難しかったですが楽しくラウンドできました。
また伺いたいです。

まあくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

台風接近

台風が接近していたため御殿場でのコンペが中止となり前日にじゃらんゴルフにて予約しました。
今までではありえないですが本当に便利になりました。

きみくん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/08/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的です

打ちおろしのショート、コースが狭く見える作りなど戦略的でした。アップダウンが激しいので、左足下がり、上がりになると難しいので、球の落としどころを考えないといけません。カートに攻略ルートなどが表示されるので利用した方が良い。食事は良いとはいえません。

rose さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/08/01  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

猛暑に見かかわらず気持ちよくプレーした

ホール間を結ぶカート道は、林間にあり爽やかな風が気持ちよい。コースはよく整備されていた。フェアウエイのデポジットは全て砂で補修されていた。バンカーの砂の状態も良かった。アプローチを主に練習したが、グリーン周りの芝がよく刈られていた。ホールの樹木は、戦略的に難しいように手入れされている。アウトコースへのケーブルカー利用にも慣れた。気に入っているコースです。

ya39 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/07/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

首都圏のリゾートコース

初めてでしたがコースの手入れも良く、相模湾を一望する戦略性のあるコースでした。厚木インターから近いのでまた行きたいですね。

パナップ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/07/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースが面白く、四季を通じて通いたいゴルフ場

まず到着した時のおばちゃん達の接客がいい!
ニコニコ笑顔で気さくに話しかけてきて、和みました。

コースは、山岳コースのようなのですが、フェアウェイは狭めで、とにかく曲がらない人向け。距離が飛ばそうか確実に行くか迷わせるホールばかり。
戦略性にとんでおり、とにかく楽しいコースでした。

四季折々の木々が植わっており、秋の紅葉シーズンにも
また来たいと思います。

キャシー さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

近いけど狭い

都心から近く小1時間で行けるので気楽に行けるけれど、そのぶんコースは広くはなくアップダウンも激しいです。飛ばす男性は物足りないかも。。?戦略性は高いです。
コースの移動に、ゴンドラ?カートごと乗って降りていくところがあり、アトラクションのようで楽しいです!
コスパは良いと思います。

KK さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ジェットコースター

ゴンドラ~カートでの下りがアトラクションのようで面白い。
ちょっとブラインドが多いというか、なんだろう…
スコアも微妙で、なんか難しかった…

JARO さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/08/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

キャディさんが必要

何度かプレーしてますが、アップダウンがきつく、戦略性が求められるコースだと思います。
次回はセルフではなくキャディさんに教えてもらいながら、スコアアップを目指したいと思います。

チカちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雪の後でもコンディション良し

雪の1週間後だったので心配でしたがフェアウェイには雪は無く、グリーンが凍ってた以外は通常回れた。箱根方面はクローズしていたのでメンテナンスは素晴らしい。コース戦略、フェアウェイ広さ、グリーン難易度はごくごく普通でした。食事も普通で、近いのでまた行きたいと思います。

ページの先頭に戻る↑