ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 神奈川県のゴルフ場 > 厚木のゴルフ場 > 伊勢原カントリークラブ 【ＰＧＭ】 > 口コミ
お気に入り登録
（3.3）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/11/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
面白いコースなのに
快晴の天候で気分よくプレーできました。全般的にコースの管理は行き届いています。残念なのはアウトが３時間もかかったこと。山岳コースである上にホールとホールが離れているので移動に時間を要するにもかかわらず、ティーグラウンドで前の組が待っているホールが多かったのが残念。ゴルフ場側は、グリーンまで見通せないことで安全面から余計に待ち時間が増えること、短いホールが多いのでやはり安全面で待ち時間が増えることを考慮してプレーの組間隔を考えるべき。一方インは見晴らしもよくスムーズで約２時間でプレー。
それともう一点、カートのアナウンスがおせっかい且つ煩すぎるので改善を。多くのホールでショットのタイミングで大音響のアナウンスが流れ、ルーティンからやり直すことが多かった。これも時間がかかる原因になっています。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 1 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/11/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
混みすぎ
混んでいるのは良いのですが、ブラインドが多すぎて打てず時間がかかり過ぎ!
コスパ 3 ｜
広さ 1 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2019/10/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
トリッキー
タイトルに記載の通り。
戦略的？チャレンジに成功したところで、さほどのリターンも得られないという、なんともいえない仕上がり。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/09/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
ロストボール頻発
特にOutコースが狭いことと、ラフに入るとボールが見つけにくく、ロストボールも頻発。これからの季節、落ち葉も多くなると、ますますプレイしにくくなるのではないかと懸念しますので、メンテナンスを強化していただければありがたいと思います。スタッフの方の接客は優れていて気持ちが良かったです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/09/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
マナー違反
平日ということもあり、料金もリーズナブルでした。
コースの整備もされており丘陵を楽しめました。
ただ後半が前の組みがつまり、３時間超は流石に気持ちが萎えました。後ろが待たされていても、気にせずプレーする方にはマナーを守って欲しいと思いました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/08/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コースメンテナンス
フェアウェイおよびラフのメンテナンス、またグリーン周りも綺麗にメンテナンスされていて気持ちよくプレーできました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/08/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
台風10号の影響の中
雨雲と強風でどうなることかと思いましたが、思ったほど影響はなくスムーズに回ることができ満足です。初めてのコースでブラインドホールがありクラブ選択に悩みましたが、コースコンディションが良く納得です。あとスタッフ全員の接客が良かったです。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/07/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コース管理が良い
丘陵コースなので、フェアウェイは狭くブラインドとなる所もある。 今回は暑い中コースの複数個所で、キャディーさんが待機して打てるかどうかを指示していた。 カートに付いていたナビは前の組までのキャリも表示するタイプだったが、ブラインドコースではやはり心配になる。 キャディーさんに指示して貰って助かりました。
コスパ 5 ｜
広さ 1 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/07/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コスパ・近さ・コースメンテ最高です
厚木周辺ゴルフ場でこの金額でプレーさせてもらえるところは有りません。 コースメンテも素晴らしいと思います。コースが狭いのはしょうがないですが戦略的と思えば楽しくなります。食事もほとんどプラス料金なしで選べます。 昨日のラウンドでは前後の組が見当たらない感じでのびのびプレー出来ました。 ただチェックイン時間は、スタート１時間前にした方が良いと思います。練習等が出来ない方もいました。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/06/07
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨の中プレーしたが良いスコアがでた
天気予報では、15時までは強い雨はなかった。少しでも早くスタートしたかったのでマスター室に相談したところ、すぐ出られればと空いていた時間に入れてくれた。受付してすぐにスタートした。前の組がいなかったのでスムースに進行し、これまでのベストスコアで回れた。一緒に回った仲間もエイジシュートだった。天気予報は見事に外れ、午前中から滝のような雨に見舞われた。
コスパ 4 ｜
広さ 1 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 1 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/05/27
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
食事がまずい
食事の選択肢が少ない。
選択肢の少ない場合、種類を少なくして、工夫してほしい。
例えば、伊勢原の食事は、あれが楽しみだといわれるようなメニューが欲しい。プレーヤーは高齢者が多いことも考慮してほしい。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/04/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
雨が降って寒かったです。
平成最後のＧＷ初日、予報では雨は午後に向けて上がるはずなのに、前半が終わって1時間半の休憩後冷たい雨が本格的に降ってきました。びしょびしょにぬれ、途中3番ホールあたりで30分は待たされ、7時スタートの二番スタートにもかかわらず、終わったのは15時前くらいでした。天候は誰にも責任はありませんが、横浜在住なので場所は近く値段もリーズナブルなだけに待ち時間解消がうまくいけば、何度も来させていただきたいコースです。何とか改善お願いします。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/04/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
待ちすぎ
初めて利用しましたが、毎ホール待たされ、前半なんと所要時間は3時30分オーバー！
待ち疲れしました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/03/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
女性３人でも楽しめました！
初心者の女性3人で初めてのゴルフ場でした。口コミでは高低差の激しいトリッキーなコース、初心者はボールをかなり無くすと色々と書いてあり少々不安な面もありました。
今までプレイしたゴルフ場もほとんど同じように高低差のある所ばかりなのであまり気にはなりませんでした。ただカートでの移動時間が長くまた、ランチの時間も90分は長すぎでした。結果、所要時間が7時間もかかってしまい入浴する余裕が無かったのは残念です。でも女性3人でも楽しめたので少し上達したらまたチャレンジしたいです！
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/03/20
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
戦略的なゴルフ場を楽しむ
ジュネラルエリアは、激しい高低差あり、左傾斜が多く、飛球の行方を見つけにくい。更に、コースは屈曲していてティエリアからはグリーンはほとんど見えない。設計者の好戦的な意図が感じられる。このコースを楽しむため、最近設定された、ピンクのティエリアで、距離は圧倒的に短くなったが、その代わり、足元が、前下がり、左下がりなど、難しくなった。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 1 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/02/26
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
たった一人のスタッフのせい
で1日楽しくラウンドした気分が台無しになった!最終Hから上がって来てクラブ降ろした私の担当のスタッフは他のキャディとベチャベチャ喋りながら全く拭きもせずに泥の付いたままカバーを被せていた。目の前で持主がじっと見てるにも拘らずさも当たり前の顔をして…余りの堂々たる態度に呆れ過ぎて絶句するしかなかった。普段は値段も高く戦略的でグリーンも仕上がっていてプレーしてて楽しいそれなりのコースでスタッフの人数も沢山居り殆どの人はいい対応していた印象があったのにこの一つの行動で一気に醒めてしまった。ベテラン面したスタッフだったからちゃんと指導管理しないとこのゴルフ場の評価ガタ落ちになっちゃうよ？
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/02/21
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] ～79
久しぶりの１．５R
１．５Rプランということで申し込みプレーしてきました。
7時のスタートということで14時頃あがるかと思いきや各ホールまちまちと各休憩が1時間半あり終わりが16時30分と日没寸前で閉口しました。
帰りも246号の渋滞にぶつかり19時の帰宅、もう1時間早く上がればすいすい帰れたのにと残念です。
でも伊勢原で１．５R回れたので満足です。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/02/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コスパの良いゴルフ場
食事も大変美味しくて、コースが良く整備されて大変良い。また、３Ｂでも利用可能なのが、大変良い。
残念なのは、コースが狭いくて、アップ・ダウンが多い。値段も手ごろです。また、利用します。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/02/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コンペ
おかげさまで、楽しいコンペができました。
また、ラウンドしたいコースです
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/01/07
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
戦略的なゴルフ場
やっとコースに慣れてきた。山岳コースの為、高低差は大きく、屈曲しているので、距離は短くとも、クラブ選択は慎重に大きめを。コース内も傾斜があるので、思わぬところまで転がることがある。隣接する果樹園などにネットの下から落ちることもある。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/01/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
接客は素晴らしい。
接客は素晴らしい。1月は、グリーンが凍っておりました。シートをもっと全体的にグリーンに掛けておいて頂ければと思いました。前半は混み合いで待ち時間が多く、後半はスムーズになり日没前にいホールアウト出来ました。もう一度春に再挑戦してみたい。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/12/25
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ラフを整備して易しくなった
ラフの草むらを非常に短く刈ったので、ボールを探しやすくなった。同時に、グリーン周りも短く刈ったので、アプローチが優しくなった。しかし、このコースは、高低差がかなりあるので、しっかりキャリーで飛ばさないと、ごろでは、距離を稼げないばかりか、折角、グリーン近くまたは、グリーンにのっても、落ちてしまうこともある。距離は短くても、グラブ選択は大きめを要する。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/12/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
少々残念
初めてのコース体験でしたが、ハーフ二時間四十五分かかるようではどうしようありません。アップダウンが多く、ゴンドラに乗ることもあり、何か工夫が必要です。残念。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/12/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
予想外
初めて使用させてもらいました。
戦略的でかなり叩いてしまいました。
楽しめたので、またリベンジします。
コスパ 3 ｜
広さ 1 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/12/13
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
日没
冬の10時直前のｽﾀｰﾄ、最後2ﾎｰﾙは日没、少ない街灯照明でﾎﾞｰﾙの行方が見えず終わる事しか考えられなかった。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/03/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
力不足
難しかったです。力不足でした。もっと練習してからにします。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/11/26
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
誰でもいいスコアの出る可能性
最近伊勢原カントリーは、全てのホールのティグランドが、５種設定された。従来からの青、白、金、赤、に加えてピンクがある。高齢者、初心者は自分の力量を考えて、金、赤、ピンクを選択すれば、パープレーも夢ではない。また、グリーン周りがきれいに刈られたので、アプローチの苦手な人も比較的優しくなった。従業員は優しく、楽しい。来年からは、バンカーの苦手な人に優しいゴルフ規則改訂がある。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/11/12
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
クラブ・プレーヤーマナー
カートにコース情報が掲示されプレーしやすい。最近、ティーグランドが青、白、金、赤、ピンクと5つ表示されている。どこのゴルフ場も共通表示になると良い。さらに、日本語表示で、赤をレディース、としているが、もっといい表示はないものか。青はマスター室許可者、白は中級者でハンディ36以下、金と赤は中級者―高齢者ハンディ36以下、ピンクはそれ以外など。性別は不要と思う。
新しいゴルフ規約の変更にあった情報を告知して欲しい。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/10/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
初めて
仕事の関係で、箱根周辺を選択しています。
今回はプライベートだったので、神奈川で探してみました、車で向かう途中とんでもない山岳コースに…と思ったのですが、思ったよりアップダウンは少なく感じました。落とし所を考えながら楽しませて貰いました。グリーンも中々早く苦労しましたが楽しかったです。近いうちリベンジします。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/10/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
都心から近くて良いのですが、ホール間の移動に時間がかかります。
都心に近い事のメリットが、コース間の移動に時間がかかる事でトータルの時間のロスです。特にインではスタートまでかな10分程度の移動があり、時間がもったいないと感じました。何とかならないかなあ、と感じました。コースは全然問題ありません。良いコースでした。
お気に入り解除
