ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 香取のゴルフ場 > 東京国際空港ゴルフ倶楽部 > 口コミ
お気に入り登録
（3.5）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 1
[プレー日] 2024/06/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
芝の状態に感動、
65歳男性です。
地元には数多くゴルフ場はありますが知人に会いに来たのでこちらのゴルフ場でプレーさせて頂きました。
このゴルフ場は地元と違ってトリッキーではなく私達シニヤにとってはとても楽しく和気あいあいとプレーさせていただく事が出来ました。
驚いたのはヘアウェイの芝の状態でした。
丁度良い長さで手入れも完璧で下手な私でもとてもアイアンの抜けの良い気持ちの良いショットが出来ました。ご飯もとても美味しかったです。
ゴルフを楽しむシニヤには最高です。
是非又来てみたいと思いました。
※難コースの攻略を楽しみたい方にはちょっとむかないかな。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2023/06/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
シンプルなゴルフができます
ゴルフをするためにこれだけで十分だと思い出せるゴルフ場でした。日曜日の混雑のため進行は早くはありませんでしたが、想定内です。
コースは池とバンカーが多く、フェアウェイも傾斜があって落ちどころ考える必要があります。なかなかスリリングでした。。
他とは違うところ
GPSありません、リモコンありません、アンダーパスに信号ありません、カートが並ばないので前のカート番号を見て続きます、昼食時に開始のカードありません。
そうなんです、自分で全て対応する必要があるんです。
これもまた楽しい経験でした。
こういうことをネガティブに捉える人は行かない方が良いですね。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2023/02/18
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
リベンジしたい。
コースほとってもいい。グリーンは簡単そうに見えて何気に難しい。カートにナビがないのが残念。後、カート道が、ガタガタで走りにくい。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2023/02/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
カートナビが無い
カートナビがなく、前組との距離やコース、グリーンまでが分かりずらかった。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2022/11/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
距離表示を見やすくして
本コースは運開後数年のころ一度経験したが、イメージは全くありませんでした。以前はコースが荒れていてあまり良いイメージはありませんでしたが、グリーン他フェアウェーも良く整備されとても良いと感じた。カートにナビがないので貸し出し用ナビを借りたが、距離表示と実際の距離がすごく遠く感じた。フロント距離と考えてもまだ足りない感じがしたので一考の余地があるのではと思いました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2022/08/12
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
せめてゼブラ旗表示を
コース場に目標となるゼブラ旗の表示がなく、またモニターパネルも無いため、前の組との間隔が分からず、打ち込みそうになったことが何度かあった。
危ないので、どちらかを準備して
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 1 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2022/06/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
久しぶりに行きましたがガッカリです。
仲のいい友人とツーサムでやりましたが、スタートからうんざりでした。
スタートは20分遅れ、前半は毎ホール、ティーグランドで5分～10分待ち、セカンドでも5分以上待ち。2時間40分かかりました。
後半も同様ですが、カートが4台待ちのホールもありました。2時間50分。計5時間30分です。
遅延に対してのお詫びの一言も無い。
帰る時はフロントに従業員は誰もいない始末。機械で精算して勝手に帰れということなんでしょうが、サービス業なのに何か大切なこと忘れてるんじゃないでしょうか。
来てる客も、うるさいし、私達がティーショット打つ時にうしろはティーングエリア内に入ってきて話してるし、マナーもエチケットもあったもんじゃない。
前はこんなんでは無かったと思いますが。
もう行くことはないですねー
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2021/11/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
冬晴れ
カート道が悪い、午後のスタート時間のスリップ無し、
カートナビ無し、目標のゼブラポール無しですが、
概ね良好です。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2021/10/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コース状態
ヘアーウエイの整備が良くターフ後の目土がされていたのと、グリーンの状態が良く最高でした。
ひとつ残念なことはプレイヤーのマナーが悪く、グリーン上のボールマークを治す人が少なかった。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/11/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ご年配の方々へ
前の組がご年配の男性４人組でしたが、とにかくスロープレイで参りました
飛距離が出ないのは仕方ありませんが、ショットの腕前もそれほどではなく、毎ホールとも４人それぞれ左へ右へ
にも関わらず、ひとりが打ったらやっとクラブをカートから引き出して自分のボールのところへゆっくり向かっていく始末
「飛距離出ない、歩くスピード遅い」のであれば、ただでさえ時間がかかります
せめてセカンドショット、サードショットは、４名皆すみやかにクラブを持って自分のボールのところへ行き、順番が来たらすぐにショットできる状態であってほしいです
高齢者がいつまでも元気でプレイを楽しむことは決して悪いことではないと思いますが、回りのプレイヤーへの気配りも考えてほしいところです
コスパ 2 ｜
広さ 5 ｜
設備 1 ｜
コース 3 ｜
接客 1 ｜
食事 1 ｜
戦略性 1
[プレー日] 2018/05/10
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] ～79
マスター室
人が少ないのかスタッフの動きが悪い。
スタート時間すらお知らせなし。
まず食事が美味しくないのに残念だ
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/05/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
GW最高のお天気
コースは広く、戦略性もあり楽しくゴルフができました。早めにとったのでコストパフォーマンスもよかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/02/03
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
食事が美味しい
食事とお風呂が、最高です。
コースも、いいです。ただフェアウェイが緑色だと
ゆう事なしです。また是非行きたいです。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/10/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
高い？？
日曜日のプレー、いくつも探して、食事なしにしました。1500円のプラスで考えてましたが、結局は予測以上。設備が充実してれば、仕方ないと思えますが、全てが古くアメニティグッズもあまりなかったので、残念な気持ちで終わりました。ただ、スタッフの方の対応は親切で、こちらの無理な要望にも応えてくれたので、もう少し安ければいいのにと思いました。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/07/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] ～79
料金設定を考えて。
コース管理と食事及び館内設備から見ると料金設定がコやや高額だと感じます。
もう少し低価格の設定日があれば、戦略的で面白く、毎月でも行きたくなるコースです。
ベントと高麗グリーがあります。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
良いコース
初めてのコースでした、グリーンが速い。楽しみプレーできました。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
気配りが有るゴルフ場ですよ
プレーの当日、午後は雷雨の予定だったので、スルーのお願いをしたところ、快く調整して頂け、雨にたいして濡れる事もなく、ラウンドを終える事が出来ました。 何ヵ所か、人口芝の箇所はあったものの、グリーンはそれなりに整備されていました。
都内からも近いですし、送迎のバスもあり、車の運転をしない私達にも、有難いゴルフ場でした。
また、足を運ぼうと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/12
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
利便性がいい！
インターから近く、利便性の良さで決めました。コースは、視界が広いので初心者から中級者向き。
クラブハウスは古いですが、清潔感はあります。トイレやお風呂場のグッズ類がもう少し充実していたら嬉しいです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/02/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
初めてラウンドしました
口コミ評価も高く、平日利用でコストパフォーマンスもよく、仲間内で楽しくラウンドできました。
成田周辺のゴルフ場でクラブバスも利用できるので、ラウンド後の一杯も楽しめました。
コースの戦略性が高く、思いのほか叩いてしまったので、改めて近々リベンジラウンドをしたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/08/14
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良いです。
６年前、全くの初心者のとき、一人予約で夕方ハーフを回った忘れられないコース。一人の筈が急遽同伴を言われ、見るからに超ベテランと組まされ舞い上がってしまった因縁のコース。後半３ホールはナイターで、全く何も憶えていなかったが、今回行ってみてとても面白いコースだと再認識。
東京からも近く、機会があればまたプレイしたいと思っております。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/08/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コスパ高いです
早割で予約したので土曜日にも関わらず、安くプレーできました。
当日は霧雨状態でもあり、ボールが見にくい、ランが出にくい等で少し苦労しましたが、仲間と楽しくプレーしました。
天気予報では雨だったせいか、客もそれほど多くなくて待つこともありませんでした。
今度はコンペに使いたいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2015/07/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
気持ち良くプレーできました。
自分のような100切りそこそこのプレーヤーでも、楽しくプレー出来、一緒に行った80台の上級者でも面白いと言っていました。メンテナンスや設備もとても綺麗で良かったです！
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/05/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
ワイワイ
ワイワイ仲間同士で回るのには最高です！
コストパフォーマンスも良く次回も行きたいと
思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/04/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
フラット
成田空港の夜便の前にプレーしました。
フラットでプレーしやすかったです。高麗芝でしたがそんなに芝目はきつくなかったのでパターは難しくなかった。
後ろの組のマナーが悪く、前が詰まって終始待ちながらプレーしているのが分かっているのに打ち込みはするはティーグランドでアドレスの後方に仁王立ちする。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2015/05/01
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
夫婦二人でプレー
初めてプレーするコースですが、変化があって大変面白いコースでした。スタッフの皆さんも親切で気持ち良く楽しめました。機会があればまた訪れたいコースです。
コスパ 3 ｜
広さ 5 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/05/01
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
スコアがまとまりやすいコース
フェアウェイが広くスコアがまとまりやすいコースでした。
飛ばす人には物足りないかも。
建物が古い以外はよいゴルフ場です。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/02/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
いいゴルフ場です
ウェアウェーは広く、コースメンテナンスも行き渡っているのでベストコンディションでした。
コスパ 3 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2014/10/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
大切な方の接待
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
いいコースです
とても広々して、且つ、戦略マネージメントも必要な、初心者から上級者まで楽しめるコースです。
池もバンカーもしっかり効いていて、おもしろいです。
しかし、今回は、混み過ぎでした。各ホール１～３組待たされました。残念です。。。
コスパ 3 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2014/09/13
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コ－スはよかったのですが！
コ－スはよかったのですが、ヤ－ド距離表示が分かりにくい。施設は少し古いのが残念です。貴重入れるのに封筒に入れてフロントに渡すのがびっくりしました
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2014/09/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
お願いしたいこと
手入れ、サービス、雰囲気など概して合格です。けばけばしいバブル期の面影などなく、質実なのが好ましい。
ゴルフ場への看板などもう少し分かりやすくして欲しい。
カートも電動でないのが、走りやすくてよろしいが、カート道の案内ももう少し明確にして欲しい。危険な箇所もあるだけに。
お気に入り解除
