こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 香取のゴルフ場 > アコーディア・ゴルフ空港ゴルフコース成田 > 口コミ

アコーディア・ゴルフ空港ゴルフコース成田

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県香取市小川1371-1【アクセス】 東関東自動車道 ⁄ 大栄ICから20km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
656
  • とても良い
    12%
  • 良い
    62%
  • 普通
    19%
  • あまり良くない
    5%
  • 良くない
    2%

プレー目的

仲間でワイワイ
82%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
20%
コース攻略!
2%

プレイヤータイプ

初心者
12%
中級者
87%
上級者
1%
女性
7%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 4.2
コースの広さ 3.5
設備 3.4
コースメンテ 3.6
接客 3.7
食事 3.3
戦略性 3.9

アコーディア・ゴルフ空港ゴルフコース成田の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
タケヒロ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/09/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スコアアップ

レディースティーからはよいスコアが出ると友人はよろこんでおりました。

hiroパパ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/12/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

昼食(付き)と乗用カートのエンブレに注意が必要です。f~.~;

ここのゴルフ場は自宅から車で1時間弱で行ける割りとリーズナブルなコースで、
過剰なサービス
 ・バッグの下ろし、カートへの積み込み・下ろし、積み込み
 ・クラブ本数確認、清掃、ヘッドカバー付け
などを省き、全て自分たちで行い風呂は数年前からシャワーのみに改修して、その
分プレーフィーを安価に設定しているため自分のプレースタイルにはピッタリなの
ですが、
 ・レストラン(食事)はアウト、インの最終組が食べ終わった時点で終了
となるため、早朝プレーで前半のプレー終了後にお腹が空いてなくて昼食をプレー
終了後に採ろうとしても食べることが出来ません。(損すると思う方は空腹じゃな
くても食べないとダメ!)
また、設備管理に余り費用を掛けていないせいか、
 ・一部の乗用カート(自分たちが使用したガソリンエンジン)でエンジンブレー
  キが効きすぎ(ほぼ急ブレーキとな)る時がある
ため注意が必要です。

ジョン君 さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 4 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

浴室が、夏の氷が

ロッカーを利用しないプレイヤーは浴室を利用できないと言っているが、このような考え方は、プレイヤーを無視している。また、夏の暑い日でも早い時間帯は氷利用できない。快適なプレーを考えるならば利用者本位の施設の利用方法を考えていただきたい。

サタボ さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/11/27  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

最終組になったが後ろから作業車が5mくらいに接近したまま煽られてのプレー

一度も前の組に離されて無いのに。フロントやレストランの接客は良いが。

まささん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

久し振りのラウンドであったが気持ちよかった

本日は天気に恵まれ風もなく好コンデションの中で回れた。体調を崩し久し振りのラウンドであったが、無事に終えて満足であった。コースメンテはグリーン、バンカーの状態も大変良く楽しく回れた。

yoshi さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/11/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ抜群

お安くラウンドできました

しんちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨でした

が なんとかラウンドできました。コスパもいいし晴れの日にまた行きたいです

ながぶー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン攻略

コンペで利用しました。
値段手頃です。
お風呂はシャワーだけでした。
ご飯のメニューもそれほど多くはありませんでした。
値段に相当する感じですので、そのあたりは了承しないとですね。
肝心のコースはドッグレッグが多かったなあと。あとグリーンの傾斜があるなかなかあるので、ピンポジ次第で狙い方あるなあと思いました。戦略練る必要ありますね。アコーディア系のコースでもともとの難しさは軽減されているなと思うところもありました。
仲間内のコンペだと値段手頃なので良いかと思います

mayumi さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2018/11/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

普通に良い

特にないが悪くない

すぎさま さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ゴルフ場の感想

コストパフォーマンスが高いのでチョクチョク利用させていただいています。練習場に行くより断然お得と思います。コースメンテもそれなりに行われておりまた今回特に2番ショートのカート通行のコースの変更は良かったです。これからも定期的に利用予定です。尚リピーターも多いです

もっち さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/09/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

最近、渋滞がありません。

コストパフォーマンスが、最高なゴルフ場の一つです。
但し、サービスとかを求める方は、物足りないでしょう。
都内からも近く、最近はコースでの渋滞も無くなりつつあるので、また近々伺いたいと思っております。

いくさん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コスパ、戦略的コースが魅力

本年度、空港コースは4回目になりました。
空港コースは若いときからの常連メンバーである大先輩2名をお誘いし3名で回りました。
午前中、時折雨に降られながら回りましたが、そんな天候もあってか、前後にカートがつまることもほとんどなく、気持ち良くまわれました。
私自身、ゴルフを始めてまだ2年足らず。
今回は自己最高となる3つのバーディを記録し、上機嫌で帰路につきました。
10月下旬に再び空港コースで、仲間とワイワイ回る予定です。

美勇樹 さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初体験

アクセスが遠く、食事以外オールセルフサービスで、風呂なし、温泉のただチケットもらっけどゴルフ場から遠くすべての面でイマイチでした。

かわちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コストは良いけど!?

平日に2回行きましたが、2回とも全ホール待ちっぱなしでした。
コストパフォーマンスが良いので混んでいたんだと思いますが、グリーンが所どころ剥げていたのが残念です。

リンちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/10/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

グリーンが残念

久しぶりにプレーしましたが、相変わらずコスパは大変良いです。ただグリーンが残念!以前と比べると相当荒れてます。

とも さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/09/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

天気予報はずれ

曇りのち雨の予報だったが、予想以上に気温が上がり暑い一日でした。休日だがら仕方ないのでしょうが、進行が遅く、前半後半共に3時間。途中でマーシャルの方が注意してくれていたようですが、最後まで進行はスムーズにならず・・・残念。

かずかず。 さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 1
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2018/09/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゴルフ場

ハーフ14:07スタートで予約したが、実際にスタート出来たのは15:00その上に3ホール廻った所で1時間も経過してしまい、何処のホールもカート3台待ち、詰め過ぎの上、最後のホール17:30になつたら日暮れの為上がってくれとの指示、まだ日があったのでプレーし、上がって行ったらスタッフの指示に従って下さいと、誰のせいで遅れたんだって感じ、それなら予約入れるなよ
もう、絶対行かない

kaishikun さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

戦略的で

いいコースでした。
ちょっと、後半のホールで、カートが混まなければ5点です。

タイガー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

午後スルー

朝、ゆっくりできるスタートでさくさく回れてよかったです。お昼もリーズナブルでした。

KAME さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

砲台ムズ・・

初めて伺い、超安価プランのため心配でしたが、スタッフさんの対応・食事など、問題無くご対応頂きました。
コースは砲台グリーンが多く、発ラウンドには難しかったです。
バック積み下ろしセルフ・シャワーのみなど、コスト改善の努力が伺えます。極端な不便は感じません。

マーシー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

グリーンが残念

コースは戦略的で楽しいしコストパフォーマンスは大変良いです。
ただ残念なのがグリーン。凸凹感がひどい(一部ですが)
夏なのにこんなグリーン?と思ってしまいました。
でもまた伺います。

タカ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

距離が短い

コースのせいか、平らなところが少ないです。
スコアーはまとまりますよ

KANA さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

優しい価格

猛暑のせいか普段から手頃な価格が一段とお安くなっていました。これぐらいでプレーできる場が増えればゴルフ人口も増えるのになあと思いました。
自分でバックを積んだりシャワーだけだったりで価格を抑えるゴルフ場が増加することを願います。

ソネちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食事

何度来ても美味しい食事でした。

Superman さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

天気

雨も降らずに、楽しく回りました。また利用するつもりです。

ゲンイチ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

安い

何度も行きたい

ゲンイチ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

食事がおいしい

値段が安いので良いと思う

山ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/07/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ばてました!

梅雨も明け、晴天の中でのプレー暑かったとにかく暑い!休日で詰まるし参りました。老体の身には堪えました。ただ、暑さで頭回らなかったのかクラブを2人置き忘れてしまいましたが、すぐにスタッフが届けてくれ助かりました。感謝します。しかし暑かった・・・

mi** さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

若いプレイヤーが多いからか…

若いプレイヤーが多いからか、バンカーを直したりしてないところが多く、またお風呂場も髪の毛をシャワー室に落としたままにしていたり、ドライヤーも無造作に置きっ放しという後悔を見受けられ、プレイヤー全体的なマナーがあまり良い感じが受けませんでした。
また週末なのでしかたがないかとおもいますが、3ホール終わった時点で1時間10分くらい経っており、詰め込みすぎなのかプレイヤーのスロープレイのせいかわかりかねますが、ハーフで3時間以上かかったのにもかかわらず、後半のハーフで5分遅れているだけでマーシャルの方に急かされ、少し時間配分の仕方に疑問を感じました。

おはなちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

練習

2回目の利用となります。
女性や初心者で練習するにはいいコースです。
スタッフの方もいい方で気持ちよくプレイできました。
シャワーを終え、メイクするのにちょうどいいライトの明るさで満足です。また伺いますね。

ページの先頭に戻る↑