こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 市原のゴルフ場 > ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉) > 口コミ

ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県市原市小草畑577【アクセス】 圏央道 ⁄ 市原鶴舞ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
437
  • とても良い
    15%
  • 良い
    57%
  • 普通
    24%
  • あまり良くない
    3%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
80%
大切な方の接待
3%
恋人・夫婦で
16%
コース攻略!
4%

プレイヤータイプ

初心者
18%
中級者
81%
上級者
1%
女性
8%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 3.8
コースの広さ 4.1
設備 3.4
コースメンテ 3.5
接客 3.7
食事 3.6
戦略性 3.5

ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
もつお さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/04/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

距離長し

今月2回目
風が強く大変でした!
アウトはフェアウェイ広くて飛ばしたくなるホールが多数、インは方向性と距離感を求められます。
今年に入ってからイノシシの被害もなく、気持ち良くプレーできました!

エザ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

楽しめました

とても良い天気で、最高でした
スコアは上がりませんでしたが、途中猿が出てきたり。

がんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初心者

前に3組のコンペががやってたけど、あまりにものスロープレイでまえりました。一回だげマーシャルが来て注意したけどそれきり知らんぷりでした。スタッフも対応がいまいちで!次はないですね

ミーマ さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

残雪の中のプレー

前日に連絡あり「数日前に降った雪が残っている」との事でしたが、全く問題ありませんでした。
所々残雪がありましたが、お天気も良くて暖かく、いいゴルフ日和となりました。

千夏 さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

安かったので

料金がリーズナブルで2B割り増しもなくて
とても良かった?グリーンとかメンテがダメだけど?安いから練習ラウンドにはいいですねぇー?

すぎ さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/01/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

よい!

コスパ、コース、ご飯多い!
文句無し!!
コーライだったのが残念ですが、またいきます

ミーマ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々の「ムーンレイク鶴舞」

久し振りに行きました。
コースはそれ程難しくないのですが、今回は「レギュラーティ」からということもあり、前半は40台で廻れたものの、後半は崩して50超え、イマイチのスコアとなってしまいました。「レディスティ」からではパーオンできても、「レギュラーティ」からでは、距離がありナカナカ難しかったです。
また今月末に挑戦しに行きます。

おれ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが難しい。

とにかくグリーンが難しい。パット数が40。4パットもあり。全体的にはそんなに難しいコースではないので、パットをしっかりすればそれなりにスコアはまとまると思います。

まちゃ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

広くて打ちやすいコースですが・・・

こちらはグリー周りが難しくてパットがなかなか入らないです。年明けも予約入れたのでまたリベンジします。食事は美味しくて誘った仲間にもなかなか好評でした。

Taka さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/12/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

詰め込み過ぎ

前回もかなり混んでましたが、今回も詰め込み過ぎ。よいCCなのにもったいないです。

きみちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

すごーく混んでいました。

 スタートから遅れること15分。毎ホール待たされました。「2時間15分を目安に」なんて、とんでもない。詰めすぎではありませんか。しかし、コースがとてもきれいで池もなくストレスなく楽しめました。

けいこ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

混んでました

30分遅れ、2ホール目も30分くらい待ったような。結局終わったのが4時半過ぎて日没になってしまい、最後のホールはナイター設備もつかず、ボール見えなかったのは残念でした。
でも、とても、安くゴルフできたから良いかなとおもいます。
ゴルフ場の方の対応も優しくよかったです。

タコ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

平日なのに混んでいる

out2時間半、in3時間15分・・・
組数はそれほどでもないと思いますが、難しいホールが多いのか?初心者が多いのか?
時間がかかりすぎですね。
コースは良いと思います。

タコ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

平日なのに混んでいる

平日なのに混んでいました。
前半2時間半、特に後半は3時間15分・・・やれやれです。
詰め込みですか?それとも初心者が多かった?
でも距離があって楽しめるコースです。

papy さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

混んでいた

INスタートだったが、2ホール目でカートが4台
、3時間かかり待ちで疲れた。
後半は流れたので良かったが、待ちが長すぎるのが困りもの。
今度はナイターに挑戦したい。

オサム さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

詰め込みすぎ

二ホール目でまさかの四組待ち。怒るのを越えて呆れてしまいました。その先は流れましたが、前半は三時間プレー。コースは良かったので本当に残念でした。コスパはいいけど、次回予約するかわかりません!改善を望みます。

のぶしん26 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初ナイター


日曜日でラウンド8,000円は、かなりの人気のようで…詰まる、詰まる(笑)ショートでもないのにカートが4台も並んでました。
おかげで待ち時間も長く、身体は冷える…ショットはミスる(笑)
仲間でワイワイ楽しくやるのには良いのかも?また恋人どうしでのラブラブプレーにも良いのかな?
まぁ夏ならって感じで…ハーフでリタイアしようかと悩みつつ…ただLEDの明るさには脱帽で、余程奥まで入らなければボールは見つかります…ただやっぱりフェアフェイ以外は少し時間かかりました(笑)
気力を振り絞って後半も頑張って21時30分にホールアウト。前半が3時間半かかったのを除けば、まぁ何とかって感じでした。夜露でボールもクラブも、かなり汚れる、もちろんズボンも靴も…覚悟して…また来る?たぶん来ない(笑)やはりゴルフは青空の下でのプレーがイイと…つくづく感じました。

オムライス さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

平日ゴルフ

平日でしたのでスムーズにラウンド出来ると思ってましたが、ホールごとに待つことがありました。

のん さん (女性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

混んでいる

ハーフターンでかなり待つ。

Taka さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/10/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しめました

10月26日に利用。台風の後で天気も良く、非常に良いコンディションで楽しめました。残念なのはグリーン上のピッチマークが多かったこと。マナーの啓蒙も宜しくお願います。

kazu さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

真夏のゴルフ

通常なら熱中症を心配するところですが、当日は生憎の雨で肌寒いくらいでした。雨のせいでコースコンディションは悪かったですが、グリーンは水はけもよく水溜りは発生しませんでした。ここはコースも広く距離もあるので、こんな天気でも楽しめました。

ふくおやじ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

おもしろい

初めてお邪魔しました。そこそこ距離もありますが、グリーン周りにはガードバンカーがほぼ無いので積極的にグリーンを狙っていけます。パットが入れば好スコアも期待できるんじゃないですかね。

ハナマサ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

久々ナイターゴルフ

前半ハーフはナイター要らずで回れました。後半から久々のナイター以前よりも明るくなった気がしました。
ボール見易くナイターゴルフもありだなと改めて思いました。

あき さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

近かったです!

フェアウェイが狭かったです 初心者の私には ちょっと難しいコースでしたが 楽しめました。

namiyu さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/10/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

季節外れの暑さ。でも満員

10月とは思えない暑さでした。しかし満員だとか!前半は待ち待ちで3時間。後半は2時間半で追われました。
何度かお邪魔していますが、2時間半を切ることはないですね。 それ以外はお気に入りのコースです。またお邪魔します。

KANA さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/10/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

広くて距離もあるコース

フェアウェイは広くて心理的な圧迫感はないが、大体にして距離は長い。レギュラーTが青なので白のフロントティから打ちましたが、距離は十分ありました。

すぎ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

総体的に良いコース

きれいなコースでグリーンも良いし気持ち良くまわることができました。日曜日に2サム保証もうれしいです。

ピンそば555 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

客層が悪い!!

コースは広くてよいですが…

カズ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

まあ普通。

特に気になったのは、モグラ? 猪?
なんの動物かわかりませんがフェアウェイのいたるところに穴が掘られていて、修理地となってました。
コスパがいいのにとても残念でした。

漁師63 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いつも楽しいでいます

ゴルフを始めた30代の頃から楽しくラウンドさせていただいています。距離はありますがコースが広く平坦で初心者には最適!上達を望んでいる人にはヨイコースでしょう。あまり難しいと気持ちが下がりますから。
今でも好きなコースで色々な仲間を誘い度々ラウンドさせていただいています。また、思いっきりドライバーをたたきたくなりましたら伺います。今月末予約いれてますよん。

ページの先頭に戻る↑