こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 茂原のゴルフ場 > 真名カントリークラブ 真名コース > 口コミ

真名カントリークラブ 真名コース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県茂原市真名1744【アクセス】 千葉外房有料道路 ⁄ 大沢ICから5km以内|圏央道 ⁄ 茂原長柄スマートICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.2
総合評価
4.2
314
  • とても良い
    33%
  • 良い
    56%
  • 普通
    6%
  • あまり良くない
    3%
  • 良くない
    3%

プレー目的

仲間でワイワイ
67%
大切な方の接待
6%
恋人・夫婦で
22%
コース攻略!
11%

プレイヤータイプ

初心者
11%
中級者
83%
上級者
6%
女性
19%
項目別評価
総合評価 4.2
コスパ 3.4
コースの広さ 4.3
設備 3.6
コースメンテ 4.2
接客 3.8
食事 3.9
戦略性 3.8

真名カントリークラブ 真名コースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
さる さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/08/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めての真名

まさかのGPS無しゴルフカートにてプレイ。
よくも無く、悪くも無いゴルフ場でした。
真名コースでしたが、ラフが少し長い感じがしました。
グリーンは高麗、余りやらないので苦戦するかと思いきや…30パットと検討しました。

コンペプランで安く回れましたが…

KANA さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/08/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良く整備された良いコース

良く整備された良いコースです。
二組のコンペをやりましたがナビがないのが残念。
皆のスコアを見れないので盛り上がりに欠ける。

ゆうちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ラウンド後のお茶会

男女各4名ずつのグループ。
女性には一寸 距離が長かったとの評価
男性にもロングが。コースメンテはGOOD?
ラウンド後の茶会スペースを快く確保に 感謝?
願うは、少しリーズナブルに??



マミ さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/05/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

初めてのコース

初めてコースをラウンドさせて頂きました。
暴風と気にはならぬ程度の雨に見舞われましたが、楽しく回らさせて頂きました。くすの木→こぶし中々良かったです。また機会があればつづじも回ってみたいです。シュークリームとても美味しかったです!

チャーミィー さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

久しぶりに伺いました!

風は強かったですけどお天気も良く楽しくプレイ出来ました。コースメンテナンスも良かったです。
前半、後半とも待ちは殆んどなく2時間少しで回る事が出来ました。
1つ残念だったのはランチメニューがかなり変わっていて種類が少なくなって、あまり食べたい物が無かったです。以前は美味しくてランチも楽しみだったので本当に残念です。

おかめっち さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

とても綺麗なコースでした。

初めて来させていただきました。とても綺麗なコースで満足出来ました。クラブハウスも綺麗で女性にはよかったです。食事は少し寂しい感じで男性では物足りないと思います。デザートも別に頼むようになっていますが、そこまででもなく、ちょっとついていればいいのになぁと思いました。スタッフの対応などはとても親切でした。ありがとうございました。

ウナギイヌ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

素晴らしかったです

フェアウェイの広さ、メンテナンスの良さ、何よりキャディーさんが最高でした。流暢な日本語で気配りの塊でした。今回安く出来ましたがチャンスがあればまた参ります。グリーンがもう少し早くても良かったかな。

パパ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/01/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

やっぱりいい

普段は安いところばかりいっているので名門はやっぱりちがいますね!早割で安く行けて良かったです。
シュークリーム最高でした。食事がおいしくなかった。ただ残念なことに朝食の問い合わせをしたらやっていないと回答
行ってみたらレストラン朝食やっているではありませんか 従業員の徹底をお願いしたい

たかし さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

食事

食事はとても美味しいのです。
個人的な見解になります。飛沫感染防止対策として食事テーブルをクリア版で十字で区分けしてますが、あまりにしっかり区切られてるので会話かほぼ聞こえず盛り上がりませんでした。良し悪しあるかと思いますが、もう少し改善しただきたいと感じました。
もう少し緩和していただけたらなと感じました。

かあかあ さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/09/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

見つからないボール

ラフが長すぎてボールが見つからず、残念?

おさむ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

レストラン テーブルの仕切

キャディ・昼食付プレーで安価にプレーできました。
レストランのテーブルの仕切が大きく、食事の会話が出来ず残念でした。どうせカートで会話してるので、あまり意味が無いと思いました。

チャーミィー さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

食事が美味しかったです!

梅雨の晴れ間、コースメンテナンスも良く楽しくゴルフが出来ました。

たかやん さん (男性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

シュークリームうまし

コースは全体的に綺麗で面白かった。
シュークリームがとても美味かった。

スタート時間を勝手に変えられ、「何か?」みたいな対応をされた。
男子ロッカーが河川敷レベルだった。

眞一 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ボロボロ

初めて伺いました。コースのせいでは無いのですがボロボロでした。また練習してリベンジします!

Futa さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 1 | コース 4 | 接客 2
食事 1 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/01/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースが楽しめる

歴史が有るクラブですので自然環境にブレンドされ景色が美しいです。
27ホール有るので来る度にコースを楽しめます。コースには満足してます。
食事はビュッフェで大学の学食レベルで毎回残念になります。

あっくん89 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

8年ぶり

気がついたら8年ぶりでした。相変わらずメンテナンスもよくて良かったです。バイキングも美味しくいただきました。

マサオ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/10/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

交通について

千葉方面からゴルフ場に向かったのですが、事前に茂原街道は鼠坂で通行止めとの話は知っていたが、ゴルフ場に入る道も通行止めで、最初ゴルフ場から別の案内をされてしまいスタート時間に遅れたが、料金は早いスタート割引を適用してくれた。ただ、道を知らないとコースに行くのは難しい。初めての人は事前にコースに問い合わせするなど良く調べた方がよい。

とうちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

古き良いコース

フラットでハザードが少ないコース
スタッフの方にも伝えましたが、台風の残存か、バンカーがかちかち、コンクリートかよと思ったところが数か所あった
できるだけ早く元のいい状態にしてください

ヒロ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

暑かった。

コースの芝の状態は良いです。ヤード表示が、分かりにくいですが、考えながらのプレーが必要で、ゴルフの原点に帰った気分でした。またお伺いします。

真名カントリークラブ 真名コースからの返信
この度はご利用誠にありがとうございます
ご満足頂けた様で大変嬉しく思います。
ゴルフの原点に帰った気分  とのお言葉、こちらも感慨深いものがございます
伝統をしっかりと残しながら益々良いゴルフ場になります様、努力させて頂きます。
真名カントリークラブ 真名コースからの返信
閉じる
ザック さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高!

お盆の土曜日に利用しました。バイキング付きで値段的にお得な上に、じゃらんのポイントも使えたのでかなりお安く利用できました。バイキングも美味しくてお腹いっぱいになりました。コースも良く整備されていたので気持ちよくプレーできました。後半は暑さでバテててしまいましたが、また挑戦したいと思います。

yumeritsu さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

近くて最高でした

東京・船橋からも車で1時間未満でとても近くて、綺麗なゴルフ場。中級者から上級者向けでお昼(ビュッフェ)もとても充実してしていて良かったです。これからも料金と相談してまた来ます。今回は、コストパフォーマンスとても良かったです。

KAME さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/08/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

高麗ムズい!

高麗グリーンが、最後まで合わなかった。
コースは要所に池・バンカーが配置され、フェアウェイが広いながらも、なかなかセンター捉えられません。
こちらのバイキングは品数・内容が充実しており、1時間半の休憩も苦になりません。
すき焼き鍋で食べる焼肉は、大変美味です。
デザートのシュークリームは品切れ必至のため、甘い物好きの方は是非。

とうちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

食事

毎回、楽しくプレーさせてもらっています。
3コースあるせいか、組数は入っているように思うが、(レストラン、駐車場の込み具合)ものすごくスムーズに回れ快適でした。
高麗の割には速くていいのだが、ちょっと砂?を撒きすぎなのか、ボールが走らないグリーンがあり戸惑う。

食事時のメインの鍋をいつもプルコギではなく、月ごとに変えるとかするともっと楽しみになるかな・・・
アラカルトの物も、前回(12月)よりもちょっと落ちたかな・・・

あきふた さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/01/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

バンキング

バイキングがおいしい

よっしー さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

乗用カートの走行速度が遅過ぎ。

コースは素晴らしいのですが、乗用カートのスピードが極端にゆっくりです。元々ゴルフは歩きのスポーツだと思っているので乗用カートに乗らずに、数本のクラブを持って歩けば良いのですが、前の組も居るので自分達がプレイを早くしても結局待ち時間が多くなるだけです。
もし、全員が乗用カートに乗ってプレイするなら走行速度をもう少し早くして頂きたいものです。ついでにナビ付カートに更新して頂けるなら嬉しいです。

ミスター さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/01/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

まあまあかな

1回行きたいゴルフ場であった、設備の面でもう少し充実してほしい。

じゅり さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

また行きたい!

初めて利用させていただきました。
コースもよく、食事も充実していて とても良かったのですが、詰まりすぎ。
ハーフ3時間かかり リズムが狂ってしまいました。
それさえクリア出来れば最高です!

りんぞう さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

バイキングが最高

真夏のラウンドできつかった。
コースはメンテもよく良いコースだが、この時期はコーライグリーンで7.4フィートは遅すぎ。パットでかなり苦しめられた(腕がないだけですが・・・)
昼食のバイキングはテーブルで焼くプルゴギやデザートも充実で大満足。
もう少し料金が低ければ頻繁に行きたいところですが・・・

モロコ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/07/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

電動カートが古い

なかなか良いコースでメンテナンスはしっかりされていましたが、グリーンが高麗芝でパターに苦戦しました。また電動カートのフロントガラスが古く前がよく見えない。

てんちょ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

ブュッフェスタイル

食事が色々あり
大満足!
悪くないですね!

コースは広からず、狭からず
練習場もバッチリ!
見ただけで練習してませんが。

ページの先頭に戻る↑