こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 秩父のゴルフ場 > ミッションヒルズカントリークラブ > 口コミ

ミッションヒルズカントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県秩父郡皆野町大字国神字妙ヶ平1686番地【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 花園ICから20km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.3
総合評価
3.3
480
  • とても良い
    8%
  • 良い
    38%
  • 普通
    36%
  • あまり良くない
    12%
  • 良くない
    6%

プレー目的

仲間でワイワイ
72%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
26%
コース攻略!
8%

プレイヤータイプ

初心者
34%
中級者
61%
上級者
5%
女性
14%
項目別評価
総合評価 3.3
コスパ 3.9
コースの広さ 2.1
設備 3.3
コースメンテ 3.1
接客 3.4
食事 3.2
戦略性 4.0
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

ミッションヒルズカントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
たかぽん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/09/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的コースに大苦戦

心配していた天気は台風一過の快晴で、最高でした。
しかし、狭いフェアウェイと先の見えないコースに大苦戦。
ナイスショットのはずが、ロストやOBの連発で、改めてマネージメントの重要性を痛感しました。
次回はクラブ選択などよく考えてプレイしてリベンジします。
食事は良かったし、スタッフの皆さんもいい感じでした。コストパフォーマンスは最高‼︎また行きたいです。

つのキング さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが残念

流石にインの入りの狭さにおどろきましたが、そこはピートダイと戦う楽しさ有り、グリーンのメンテとプレーヤーのピッチマーク処理がお粗末なのが残念。コストとのバランスであれば少し値上げしても、と思う。

アッシ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/17  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

メンバーより

グリーンのメンテがひどい、要改善を求む!

hiro さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/10  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

打ち込み注意!

早朝プレーを初めて利用しました。スタートホールからダブルスコアを叩いたのは自分のせいですが、土が大部分で見えてるグリーンの荒れ具合はとても残念でなりませんでした。またUP/DOWNの多いコースでブラインドになるセカンド地点で3度も打ち込まれました。その後ろの組のマナーも多々悪く、同伴者が気分を害したことはとてもつらかったです。
安価なサービスはそれなりと痛感しました。
またハーフを回ってクラブハウスに戻った際に出迎えがなく、どこに止めたらいいのかの誘導もないので待ちぼうけして困りました。
ただ昼飯は割高ですがとても美味しく頂きました。次に期待します。

Union さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 - | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/08/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

早朝プレーなのになぜ?

早朝スルーでした(2名)。
前の組で3人。
スロウプレイがひどく、カートは停車位置まで進めない、
ティーショットもゆっくり、全員でボールを探しに行く等で
前半2時間20分以上もかかり、ぐったり。
ティーグランドでタバコを吸いっぱなしの状態で(火が付いたまま)放置していて、
とにかくビックリ、唖然の連続でした。
ゴルフコースは、フェアウェイど真ん中に落としても、左に落ちていきOB等、落とし所が難しかったです。
ゴルフ場自体は良かったのですが、
5時早朝スルーが10時過ぎにホールアウト、という残念、哀しいラウンドでした。
最初で最後の訪問になりました。

はたくん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/08/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

設備最高。

スルーで利用させていただきました。

コースは、一言で言うなら難しい。
初心者には、厳しいコースだと思いました。

施設は、非常に綺麗で最高でした。
もう少し上手くなって、攻略したいと思います。

goro さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/08/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

三回目でハマるコース

コースは、3回行けば、楽しくなると思います。
最初は、狭いし、容赦なく流れ落ちる傾斜に、イヤになったが、攻め方がわかってくると、印象は一変します。印象に残るホールが多いです。いつかOBなしで回ってみたいと思います。クラブハウスはバブルの遺産という感じで、快適です。

まさのすけ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/08/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

カートが止まる…

坂道でカートがとまり、後ろ向きに。初めてカートをておししました。最初の無線で連絡するも雨だから滑ることもあると。滑るって、、明らかにカートの不具合なのに、カードの仕様だそうです。ありえなくない?

ちびけん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/08/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

残念

メンテナンス云々というより、スパイク引きずったりボールマーク直さないなどマナーが悪い客が多い印象。そのためグリーンはボロボロ。タバコの投げ捨て多く、進行も最悪。10年ぶり位に行ったが、グリーンもアンジュレーションを無くしたのではないかな?

オガピー さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 1 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コース整備の人が...

ラウンド中、コース整備の人がバンカーを整備車両で整備していたのですが、グリーン上でバッティングを始めてもエンジンを止めず、作業続けてました。気遣いを全くしない作業員に呆れて注意もしませんでした。コース自体も魅力も無く、残念ですが二度と行きません。

哲 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いコンディションで快適に回れました。

フェアウェイが狭いですが、戦略的で面白いコースだと思います。ただ、土日だといつも混んでいるインの2番は対策を考えてほしいと思います。

kazQ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/07/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパはいいんですね。

食事付でこの値段はいいですね。かなり狭いコースもあるので、いい練習にもなります。また行きます。

きくさん さん (男性 / ~20代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

待ち時間が...

スルースタートでしたが、後半のは非常に待たされました。なぜこんなスタートの割り振りをしているのか疑問でした。(後半は7組待ちでスタート)
コースはOUTは非常に難しかったですが、INは広々としており打ち下ろしが多く気持ちよかったです。

アーク さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/06/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高

価格重視で既に7~8回来ております。
戦略性にとんだコースの為、好き嫌い
がハッキリするコースですが
私は、比較的に好きな部類に入ります。
何より価格が安いのが嬉しい限りで
すね。
●コースにお願いしたいのは、何度も
来てくれる人に割引とかあっても
良いかなと思います。
●お昼のカルビラーメン復活希望します。
かなり美味しかったので・・・・

哲 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

快適にプレーができました。

空いていて快適にプレーすることができました。戦力的で楽しいコースです。コスパも良いのでまた伺います。

ミサ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 4 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/06/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ハーフ4時間超

土曜日でしたが、前半ハーフが4時間超。途中のティーグランドで4組待ち。グッタリでした。コースはフェアウェイは狭いが、戦略的で面白いと思います。料理もマズマズでした。詰め込みすぎだったのが残念。

直 さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/06/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

指導できない。

あまり飛距離も出なく、また混んでいるのに、バックティから打ってた組があり、ハーフ終了後マスター室にお願いしたが、後半もバックティから打っていた。指導できない…!非常に待たされ、結構不快だった!

てるちん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

早朝でプレイ

始めて利用しました。昼食付きの早朝プレー前半は2時間30分で終了しましたが、後半に昼休憩入れると時間がかかるとの事でスループレイ…10番ホール終了1時間後そのあとも度々待ちで後半3時間半、プレー終了後、シャワーを浴びてのお昼12時でした。ご飯〔ステーキ丼〔プラス500円〕〕タレが濃く後で喉が乾き正直美味しくなかったです。次回は全部忘れた頃、行きますかねぇ~〔笑〕

おおしま さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

日曜日に行ってきました。

5/28の日曜日にラウンドしました。
朝、練習場は5分ほど歩いたところにあるので時間に余裕があったほうが良いですね。
スタートから3組待ち、次ホールも3組待ち、その後も常時2組待ちと大変混雑してました。
前半3時間15分、昼休憩1時間30分、後半3時間30分かかりました。
お昼ごはんのカツカレーは、とてもおいしかったです。

こちらのコースはアップダウンが激しいのと、打ち下ろしホールにて右に曲げると隣のホールに飛び出してしまう心配があるので初心者には難しかったです。
また値段とアクセスの良さなのか分かりませんが、カートが足りなくなるぐらい盛況だったみたいなので、次回はなるべく避けて違うゴルフ場にしようと思いました。

猛虎 さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/05/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

混みすぎです


前半三時間半、後半三時間。入れすぎです
コースは狭く、トリッキーです。

はがちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/05/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

宿泊しました

今までも何度か利用させて頂きましたが、兎に角単純なコースではありません。ティーショットはそれなりに自分の距離を考えてクラブ選択をせざるを得ないあたりは、なかなか考えさせられるコースです。
宿泊のコメントはなかなかお目にかかったことがないので、どんなもんかと思いましたが、古さを感じる設備に古き良きバブルの頃の豪華さを感じつつも、コストパフォーマンスは高いと思います。食事はお弁当で、朝食も食パンにサラダとコーヒーではありますが、低価格での提供ですので致し方ありません。美味しく頂きました。
景観の良さそうなログハウスに宿泊してみたいと思いましたが、宿泊出来るのか聞くのを忘れてしまいました。

kazQ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

夫婦でいいスコアでした。

2回目のラウンドでした。前回同様、とてもスムーズにラウンド出来ました。妻は調子が良く、初めて目標の100を大きく切る事が出来ました。またお邪魔します。

kazQ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/03/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

安さで選びました。

急遽ラウンドする事になったので、近くて安い所選びました。ツーサムが多く、余り混んでいなかったので、とてもスムーズにラウンドできました。

ともちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しめました

口コミほどは狭くもなかったですが、落とし所は要注意です。飛距離はなくてもコントロール良いゴルフならスコア出そうです。
宿泊しましたが、部屋は綺麗で食事も自分達にはピッタリなイメージでよかったです。
コスパもよく、また宿泊機会あれば是非来たいです

セイジ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

待ちくたびれ

あまりにも時間がかかった事にびっくり。
最初のハーフが三時間、インターバルが一時間半、後半のハーフが三時間半。
くたびれました。

adomaiyagon さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

思ったより

皆さんの評価ほど悪く感じなかった。確かにグリーンのコンディションは如何なものかと。後、各ホールごとの待ちが長い。コース事態は腕次第かと。

senten さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 - | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しい

左サイドに打ったボールが右サイドにあったりする。

ジョン さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

そこそこです

コースは狭く、2ホールはドライバー禁止ホールがあります。
アンジュレーションがきつく、フェアウェイに落とさないとなかなか厳しい、戦略性に富んだ?コースです。
スタッフの方は皆親切であり、値段を考えれば相応のゴルフ場かと思います。
一つだけ、お昼の天丼、あれはいけませんね。
過去に口コミに書かれているにもかかわらず、何も改善されてません。残念ですね。

ラズベリー14 さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

お得にプレー出来ました

ポイントを利用して、お得にプレー出来ました。
初心者の私にとっては、少々難しいコースでしたが、スタッフの対応や設備も良く、また利用したいと思います。

じゅん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

面白い

他の皆様もかかれてますが、アップダウンが激しく大変ですが、コースとしては楽しく、戦略が必要になり、とても運動になります。
設備にお金がかかってる感じがして食事も美味しい!コスパもいいので是非一度はおすすめです。

ページの先頭に戻る↑