こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 秩父のゴルフ場 > ミッションヒルズカントリークラブ > 口コミ

ミッションヒルズカントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県秩父郡皆野町大字国神字妙ヶ平1686番地【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 花園ICから20km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.3
総合評価
3.3
477
  • とても良い
    7%
  • 良い
    38%
  • 普通
    35%
  • あまり良くない
    14%
  • 良くない
    5%

プレー目的

仲間でワイワイ
70%
大切な方の接待
2%
恋人・夫婦で
27%
コース攻略!
8%

プレイヤータイプ

初心者
30%
中級者
65%
上級者
5%
女性
13%
項目別評価
総合評価 3.3
コスパ 3.9
コースの広さ 2.1
設備 3.3
コースメンテ 3.0
接客 3.4
食事 3.2
戦略性 4.0
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

ミッションヒルズカントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ニシ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 4 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/07/23  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

受付態度悪い

朝一受付スタッフの態度はゴルフ場の品を表す悪い態度でした。
問いかけに対し一度もこちらを見ずに答える態度はイラっとします。
せめて顔ぐらいこちらを向け!!と思いました。

ぐっさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースマネージメント重視‼

*全体的にコース戦略を頭に入れプレーする事が、重要なゴルフコースです。山岳コース特有の高低差は差ほど無いもののクラブ選択を初め、ボールの置き所によって大きく変化する、攻略性の高いコースでした。
次回も又、挑戦したいと思います。

かつ さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

難しい

狭くて難しかったですが、また、挑戦したい

やす さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 2 | 接客 1
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2020/04/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

10時過ぎからのスルーで予約しましたが、スタートまでに30分以上の遅れ。

午後も解消されず、どのホールも2-4組待ち。残り3ホールの所で、前の前の組?のカートが故障したらしく、完全ストップ。もう16時過ぎで、ギブアップしました。2組で回っていましたが、係の方が来て、「後ろのカートを運転していくので、前のカートはそのまま進んでください。」と。
自動運転のカートですが、クラブハウスに帰る途中のカーブでも減速せず、側面を壁に擦って進んでいきます。
大丈夫か?と心配になりつつもクラブハウスまで戻ってきたときに、停車中のカートと激しく接触。なんなんだ、と思いました。

ノリ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

待ち時間が長い

スループレーの予約でしたが、ハーフ後に1時間の待ちがあり、後半のハーフは、ほとんどのホールで待ち時間があった。
残念だった。

あっきい さん (女性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/05/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

狭かった

特にインの出だしが狭かったです。水はけもあまり良くなかった。女子風呂は臭かったです。

あっきい さん (女性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良かった

楽しくプレーできました

猛虎 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/03/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

狭いです

とにかく狭いです。コースはトリッキーでボールがなくなります。
沢山入れてるせい?ハーフ3時間オーバー

タータン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

アップダウン、霧で難所でしたが、再挑戦したいですね!

早朝だったせいか、前日からの寒さもあり、何ホールかは霧の中でのプレーでボールの行方が見えなく大変でした。

アップダウンのコースは何回かラウンドした事がありますが、狭く、スキー場のようなギャップもあり、かなり、トリッキーでした。

今までのコースで、一番ボールをなくしました。

早朝での割安料金のせいか、ランチの全メニューが
差額を取られるのは仕方ないかな?

腕を磨き、再挑戦します。





平安京 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

山岳コース

OUTよりINの方がフェアウェーが狭く、難しいコースになっています。

やまてつ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/03/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

トリッキー

雨で人も少なくスムーズにプレー出来ました。
コスパは最高です、コースはトリッキーで距離は短いですが、なかなか楽しめます。

クラブハウスはバブリーでこの値段でよくやって行けるなーと関心します。
また利用させていただきます。

つっぺ さん (男性 / ~20代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 1
食事 1 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/03/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

食事について

概要欄では夕、朝食プラス料金払えばグレードアップとあったが、どのタイミングで言えばそうなるのか分からないし、説明もなかった。泊まりの食事以外は基本的には普通。せめて、休憩時のスタッフ対応さえ良ければまた来たいと思った。

ひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天気最高、メチャクチャ混んでました。

今年2回目のチャレンジ。前回は雪の中、ボール探しが大変でした。
今回は春のような天候の中、ゆったりしたプレーが出来て楽しめました。

hanamaru さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 1 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/02/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

洞窟

何回も伺っていますが洞窟トイレ初めて入りました。綺麗でオシャレでした。土曜日は結構詰まるみたいですが毎回、日曜日に伺っているので、そこそこ流れるのでおすすめです。

はる さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/02/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ロッジ最高

皆で集まってパーティーしました。離れているので多少うるさくても大丈夫。トースターもあるので持ち寄りでつくりました。

たか さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/01/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

とにかく難しい

ティーショットの落とし所が狭く、アンジュレーションもきつく、難しいと思います。
冬の朝だったので、グリーンが凍ってて、はじかれました…調子は良かったのに、スコアは悪かったです。食事は美味しかった!

ヨウスケ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

夫婦で楽しく

冬のプレーでしたので寒いのを覚悟して行きましたが暖かく楽しくプレーできました
フェアウエーは狭く、初心者の妻にはちょっと大変でした
空いていたので前後の組みに気兼ねすることなくマナーやルールを教えながらプレーできました
空いている時であればまた行っても良いかなと思っています

ろれんぽ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

難しいが楽しい

7時地点で-3度ということもあり、手前から攻めたいところでしたが、インコースは花道があまりなく苦戦しました。
とはいえ、斜面等を駆使すれば狙えないこともなく、仲間とワイワイやるには良い環境でした。
グリーンは重く、下りでもショート連発でした。
昼の休憩時間は長かったですが、各ホールでの待ちはほとんど無く、快適にプレイできました。
ありがとうございました!

まんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

クラブ制限はイマイチ

接客、コースメンテ、設備、サービス、ロケーションはとても良いのにクラブ制限のあるホールがあるのは残念でした。改修を期待したいです。

ヒコ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/12/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

プレーは迅速に

前の組、プレー中、雑談しているようでその為プレーが遅くなってホール後もだらだらと歩いていた。何かあったら4人が同じ方向に行き、プレーを1人が終わった後、自分のボールに行きプレーしていた。自分勝手なスロープレーではないか4人が同じ方向に毎回飛ばす事はないと思う。

toshiちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

詰めすぎです。

10:00スタートでしたが午前のハーフを終えるのに3時間30分掛かりました。
前のグループがひどいときは5組詰まってました。
後半は真っ暗でゴルフになりません。
ちょっと考えた方が宜しいかと思います。

ヒコ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/11/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しいプレーでした

久しぶりのゴルフでしたが。変化に富んでいるコースで楽しめました。

ヒロユキ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 4 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

バンカーは数え切れない数の石がありました

グリーンは想定よりも良かったですが、フェアウェイはドロドロで水たまりがあったり、バンカーは水でカチカチ&スタート前にならしたりほぐしたりしておらず、数えきれないくらいの石が入っていたりとひどかったです。


キャンセル料がかかる4日前に先方に電話をして『バンカーは大丈夫ですか?』と確認して全く問題ないと言われましたので、正直騙された気分です。
事前に、一部プレイできないところがあるならあると言ってくれれば良いのですが電話では全く問題なくプレイできますと言われましたので理解できませんでした。
キャディールームの女性は相変わらず安定のタメ口でお客とは思っていません。笑

安いのでメンテナンスが追い付いていない部分は良いですが、ダメな部分はダメと行ってほしいですし、大人なので最低限の敬語(お互い)で会話したいです。

Micky さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/10/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

考えプレイするゴルフ場です

此方のゴルフ場は戦略を考えながらプレイすると楽しいです。クラブ選択と攻め方を各ホール毎に考えるのが楽しいです。ゴルフ場としては好き/嫌いに分かれると思いますが、一度はチャレンジしてみる価値はあると思います。
行くたびに反省ばかりですが、楽しみあるゴルフ場です。

よねけん さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ハーフ3時間もかかってます。

ひとつのホールに4組がいる状況で、とにかくダラダララウンドでした。たまたま初心者が多かったと思いますが、最低限のルールは守り、プレイしてもらいたかったです。また、カートも途中で動かなくなり、無線が全く使えなく、携帯でフロントへ連絡した次第でした。

稲修 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しかったです

ティーグランドからは、とても狭くアップダウンも酷しいコースでしたが、グリーンはとても良かったです。
ボールの落ちた地点が見えず、ロストもたくさん出てしまいました。
6時スタートで、スループレイはとても魅力的なプランでコストパフォーマンスも最高でした

harrysunao さん (男性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

接客について

 まだ、数える程しかラウンドしてないない私ですが、他のゴルフ場と比較するとやや接客に難点があるように感じました。

 例えば、スタート時間の10分前に、マスター室に着いたにも関わらず、鬼の形相で急かされたり…
 予約の時点で貸クラブをお願いしていたにも関わらず、受付時に受取方法の指示がなく、こちらから聞いたら、ここではわからないのでマスター室に聞いてくださいと言われ案内しなかったことを悪びれもせず…また、マスター室に聞きに行っても、事前に準備がなく待たされたり(事前に予約した意味があったのかと感じました)…

 細かいことを言えば、キリがありませんし、温かい接客をしてくれた方も当然いますので、おそらく属人的な話かと存じます。

 ただ、若干気になった点があったため、投稿させていただくこととしました。

きつねさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/09/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

戦略、正確な打球が必要なコース

 楽しいトリッキーコースですが、スコア重視の方には難儀です
 打ち上げ、下ろし、浮き島などが多彩に散りばめられた大人コース

しーちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

バブル期を彷彿

千葉が台風の影響でクローズになったため急遽予約するもすんなり取れ、ゴルフ友と宿泊プランで参戦。
3食付きでしたが、値段が安いため食事の期待はしてませんでしたが、チェック時夕飯のお弁当と朝ごはんはお部屋にご用意してますと言われ、??でしたが、もちろん冷めてました。朝ごはんも食パン二枚とサラダのみ、なんだかなー。
コースもピートダイ設計期待してましたか、かなりハードな丘陵コース。お年寄りは厳しいですね。フェアウェイも狭い!
おまけにがら空き。ハーフ上がって昼ご飯時に私達の他に1組のみ。ほとんど貸切状態のゴルフは初めて。
バブル期に造られたゴルフ場という感じでクラブハウスは豪華ですが、照明が暗~い。受付のスタッフの笑顔が無く感じ悪い。
リピートはないですね。

terry さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 1 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] ~79

メンテナンス

ついていたので、スムーズに回れました。ティーグランドが、人工芝なところがあって残念でした。コースメンテナンスが、もう少し良ければ最高です。

ページの先頭に戻る↑