こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 秩父のゴルフ場 > ミッションヒルズカントリークラブ > 口コミ

ミッションヒルズカントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県秩父郡皆野町大字国神字妙ヶ平1686番地【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 花園ICから20km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.3
総合評価
3.3
480
  • とても良い
    8%
  • 良い
    38%
  • 普通
    36%
  • あまり良くない
    13%
  • 良くない
    6%

プレー目的

仲間でワイワイ
72%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
26%
コース攻略!
8%

プレイヤータイプ

初心者
35%
中級者
60%
上級者
5%
女性
15%
項目別評価
総合評価 3.3
コスパ 3.9
コースの広さ 2.1
設備 3.3
コースメンテ 3.1
接客 3.4
食事 3.2
戦略性 4.0
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

ミッションヒルズカントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ぶぶ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

楽しめました♪

お天気にも恵まれ楽しめました♪コースはアップダウンもあり狭いですが、それも楽しいです♪
近いのでまた利用します♪

じょにお さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高

この時期にランチ込みで10000円以下でプレーできるので文句はいえません。ただ随所にコストダウンによる他のゴルフ上との違いがありますのでそこを割り切れればいいと思います。
△な点(コストを考えると悪い点ではないです)
・全体的に照明が暗い
・練習場が使えなかった(ボールを集める人手が足りなかったとのこと)
・テュイーグラウンドは人工芝か芝がはげている状態
・グリーンの状態がいまいち。
・ランチが1時間半。原因はわかりませんがカートが前半後半で変わっていたので、カート数が原因かもしれないです。

○な点
・前半はスムーズに回れた
・コース自体は戦略的で面白い
・バンカーの砂はしっかりしていた。

まー さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/04/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

噂通り?

フェアウェイの狭さや高低差については口コミ通りでしたが、ほとんどのホールが落下地点が見えないコースでした。今回はコスパ重視で探したので仕方ありませんが、再訪はないと思います。

オッピ- さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

4月の穏やかなゴルフ日和。

このコースは、トリッキーで狭いという印象があります。また、距離も短めです。しかし、この値段で日曜日に出来るのが魅力です。直前になりますが、またこのプランを期待します。

ぶぶ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

楽しめました♪

お天気にも恵まれ楽しくプレー出来ました♪
狭いコースや打ち上げ打ち下ろしも面白いです。
またお願いいたします。

ぶぶ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/03/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

楽しめました♪

お天気にも恵まれ楽しめました♪フェアウェイは狭いけどコスパはいいです。
男性はOBに泣きますね(笑)
また利用させて頂きます

ハニハニ王子 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 1 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/03/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

満足です。

コースはフェアウエーは狭いですが、戦略的で面白いコースです。又、設備はゴージャスで、ランチのステーキは大変美味しかったです。またお邪魔したいと思いました。

ヒロシ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 1 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/12/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しめました。

フェアウェイが狭く難しいですが、仲間と楽しめました。価格が安くお得です。

ぶぅちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

感想

コースはアップダウンが激しく、幅が狭いところも多いので、正確なコントロールが求められます。金額は安く都内からもそれほど遠くないので練習にはもってこいです。

もろ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

空いていました

コースとしては比較的に狭くタフなコースです。短いですが。結構ボールをなくしました。もちろん自分自身の腕のせいですが。とは言いながら自分としては一番行く頻度が高いコースのひとつです。

てつ さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

いやぁ~、待ち時間が多いコース

Inコースは、グリーンの見えないのが多く、待つこと前提です。ハーフ2時間15分、無理でしょう~。

よし さん (男性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

安いけどつらい

平日だけど待ち時間がとにかく長かった。
10時スタート、あがりが5時半でした。

Charlie.ex さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 1 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

プレー7時間以上

①保有カート数より多くの組数を入れて、ハーフ終了後の客の荷物を降ろして、昼食後の客の荷物と入れ替える。昼食後の客は、ハープ終了する客が来るまで、待つ。
②①を行うために9Hに係員が来て、プレーを急がせる。
③朝スタート、かつ昼休憩30分で、ホールアウトが17時半。真っ暗。
④各ホールのティーグランドで4,5台待つことも。
客の詰め込みすぎによる運営の悪さが露呈。

ゆうちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/11/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

難しい

約二年のキャリアですが一二番目に難しいと感じました。でも又挑戦したいと感じるコースです。

kazu さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

スタート時間はお早めが結局楽です!

ご存知の通り関越が必ず夕方から混みます。夕方帰宅になると高速も地べたもあまり変わらないため、地べた(R245)走って帰るが非常に疲れます。食事は高い(カレーもシェフ自慢らしいが好みに分かれる)。これだけ出すならもっと美味しいものをと思う。コースは面白いがフェアウエイに飛ばないとボールが見つけられない。ナビ付のカートは良い。正確な距離がでるため、信じて打てば結果に繋がった。

もろ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

雨もあがり良好でした

久しぶりの天候の下、のんびりやってきました。
午前中は前後に組が離れ、自らのペースでやれましたが、午後は多少待たされながらのぷれーでした。

ボギー さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 1 | 設備 1 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/10/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

ボギーさんからの投稿

アップダウンはやむを得ないとして、フェアウエイのないホールや100m打ち下ろしのホールも。しかもグリーンが最悪。雨が続いたからかベント芝が伸び放題でパットも楽しめなかった。

ヒロユキ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

天気が良ければ…

眺めも良く、天気が良ければ霧も出ずにもっと楽しめたと思います。
コースはややトリッキーですが、戦略的で中々いいと感じました。

gennki さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゴールデンウイーク

混んでいると思っていましたが、スムーズにまわれてよかったです。コースはトリッキーですが、この料金でこれくらいスムーズにまわれればまた来ます。

dvd7 さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

まちくたびれ

コース自体は非常に戦略的でチャレンジ意欲を掻き立てます。ただし、常にカート2、3台が連なり待つ時間が長い一日でした。関越も渋滞したので余計に疲れました。コスパは良いのでまた行きたいです。

senten さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 - | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

トリッキー

面白いと思う人と絶対ないと思う人とに分かれるコース。

ぽぷプール さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

難しい!

山岳コースでショットの正確性が要求され、難しかったです。もう少し修行してまた、トライしたいと思います。

ウッチー さん (男性 / ~20代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/10/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

各ホールで待たされました

コースは戦略的で面白いと思いますが、各ホールで例外なく待ちが長く、前半は3時間半以上かかりました。渋滞で到着が遅れたことも原因ではありますが、後半は日没となり途中で断念しました。前後には2Bが多く、各パティ―のスピードにも問題なかったように思いますので、待ちが多発するのはコースの構造的な問題なのでしょうか。

おーもりくん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 2 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/10/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しい1日になりました

うわさの山岳コースだけあって、攻めがいのあるコース。グリーンがツギハギで残念でしたが景色もきれいで食事も美味しかった。コスパ良好。

チーカ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/09/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

グリーンが

グリーンがはげはげでした ただ安かったので割りきります 食事はカレーとそうめん以外追加料金がかかり残念です 朝から雨で体が冷えていたのであったかいメニューも入れて下さい

ニック さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コスパは良い!

食事が全然ダメでした。

くま さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/09/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

トリッキーで頭を使うコース

コスパは最高!クラブ選択の醍醐味やコースからの景観、食事は良かったのですが・・・・‥、
2時間30分待ちとツギハギだらけのグリーン、垢と髪の毛の浮くお風呂など残念です。ビジターにはチョット辛いかな。

てっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/03/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

山岳コース

かなりのアップダウンです。フェアウェイがかなり狭いので、飛ばしやさんは即OB…!ストレスたまりました。が、一ヶ所だけ左ドックのショートカットでワンオンできるホールがありますので、狙ってみて下さい。

kiyo さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良かったです。

宿泊のプランで行きました。ホテルが良く、コストパホーマンスに満足しました。

もさ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

トリッキーでした

とてもトリッキーで難しかったです。
生憎の雨で尚大変でした。
スタートの順番がスタッフの方の手違えで後ろの組と逆になりその分待ち時間が長くなりました。

ページの先頭に戻る↑