こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 富貴ゴルフ倶楽部 【PGM】 > 口コミ

富貴ゴルフ倶楽部 【PGM】

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県比企郡吉見町大字江綱817-5【アクセス】 圏央道 ⁄ 川島ICから10km以内|関越自動車道 ⁄ 東松山ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.5
総合評価
3.5
467
  • とても良い
    5%
  • 良い
    51%
  • 普通
    31%
  • あまり良くない
    8%
  • 良くない
    5%

プレー目的

仲間でワイワイ
82%
大切な方の接待
3%
恋人・夫婦で
17%
コース攻略!
6%

プレイヤータイプ

初心者
12%
中級者
87%
上級者
1%
女性
8%
項目別評価
総合評価 3.5
コスパ 3.3
コースの広さ 3.0
設備 3.5
コースメンテ 3.1
接客 3.8
食事 4.0
戦略性 3.7

富貴ゴルフ倶楽部 【PGM】の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
みーこ さん (男性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

いいコースなのに

いいコースなのに、未だにフェアウェイは土だらけ、1ホール5組待ちでクラブハウスに電話してもまったく対応してくれず。
コースメンテナンスをやってる方はまったくエンジンを消してくれない。

値段の割にコスパがまったく合いません。

知り合いにはオススメできないゴルフ場となってしまいましたね。

とても残念です。
もう行くことはないでしょう

この口コミは参考になりましたか?
アリス さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースは良かったです

クラブハウス、コースメンテナンスは綺麗で良かったです。
ウォターハザードとバンカーが多いかなと。
平坦なので見通しは良いいです。
グリーンは傾斜があるので難しいと思いました。
コスパはランチ無しだとちょっと高めかなと。

この口コミは参考になりましたか?
マッサン さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/05/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

バンカー整備のおじさんが

コスパは、都内からの距離を考えると今回はリーズナブルだったと思います。コースは池やクリークが多く、いつもよりボールは無くなりました。
それよりも許せないことが、後半のラウンドでずっとバンカー整備のスタッフがついてきて、ひどい時はラウンド中、玉を入れてしまったバンカーを、ボール以外のとこを整備して走り去るし、パターの時もエンジン掛けっぱなし。途中、こちらが睨むと、嫌々エンジン停止したくらい。
そんなに自分の仕事終わらせてサッサと帰りたかったのか??しかも、我々の後ろ、3組くらい空いてましたが後続いましたよ!ちょっと信じられないですね。他のスタッフの対応は気持ちよかっただけに残念です!

この口コミは参考になりましたか?
くろ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/04/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

抑えめにプレーしてきました。

自粛要請が出ている中で、少し大人しめにプレーさせてもらいました。ゴルフ場もスタッフの方々もしっかり対策を取られていることがよくわかり、安心してプレーすることができました。自粛解除されたらば、また、プレーしたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
ゆうちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/03/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コンペ

また、行ってみたいゴルフ場です

この口コミは参考になりましたか?
わたなべ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

平坦なコースですが

戦略性の高いコースです。
フェアウェイが狭いコースが多く、ショットの精度が問われます。
グリーンは起伏が多いのでどこに乗せるのかが大事です。
刻むにしても、寄せやすい場所でないと寄せるのが難しいです。
整備が行き届いていて、接客も食事も素晴らしかったです。

この口コミは参考になりましたか?
あこちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

満足

今回初めて利用しました。
インターからの距離が近いのと、2サム割増なし、ランチ付きで安かったのが魅力でした。
随所に水がからんでいて、難しかったですが、楽しかったです。
台風の影響で芝が痛んでいる場所もありましたが、都心から1時間弱で行ける魅力的なゴルフ場です。

この口コミは参考になりましたか?
まぁちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

この状態では

バンカーもほとんど修理地で、フェアウェイ、ラフともに芝が生えていないところが多い。ディボットもほとんど直されていない。この状態で平日7800円は高すぎ。ちょっと遠くても栃木、群馬に行ったほうが楽しめる。半年は行かない。

この口コミは参考になりましたか?
ken さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースメンテナンスがダメ

川洪水の後で、コース清掃されていたが、ところどころ泥、ぬかるみあり、池が多くあり、苦しめられた。コースは、戦略的に出来ており、狭いコースもあり面白かった。

この口コミは参考になりましたか?
いち さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

頑張って下さい

家が近所なので、いつも利用してます。コースは未だに台風の影響が見え隠れしてますが、何より復活してくれたコースのスタッフの方々の努力に感謝します。これからも、頑張って下さい。

この口コミは参考になりましたか?
たけしゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ良し

コスパ良いと思います。
都心からも近く、渋滞にぶつからなければアクセスもし易いです。
スタート早い方でしたが、既に前の組(2サム)が何回も打ち直ししていたりと遅かったので、後ろの組の方はだいぶ遅れていたのではと思いました。こちらは4人(初心者含む)でしたが毎回追いついてしまうほど。。
最後クラブ本数を確認したはずが、家で開けてみると同伴のクラブが紛れ込んでいました。
何処かで紛れ込んだのでしょう。
混み具合等を気にならなければ、コスパ良いと思います。

この口コミは参考になりましたか?
みわ さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

後半3時間

前半スムーズだっただけに
後半の3時間コースは参った
台風の影響で…とお断りはしているとはいえ
そこそこお金をとっているし
正直ゴルフ場とは言えない状態
スタッフもクラブハウスも完璧なだけにコース修繕に期待したい。できないならもっと安くするべき。
しばらく行くのをやめようと思う。

この口コミは参考になりましたか?
みっちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コース全体がひどい

フェアウエイ、ラフの境が殆どのコースで分かりにくく荒れていて、残念でした。河川敷で水没したようですが、ひどすぎます。予約時、それなりに案内するか、
割引するかして頂きたかった。

この口コミは参考になりましたか?
マサ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

台風の影響で

ラフに台風の際に入り込んだドロが固まっています。
風が強く吹いていたので防寒が必要でした。
一部まだぬかるんでいる所もあるようでした!

この口コミは参考になりましたか?
ター坊 さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

台風の影響で

コースコンディションは最悪でした。
スタートの時間も7:15アウトでしたが、15分以上遅れました。原因が何か説明もなく非常に不愉快です。

この口コミは参考になりましたか?
ネイサン さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

平日にしては、時間の掛かり過ぎ

午前中は、風が強くどうなることかと思ったが、午後は風もやみ絶好のゴルフ日和となった。
ただ、残念なことに前に3組のコンペが入っていて、初心者もいるので仕方ないとしても、平日でハーフ3時間15分はかかりすぎでは?。
マーシャル等の巡回があると良いと感じた。

この口コミは参考になりましたか?
Qちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/09/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

四年ぶりに伺いました。

久しぶりに、プレイしました。
相変わらず、池に悩まされて、スコアは、変わらずでしたが、仲間と楽しい1日のゴルフでした。家からも近く3連休でも、渋滞も無く最高でした。

この口コミは参考になりましたか?
クールライダー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

近場のゴルフ倶楽部

自宅から近めで安価で出来たゴルフ場です。
コースは少し狭めですが、ドライバーが真直ぐ当たれば?です。(当たり前か!?)クラブハウスは、ゴージャスです!料理も美味しい!また来ようと思います。

この口コミは参考になりましたか?
NON さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

秋晴れに恵まれました!サブグリーンでなくメイングリーンでやれると尚良かった!

前回お邪魔した時は、台風後でコースのあちらこちらに台風の跡が見受けられたので、今回は秋晴れに恵まれて良かったです。ただ、サブグリーン使用だったのが、とても残念です。メイングリーンは、緑も濃く、カートの停める位置もそれ用に作られているのに、サブグリーンは芝の生育も悪く、傾斜もあるグリーンはとても難しかったです。池やクリークもあり、クラブハウスも綺麗で戦略的に楽しめるコースなので、次回は是非メイングリーンでやってみたいと思います!

この口コミは参考になりましたか?
こぐちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 1 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

こぐちゃんさんからの投稿

楽しみにしていた久しぶりの平日ゴルフ、マナーの悪いグループのために台無しでした。
とにかくプレーが遅い、何故ならボールを複数打って良い方のボールで続けてる。もう一つのボールも拾っているので、尚更時間がかかる。
後ろの組なんてお構い無し。もともと老人達なので歩くのが遅く次のホールへの移動もスローモー。9月中は砂場のようなグリーンで、最悪でした。もう行きません??

この口コミは参考になりましたか?
gon さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

バミューウダ芝?

グリーンはベントでなくバミューダとの事ですが高麗ではないの?所々剥げているようで違和感がありました。
ベントと比較すると距離が圧倒的に短い感じがしました。
カート道路のメンテをお願いします。
台風の後ですがまだ整備が今一でした。

この口コミは参考になりましたか?
いくさん さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 1
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

午後スルー

午後スルーだとお風呂は無し、シャワーのみ
終わったら、バッグを車に積んでからシャワーしてくれと言われた
いちいち車持ってきて、バック積んで、また駐車場に置いてきてシャワーなんて、面倒くさい!
訳を聞いたら、従業員の都合だとか~
それなら、午後スルーはシャワーも無しとかにした方がましだと思う!
従業員が早く帰りたいかららしいが、それはおかしいと思う!
もう少し、お客中心に考えて欲しい!
マスター室の従業員はみんなとっても偉そう!

この口コミは参考になりましたか?
ひとみ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

クラブハウスがオシャレ!

施設が綺麗、お風呂も気持ちいです。
コースも、女性には、優しく、プレーがしやすいです。

この口コミは参考になりましたか?
ゆう さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

どう?

今回で2回目。
今回は10時台のスタート。多分ラスト。
自分らがラストの為コンペの打ち上げの準備の為かいっぱい空いてるのに入り口前に案内された。
後半休憩所ではパソコン閉まったので飲み物買えないし対応に疑問がありました。
グリーンの状況も悪くいい印象はないです。
次回も予約しでしたが少し考え中です。
近くていいのに残念です。

この口コミは参考になりましたか?
のーちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/08/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

綺麗なコースでした。

コースがとても整備されていて、フェアウェイが特に綺麗でした。

この口コミは参考になりましたか?
yoshi さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/08/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

サブグリーン?

富貴で初めてプレーをする友人を連れて行きましたが「がっかり」と言われました。自分もそうですが今回サブグリーンが使用されており距離は短くグリーンの状態も良いとは言えません。6番ではドライバー打つ際左正面の木々の中にプレーしている方がおりドライバーが視野から人が消えるまで打てませんでした。当日はすいていたので後ろの組からクレームはありませんが安全上(ネットはありましたが)問題と思います。毎年プレーしていますが今回のようなグリーンの使用は初めてです。メインのグリーンの芝がはがれているところもあったので何かの理由でこんな状況になったのでしょうか?
友人はグリーンが変わらなければやりたくないと言ってますのでいつ頃メインのグリーンになりますか?

この口コミは参考になりましたか?
マークン さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/07/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コース案内

初めてプレーしたが、カートで進む際に明確なコース案内が無いので、結構迷いました。また平坦な地形は分かりますが、あまり戦略性が感じられず、またプレーしたいとは思えませんでした。

この口コミは参考になりましたか?
いくさん さん (女性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/07/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

バミューダ芝、重すぎ~

グリーンが最悪でした!
ふかふかで、真剣に打っても進まない(;_;)
スピードは6フィート位じゃないのって程、遅くて、大変!
よそに行ったら、変になりそう~
もう少し、ちゃんと整備して欲しい!
できないなら、バミューダ芝は使わない方が良いかと~

この口コミは参考になりましたか?
かおちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2019/07/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

少し残念…

クラブハウスは綺麗です。食事も美味しいです。スタッフの方々もとても親切丁寧で感じが良いです。コースは雨上がりだったからか、フェアウェイはどこもグチャグチャでした。芝が刈りっぱなしで、あちらこちらに固まっててボールはラフに入ると見つからなくなります。河川敷のコースなのでコースメンテナンスはそれなりです。ただ残念なのが、プレー中なのに朝からずっとコース管理の方が機械に乗って作業しててかなりうるさいです。ティーショットの時も前にいます。すごく邪魔です。かなり驚きました。それを除けば良いゴルフ場だと思います。

この口コミは参考になりましたか?
たかひろ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

はじめまして

初めて利用、スタッフ方々の対応が良く、気持ち良くプレーしました。河川敷=フラット?なので、ベストスコアを期待しプレー!池、バンカーなどの配置が戦略的で、先が読めずOB、池ポチャ、いつも通り終了!!ベストスコア目指し、再チャレンジします!!!

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑