お気に入り登録
（3.5）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/30
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ぐ~
距離は短いけど、メンテは良くスタッフの対応も良かった。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
河川敷とは思えないコースでした
息子と会社の同僚で行きました。息子はコース２回目の素人、私は万年１００代、同僚は８０～９０実力者でしたが全員が楽しくプレーできました。
隣りのコースと樹木でセパレートされており、とても河川敷とは思えなかった。１回だけ、隣のボールがティーグラウンドに落ちただけでした。＼(◎o◎)／！
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/08/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
雨が……
あいにく雨が凄くて散々でした。カート道にも水たまりができてしまうほどで...水捌けがよければいいと思います。コースは良かったです。
晴れている時にラウンドしたいですね。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
8月の日曜日（お盆休み期間）
お盆期間の日曜日だった為、都内から電車でゴルフ場まで向かいました。
最寄り駅「東松山駅」よりタクシーで15分ほどかかりました。値段は行き1,980円、帰り2,520円でした。
こちらのゴルフ場はPGMグループなので、カードがあれば受付で名前等を記入する必要がなくスムーズにチェックインできます。
当日は、お盆期間にもかかわらず大変賑わっており、毎ホール1組～2組待ちでした。
ここのゴルフ場は距離が短いため、前の組がグリーン手前まで進まないとティーショットが打てません。また、各ホール左右からボールが飛んできて、ボールを捜す人たちが多かったです。これはホールの境にあまり木が立っておらず、ボールがつきぬけやすいコースだからだと思います。
都内からだとアクセスが良いので、平日などの空いているときならオススメだと思いました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/08/12
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
いい感じ
家からも近く、コースに池ありハザードありで
簡単ではない分攻め方にも頭を使い、とても楽しかったです
朝まで雨が降っていたので、バンカーに少し水が溜まっていたのが残念でした
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 - ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/04
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
アーリーバード
クーポン利用もあり、コスパ最高でした。コースメンテも良く、グリーンには感心しました。5時スタートで8時半にはあがり、休みの一日を有効にすごせました。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/06/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
河川敷とは思わせない林間コースの様で難コース
距離は短め（レギュラーで６０００Y）ですが、随所に池と
バンカーがありクラブ選択を間違えるとスコアーメイクが難しいコースです。また、グリーンが縦長の段差ありでボールの位置次第では３パット覚悟ですね。
上級者でも楽しめる戦略的なコースだと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/25
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コース攻略
梅雨の晴れ間の今回が２回目の挑戦でした。前回は初めての挑戦でコースにこてんぱんにやられたので今回は気をつけてプレーしたつもりがまたやられてしまった。ウォーターハザードと硬いバンカーに跳ね返されてしまった。挑戦しがいのあるコースにまた挑みたいと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
河川敷
河川敷となっていたので心配しましたが、普通に距離が短めのコースでした。ただ、INスタートは、10番ホールから短めの感覚なコースが続き、やはりショートコースのちょっと長い距離くらいなのかな…思ってたのと違うな…と感じましたが、進むにつれて違和感は無くなりました。都心から近くで、本格的なゴルフ場に近い感覚は味わえるので、また機会が有れば行きたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
大切な方の接待
恋人・夫婦で
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
良いゴルフ場ですね。
食事、接遇、設備、コース、メンテいずれも満足です。ただ料金も比例して、特に休日は高いと感じます
。平日に休みが取れればまたお世話になります。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/06/06
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
グリーンまでのヤーデージ表示が・・
以前プレイした時の記憶では、ヤーデージの表示はエッジまででしたが、今回プレイしてみるとホ－ルによって、エッジまでだったり、センターまでだったりマチマチのような気がしました。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/01
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
初めてのコース
フェアウエー（良好）・ラフ（良好）・グリーン（固めで遅い）は、まずまずでした。池の配置も面白い。距離が短いのでシニアにはOKです。ただしティーグラウンド（芝無し）とバンカー（砂無しで硬い）バンカーでホームラン一度ダボ。その後のバンカーは上手く処理し、バーディー２度で７９が出ました。ツーサム料金を若干安くして頂けたら嬉しいです。
また、チャレンジしてみます。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
とても良い接客でした。
フロントやマスター室、食堂のスタッフ、皆さんとても良い接客でおもてなししてくれました。コースは５月の新緑が綺麗で、快晴・微風の好条件もあり、楽しいプレーが出来、皆一様に満足し、再度８月を予約しました。ただバンカーが砂が無く固いのが難点で、もう少し柔らかな砂を入れるメンテナンスが必要と思われます。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
スコア以外は完璧です
色々な方面から集まる仲間から大好評の利便性。今回のワイワイゴルフもここで決まり？おまけに綺麗で料金もリーズナブルで言うことなし！残りはゴルフの腕前だけです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/05/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
腰痛でもできた
10日前からひどい腰痛/右足神経痛でいけるかどうか分からない状態だったが当日朝、痛み止めを飲んで行った所、ハーフスイングならできそうだったので、そのままプレー。ただ、思わぬOBや池ポチャも出てスコアにはならず。また、距離も腰痛でいつもより飛ばないせいか、バンカーにつかまったが、特にガードバンカーは整備されてなく、固まっていた。グリーンはきれいで何とかしたかったが、殆どミスパットになったのもスコアがつくれなかった理由です。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/05/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コースはとにかく河川敷って感じ
河川敷のコースは、自分は好きではないので、このゴルフ上にきてやっぱり河川敷は面白くないなって思った。
グリーンなどは綺麗に手入れさせていて綺麗で、お風呂やその他施設も綺麗に掃除されているので好感。
とにかく河川敷コースで楽しめる方にはオススメ。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/05/05
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 90～99
芝がないところがあったけど楽しくラウンドできた
クラブハウスはバブル期を彷彿させる、やや高級な感じです。皆、ジャケット着用していて、お客様もそれなりな感じ。しかし、コースは短い狭い河川敷でドライバーを使わなくてもほとんど回れます。練習には最適かと思いますが、コンデションはあまり良くない感じでした。芝がない個所が多くありました。
ツーサムで回りましたが+￥1,000でできること、都心から近いのに、総金額も高くないところから、プライベートで楽しむ私にとっては十分、楽しめるよいゴルフ場でした。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
もう少しコース整備を
バンカーがカチカチで、砂も入っていなく、フェアウェイもハゲだらけでした。もう少し整備してほしいと思います。クラブハウスは小綺麗なので、非常に残念です。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/02
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
スタートが大変遅れました
コース内 各所でベアグランドが有り、ティグランドも砂地部分が多かった
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しめました！
こちらは初めてのコースです。
あまりいい評価をしていない人がいたので、少々不安でしたが、普通にいいコースで楽しめました。
旗の見えるホールも多く、初めてでも目標がしっかり見えるので、助かるコースでした。気が付いた点は、若い女性ゴルファーの多い事。クラブハウスが綺麗で、フラットなコースだからかも知れませんね。
（私も女性にはお薦めなコースだと思います）
食事はお薦めのマグロ定食が最高に美味かった！
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
戦略的！
同伴の友人は、９球なくしました！
私は２球で済みましたが（ＯＢ含む）、池とクリークとバンカーがまんべんなく配置されたコースで、
私は好きでしたが、友人は「次回は他のコースで！」と、言ってました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
久々に、、
久しぶりに訪れました。
今回はハーフラウンドで９ホールのプレーでしたが、天気も良くて気持ちよく回れました♪
コースメンテはさすがに良く施されています。いつ来てもきれいだなと感心します。
コースはフラットですが、バンカーや池が巧みにありアベレージゴルファーには適度な難しさとなり面白いです。
また訪れたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/24
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
前日練習のハーフプレー
翌日のプレーの為に練習場よりコースでプレーした方が良いと思い午後のハーフプレーを行いました。当日は風が強く大変でしたが、今日、他のゴルフ場でプレーしましたが実戦効果があったと思います。
安価な２サム割増なしの午後のハーフプレー今後も継続お願いします。又、当日行きたくなった場合空きがあった場合はプレーできる様な配慮をご検討ください。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/10
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
設備が充実してます
建物は田圃の中で屹立しており、風格を感じさせます。風呂も気持ちよく、食事もなかなかでした。
肝心のコースですが、補修地帯が結構あり、グリーン周りの芝が薄かったりで、夏に来るべきだったかなと思います。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
池に
池に悩まされました！リベンジします
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/02/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
昔は接待コースだったのに
昨年コースが冠水したらしく、メンテナンスが悪すぎでした。フェアウェイのあちこちで修理中、砂が大量に入れられていたようですね。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 1 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/25
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
いい天気
当日はいい天気で暖かく最高でした。
ただコースはがたがた補修中みたいですが
残念です。河川敷ですがコースは面白いので
コースメンテお願いします。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/26
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コースメインテナンスが、今ひとつ。
２月だから、しょうがないのも、わかりますが、フェアウェイで、禿げていて、修復池が多く、メインテナンスにお金と時間を掛けて欲しいです。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/02/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
寒さと強風
寒さと強風で厳しいゴルフとなりました。余りの強風でカートに積んであったコース案内がいつの間にか飛ばされて無くなってしまいました。コースは良く整備されていて良かったです。スタッフの対応も良かったです。厳しい状況の中、スコアは自己新だったので満足しました。次回は天気の良いときにプレーしたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 1 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 1
[プレー日] 2017/02/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
残念
冬季のゴルフは想像以上にコースがひどかった。
ホールの全てに白線、修理地、土と砂ばかり。
残念です。
お気に入り解除
