こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 富貴ゴルフ倶楽部 > 口コミ

富貴ゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県比企郡吉見町大字江綱817-5【アクセス】 圏央道 ⁄ 川島ICから10km以内|関越自動車道 ⁄ 東松山ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.6
総合評価
3.6
340
  • とても良い
    11%
  • 良い
    48%
  • 普通
    28%
  • あまり良くない
    12%
  • 良くない
    2%

プレー目的

仲間でワイワイ
74%
大切な方の接待
2%
恋人・夫婦で
26%
コース攻略!
5%

プレイヤータイプ

初心者
14%
中級者
83%
上級者
3%
女性
21%
項目別評価
総合評価 3.6
コスパ 3.5
コースの広さ 3.2
設備 3.5
コースメンテ 3.2
接客 3.7
食事 3.8
戦略性 3.8
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

富貴ゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
アツミ君 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

中々良い

フェアウエイ グリーンも整備されて綺麗でした。 しかしグリーンがでかいですね。
何回3パットしたか凹 レギュラーからは距離は無いですがクリーク 池 バンカーが多い為 狙ったポイントに落とさないと厳しく感じました。 再度 チャレンジしたいと思います。

監督智 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/01/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

2021初打ち!

寒波到来の中のゴルフでしたが、日差しもあり、楽しくプレー出来ました。本年度初打ちで、スコアはめちゃめちゃ。
コースは、池、クリーク、バンカーが多く、難しいコースでした。再チャレンジしたいです。

みんみん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/12/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

カジュアルゴルフ

距離は短いですが戦略性が高く楽しいコースです。練習場がないのが気にならなければ良いゴルフ場だと思います。

涼 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパよし

コスパが良く、池越えが楽しめるので何度も来ています。ツーサム加算がないのも良いですね。
練習場新設は厳しいと思いますが、カートナビ、リモコン搭載はお願いしたいところです。

マキ君 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

厳しいな。

何回か伺っていますが、いつも何処かで大叩きします。池や戦略的なクリークが配置しているからなのでしょう。減点はバンカーの砂が少ない事が解消されたら最高てす。また行きますよ。

ママ さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/11/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

初めての河川敷

クチコミを見て、評価が良かったので、河川敷に初めてトライしました
途中の売店はないと見てたので、事前に飲み物などを購入

期間限定の食べない物ジャージャー麺が私は好きになりました^_^美味しかったです

急遽スルーにしてもらい、早く終わって快適でした

のほほん気分 さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/09/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々のゴルフ、密にならずエンジョイできました

レストランの対応が良かったです。
まだ暑かった為、午後の水を頂こうとしたところ、一人一人にビニール袋に入った氷をくれました。飲むだけじゃなく、頭を冷やしたりもできたのでとても助かりました。
フェアウェイもきれいに整備されていました。

ター坊 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

アウトのグリーン他

砂が多く、バンカーはベアグランド状態。

タータン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/09/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

次回も、チャレンジ!!

始めて、プレー(ハーフ)しました。

アクセスはよかったのですが、ティラウンド、
スコアシートにコース案内がなく残念でした。

ドッグレッグ等はない、ほぼ直線コースなので
不要なのかな?

まあ、トリッキーなコースはPAR3の171ヤードで
左側に池があるコース位でした。

今度は1ラウンドさせて頂きます。

カップ さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/09/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コロナとグリーン

仲間とプレーでした。天気が良くスコアがよければ文句なし。
非常にプレーを楽しめるコースでした。ラフが少しタフでした。
コロナ対策もしっかりされており安心感がありました。

ニッシー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2020/08/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コストで

コストと都心から近く電車でいけて酒が飲める。そういうゴルフが好きな方にお勧め。出来ればクラブバスを出してくれればもっと来たい。

taka さん (男性 / 60代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 1 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

コースは良いのに

詰め過ぎでハーフ3時間と冠水の影響でフェアウェイが荒れているのはしょうがないとしてもあのティフトン芝のテンポラリーグリーンは最低、そこらのショートコースよりもひどくあのグリーンでやらせるなら半額返して欲しいです横にメイングリーンがあるのに プレーするならグリーンを確認しないと後悔します

タム さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

微妙です。

自宅から一般道で約40分と近く、コスパも良好。コースはバミューダグリーン、感覚おかしくなります。ラフも深くボールが見つからず。スコアはまとまり易いので練習には良いかも。前組夫婦ツーサム、カートを常に木陰に止め、間違えてもグリーンオンしない距離にも関わらず、打たない。詰まります。

yuri さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めて

初めてラウンドしました。
クラブハウスでマスクをしていない方が多かったので、スタッフの方が注意してほしいです。
上級者では無い方が、ブラックティーを使用していました。後ろの組みが詰まってしまうので注意してほしいです。

マリリン さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

あいにく・・・・

早朝、雨が少々降ったこともあり、ぬかるみだらけで残念でした。都内から近い、ICからも近く、またスルーでできることもあり、お伺いしましたが・・・
平日でも、かなり待たされる状況でした。
3日ほど前からかなりお天気のいい日に、プレーされるといいでね

ゆき さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 1 | 設備 1 | コース 1 | 接客 1
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

アクセスは抜群

初めて伺いました。
コースに付いては何も解らず、マスター室や外に居るスタッフ達からも何も説明なし。こちらか聞いてもキチンと教える気は全く無し。仕方なくカートに乗りスタートホールへ。目印の縞々棒までのヤード表示も無し。縞々は普通240ヤードなのか?私の勉強不足か?
コースは、公園を無理やりゴルフコースしたような無理な創り。水はけが悪くほぼ全域ぐちゃぐちゃ。フェアウエーに芝が無い所多数だし、フェアウエー打っても、ボールは泥だらけ。ラフは雑草だらけで伸び放題の為、ボールが直ぐ無くなる。砂の無いバンカー多数。メンテナンスは行き届いていない。
アイアンのみで、ショートコース感覚で練習しに行くには良いのかもしれない。

メメ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

梅雨対策を!

都心から近いことが何よりも一番のメリット!!

友人4名で楽しいゴルフができました。

コースについては、ラフが非常に深く、ボールが見つからないことがしばしば。また梅雨の時期なのでラフに入るとボールもでずらく、もう少し浅くしてもらいたい。

また、いろいろなところに水たまりがあり、整備がされてない感じがした。

グリーンは、それほど曲がるわけでもないので難しくもなく、もう少しアンジュレーションがあってもいいかなと思った。

ひで さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めてのゴルフ場

久しぶりに埼玉県のゴルフ場でプレーをしました。
梅雨の時期ですが何とか雨に降られず出来ました。
だた、フェアウエーには所々水たまりがありちょっと
残念でした。また天気のいい時に来場をさせていただきます。

眞一 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

大雨

すごい雨にも関わらずグリーンのコンディションは良かったです。晴れた時にまた伺います。

よし さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 - | コース 2 | 接客 4
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/07/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

前日までクローズ

久しぶりに来たら、台風の影響で若干の改修中。そして大雨の影響で、バンカーに池ができましたが、それよりもグリーンがこんなに難しかったっけというのが驚きでした。ベストコンディションに戻れば、間違いなくいいコースです。

カット さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/06/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

池とバンカーが面白い

フラットで緑も多く開放的な雰囲気の中、沢山の池とバンカーが戦略的に配置されており一筋縄ではいかない面白さのある。初めて回りましたが、カートもディスプレイがない旧式でコースレイアウトが分かりにくいので、もう少し丁寧な案内が欲しかった。2度3度と回りコースの狙いどころを把握して戦略を楽しみたいコース。

jrジュン さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

梅雨の合間に

スタート、前、後、の間隔も良く
グリーンコンディションも良かった。

季節がら雨を覚悟していましたが梅雨の合間
ゴルフ日和でした。

萩山1 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/06/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

三密回避では致し方ない。

バンカーカチカチは慣らさなくて良いように配慮されていました。グリーンも綺麗でスタッフに感謝します。また近いうちに行きます。ワンペナか、ノーペナか明確化お願いします。

みーこ さん (男性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

いいコースなのに

いいコースなのに、未だにフェアウェイは土だらけ、1ホール5組待ちでクラブハウスに電話してもまったく対応してくれず。
コースメンテナンスをやってる方はまったくエンジンを消してくれない。

値段の割にコスパがまったく合いません。

知り合いにはオススメできないゴルフ場となってしまいましたね。

とても残念です。
もう行くことはないでしょう

アリス さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースは良かったです

クラブハウス、コースメンテナンスは綺麗で良かったです。
ウォターハザードとバンカーが多いかなと。
平坦なので見通しは良いいです。
グリーンは傾斜があるので難しいと思いました。
コスパはランチ無しだとちょっと高めかなと。

マッサン さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/05/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

バンカー整備のおじさんが

コスパは、都内からの距離を考えると今回はリーズナブルだったと思います。コースは池やクリークが多く、いつもよりボールは無くなりました。
それよりも許せないことが、後半のラウンドでずっとバンカー整備のスタッフがついてきて、ひどい時はラウンド中、玉を入れてしまったバンカーを、ボール以外のとこを整備して走り去るし、パターの時もエンジン掛けっぱなし。途中、こちらが睨むと、嫌々エンジン停止したくらい。
そんなに自分の仕事終わらせてサッサと帰りたかったのか??しかも、我々の後ろ、3組くらい空いてましたが後続いましたよ!ちょっと信じられないですね。他のスタッフの対応は気持ちよかっただけに残念です!

くろ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/04/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

抑えめにプレーしてきました。

自粛要請が出ている中で、少し大人しめにプレーさせてもらいました。ゴルフ場もスタッフの方々もしっかり対策を取られていることがよくわかり、安心してプレーすることができました。自粛解除されたらば、また、プレーしたいと思います。

ゆうちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/03/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コンペ

また、行ってみたいゴルフ場です

わたなべ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

平坦なコースですが

戦略性の高いコースです。
フェアウェイが狭いコースが多く、ショットの精度が問われます。
グリーンは起伏が多いのでどこに乗せるのかが大事です。
刻むにしても、寄せやすい場所でないと寄せるのが難しいです。
整備が行き届いていて、接客も食事も素晴らしかったです。

あこちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

満足

今回初めて利用しました。
インターからの距離が近いのと、2サム割増なし、ランチ付きで安かったのが魅力でした。
随所に水がからんでいて、難しかったですが、楽しかったです。
台風の影響で芝が痛んでいる場所もありましたが、都心から1時間弱で行ける魅力的なゴルフ場です。

ページの先頭に戻る↑