こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 小川カントリークラブ > 口コミ

小川カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県比企郡小川町大字小川1619【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 嵐山小川ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.6
  • ポイントアッププランあり
総合評価
3.6
195
  • とても良い
    7%
  • 良い
    57%
  • 普通
    28%
  • あまり良くない
    7%
  • 良くない
    2%

プレー目的

仲間でワイワイ
89%
大切な方の接待
2%
恋人・夫婦で
9%
コース攻略!
4%

プレイヤータイプ

初心者
11%
中級者
85%
上級者
4%
女性
7%
項目別評価
総合評価 3.6
コスパ 3.6
コースの広さ 3.5
設備 3.2
コースメンテ 3.3
接客 3.8
食事 3.5
戦略性 3.7

小川カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
hasshi0321 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/02/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

鳥獣対策がいの一番。期待している。

いたずらカラスの被害が大変だった。カラス対策や警告メッセージも無かったのが残念。また、猪の被害もひどく、フェアウエーのボール落下地点が荒らされている箇所が多かった。これらが改善されれば価格に見合った楽しいゴルフが出来そうである。

この口コミは参考になりましたか?
結城敦 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/12/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

都心から近くコストパフォーマンスがよかったです。

食事も大変美味しく、クラブを前のコースに忘れた際も、係の方がカートで探して持ってきてくれて大変感謝しています。ショートコースでカートを途中で止め、橋を渡ってグリーンに行く際、初めてなので看板なり案内が欲しかった。数コースで距離が短いわりに、どの方向に打って良いか分からないコースがあり、コースの先まで走って行って確認する場面があった。砲台グリーンが速く、ボールがこぼれてしまうケースがあり、スコアメイクが上手く行かなかった。戦略的に難しいコースでした。

この口コミは参考になりましたか?
チワーズパパ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

良かったです。

スタッフもよく、てんきもよく楽しくラウンドすることが出来ました。少し混んでました。2時間半×2 
前半も2・5時間・後半も2・5時間でした。

この口コミは参考になりましたか?
マキ君 さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2022/10/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

秩父連山はきれいですが、ボ-ルがありません。

受付や食堂の方の対応はとても良かったです。西コ-スを予約していましたので楽しみでしたが、コ-スに出て驚くことばかりででした。多少のアップダウンは覚悟はしていましたが、その激しさにはダウン気味でした。また、ラフの深さが尋常ではなくヘアウエイを外した時にはロストボ-ルは覚悟しなければならず大変でした。このコ-スを2時間15分で回れとの事でしたが、素人と年配者には厳しいと思います。特に、ショ-トで大きな池越えで2打目は池の側の坂道を上り下りしてカップイン。次のホールには長~い橋を渡りましたが、その橋の高さは恐怖心を覚えるほどでしたね。高速道路からも近く、食事もとても美味しかったのですが、全体的には「残念」でした。

この口コミは参考になりましたか?
ナイトウさん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/09/29  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

難しいコースでした。

ラフが深すぎた。

この口コミは参考になりましたか?
ヨッシー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/09/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

都心から便利

会社の仲間で、久しぶりにミニコンペ(3組)を開催。池袋から電車で行ける便利なコースでした。初心者が多かったので、アップダウンが多い西コースは特にきつかった感じです。グリーンが高麗でしたので、きっちり打たないと芝目に負けて入りません。設備は、古いですが、メンテナンスされています。食事も美味しかったです。また、グリーンが高麗芝側なので、カートの位置が遠くなり、注意が必要です。次回は、東コース挑戦します。

この口コミは参考になりましたか?
second mouse さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/08/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

はじめて

詰まりもなく、スムーズにラウンド出来たが、高麗グリーンに苦しめられた。グリーンは重く、キレ方が分からなかった。アクセスが良いので、リベンジしたいが、料金が高いかな…

この口コミは参考になりましたか?
しもちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/08/16  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

とても良かったです

都心からも近く、コースも戦略的で又行きたいと思います。食事も美味しかったです(^^)/

この口コミは参考になりましたか?
松ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/05/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

小雨の中のゴルフ

スタート30分遅らしスタートが正解。
本降りから小降りとなり後半は止みました。
コースは短めでスコアはまとまりやすい!!
また来ます。

この口コミは参考になりましたか?
カニちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/04/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

古いゴルフ場で、距離短め、グリーン小

古いゴルフ場で距離は短めで、グリーンは小さいのでグリーンにオンすれば3パットはすくない。
コースメンテ、食事、全て可もなく不可もなくのゴルフ場。
クラブハウスは歴史を感じます。

この口コミは参考になりましたか?
なすび さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/03/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々のゴルフ

久々のゴルフ・天気にも恵まれて最高でしたスタッフの対応も良くコースも整備されていました・ただティグランドが何カ所かよくない所がありましたが天気に恵まれて1日楽しくプレーできました。

この口コミは参考になりましたか?
hisa さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/11/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいコース!

東京からのアクセスがよくアップダウンがあり戦略的でいいコースです。セルフデーは簡単な3種類のメニューからランチを選び、シャワーのみという設定です。サッと行って夫婦でラウンドにはとてもいいプランです。

この口コミは参考になりましたか?
BOO さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/03/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

アップダウンはありますが

アップダウンがあって、全体的に狭いコースだと聞いていましたが、実際にプレーしてみると狭さは感じませんでした。ただ周辺のコースに比べると料金が少し高いような気がします。全体的には良いコースだと思います。

この口コミは参考になりましたか?
おもちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/01/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

よかったです

アクセスがいいのでうかがわせてもらいました。

混みがちとの投稿があり不安でしたが、この日の中→西はスムースに回れました(いずれも2h20m程度)。

コースは長さは短めなものの、正確なショットが要求され、また気候もこの時期にしては望外の暖かさで、全般的に楽しめました。

設備は確かにロッカー等古い部分はありましたが、男子ロッカーは部分的にリプレイスが行われているようで、女子トイレは今後改修があるとのこと、カードナビは最新と思われるものが装備されており(パー/バーディーの際の祝福メッセージはウケました)、また従業員の接客はとても丁寧で、全般的に満足なラウンドができました。

この口コミは参考になりましたか?
tatsubou さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/12/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

交通の便が良い

距離は短く、グリーンやフェアウエイのうねりもないので難易度は低い。
冬の午後は日差しが低く、眩しくてドライバーが打ちづらかった。
インターから近いので、カジュアルゴルフには良いと思うが、ハーフ3時間はいただけないな。

この口コミは参考になりましたか?
hisa さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/12/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

セルフデー

インターから近くて東京からのアクセスがいいです。
初めて西コースを回りましたが戦略的でおもしろいコースでした。カート道からコースが離れていて表示もなく分かりにくいホールがありました。セルフデーは2サム割増550円のせいか詰まりにくく快適にラウンド出来ました。

この口コミは参考になりましたか?
はち さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しかったです

久しぶりの山岳コースで戦略性もあり、楽しかったです。また利用させていただきます。

この口コミは参考になりましたか?
hisa さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

セルフデー

初めて伺いましたが、アップダウンがあって楽しいコースでした。スタートホールでは少し詰まりましたが、セルフデーなのですいていて流れも良かったので来月も行きます!

この口コミは参考になりましたか?
やす さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/07/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暑い中久しぶりにプレイしました。

小川カントリーは好きなコースで、久しぶりにプレイしました。以前と違いPGS距離表示機がついたのは良いのですが、表示機にもティーイングエリアにもプレ4の表示が全くないので、プレイ進行が遅れるので、プレ4の表示をした方が良いと思います。

この口コミは参考になりましたか?
コウチャン さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

戦略

10時スタートでした。そのせいかスムーズにラウンド出来ました、8時台スタートは各ホールかなり待ちましたが。全体的に距離は短いが楽しいコースです。次回は90切り狙います。

この口コミは参考になりましたか?
コウチャン さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/04/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

とても楽しいコース

戦略性がありました、グリーンは難しい。食事は美味しく頂きました。鰻は絶品でした。

この口コミは参考になりましたか?
なべ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

カートナビ ついてました

初めてのコースでしたが、カートに最新ナビがついており、前カートの位置もわかるので、ブラインドホールもありますが、口コミにあった打ち込みの心配はありませんでした。
最近ついたのでしょうか?

カートの移動速度は確かに遅いですが、リモコン操作が可能なので、プレーヤーが気を付けて、先に先に送りながらプレーすれば特に問題なし。

コースメンテは良いです。
グリーン上のディボットはプレーヤーの問題。

この口コミは参考になりましたか?
キタケン さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しめました

3回目のプレイですが、今回はベントグリーンでした。
ボールマークをあまり直されていなかったのが残念でした。
値段は安かったので、また利用します。

この口コミは参考になりましたか?
takaphさん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/03/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

まあコスパはそこそこ

クーポン利用した事もあってコスパ良くプレー出来ました。また2サムのラウンドで前後とも同様だった事も有りプレーもスムース。難を言えば、食事とコースメンテでしょうか。食事はセルフデーという事も有り¥780相当の3種類から1つを選択。ソースかつ丼にしましたが、脂身だらけの薄めの肉なので美味しいとは言えませんでした=安いから文句を言うなと言われれば…。グリーンもメンテが回らない感じで小さな草があちらこちらに散見出来ました。ティーグラウンドが人工芝は致し方のない所か。乗用カートにリモコンが有っただけ良しとしましょう。但し、前のカート位置表示が無いので3人・4人で回ったらアップダウンの関係上打ち込む可能性も高いので要注意でした。

この口コミは参考になりましたか?
sugamegane さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

一部バンカーが残念

中コース最終9H グリーン横のバンカーに砂が無くほぼ硬い土でした、他のバンカーは違う状態でしたが、とても残念でした。
バンカーのメンテナンスも注意して頂くとよかっかです。

この口コミは参考になりましたか?
まーくん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/11/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

近代的では無いコース

古いメンバーコースと言ったところでしょうか?
カートが遅い、道路がガタガタ、次のホールはどっちなの
と迷うほど不親切。あとはグリーンのマナーが悪くディボットが多い。距離も短いので年配向きのコース。

この口コミは参考になりましたか?
クーチー さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

まさにゴルフシーズン

2B割り増しなしで、探してヒットした中から小川カントリークラブを選びました。古くからあるゴルフ場と見えて、建物やロッカーは古くトイレは狭いですが、コースは3つあり、それぞれ戦略的で面白いです。2Bの後ろをまわったからか待ちもなくスムーズにまわれました。植林が綺麗でした。また、行きたいです。

この口コミは参考になりましたか?
キャロウェイ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースは短いが、簡単にはいかない

全長は短く、ティーショットをフェアウェイにおければセカンドショットはショートアイアンで打てます。
しかしながら、打ち下ろしがいくつかありドライバーが曲がる人には勇気が必要なホールも。また、池やバンカーが効果的に配置してあり、小さめなグリーンとOBラインの近さもありショートアイアンのセカンドショットも気を抜けません。
「あまり飛ばないけれど、曲がりも少ない」という方には有利なコースです。
設備は歴史を感じるところですが、昭和の時代の名門ゴルフ場の片鱗を見つけることもできます。
スタッフの方が制服ではないため「最近の女性プレーヤーは知らない人にも笑顔で挨拶するんだ…」と勘違いなさらないようにご注意ください(笑)。

この口コミは参考になりましたか?
ヴっちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 - | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

カートが古い

カートがボロすぎる、、
コースが見えにくい所が多いのに、、
モニター付いてないし
よくない
混みすぎ!
ロッカーが古すぎて

この口コミは参考になりましたか?
やっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

梅雨の時期

雨が続いていて、当日も降ったり止んだりでしたが、初めてプレーしました、グリーンコンデションも良く、大きなドックレックも無くて、ストレスがたまらないでプレーできました、食事も価格、味、良かったと思います、次回、回れなかったコースでプレイしたいです、大変な時期だと思いますが、引き続きがんばって頂きたいです。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑