こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 小川カントリークラブ > 口コミ

小川カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県比企郡小川町大字小川1619【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 嵐山小川ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.5
  • ポイントアッププランあり
総合評価
3.5
139
  • とても良い
    4%
  • 良い
    51%
  • 普通
    33%
  • あまり良くない
    10%
  • 良くない
    2%

プレー目的

仲間でワイワイ
90%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
14%
コース攻略!
4%

プレイヤータイプ

初心者
20%
中級者
80%
上級者
(-)
女性
16%
項目別評価
総合評価 3.5
コスパ 3.4
コースの広さ 3.1
設備 2.9
コースメンテ 3.6
接客 3.5
食事 3.4
戦略性 3.7
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

小川カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
クーチー さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

まさにゴルフシーズン

2B割り増しなしで、探してヒットした中から小川カントリークラブを選びました。古くからあるゴルフ場と見えて、建物やロッカーは古くトイレは狭いですが、コースは3つあり、それぞれ戦略的で面白いです。2Bの後ろをまわったからか待ちもなくスムーズにまわれました。植林が綺麗でした。また、行きたいです。

キャロウェイ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースは短いが、簡単にはいかない

全長は短く、ティーショットをフェアウェイにおければセカンドショットはショートアイアンで打てます。
しかしながら、打ち下ろしがいくつかありドライバーが曲がる人には勇気が必要なホールも。また、池やバンカーが効果的に配置してあり、小さめなグリーンとOBラインの近さもありショートアイアンのセカンドショットも気を抜けません。
「あまり飛ばないけれど、曲がりも少ない」という方には有利なコースです。
設備は歴史を感じるところですが、昭和の時代の名門ゴルフ場の片鱗を見つけることもできます。
スタッフの方が制服ではないため「最近の女性プレーヤーは知らない人にも笑顔で挨拶するんだ…」と勘違いなさらないようにご注意ください(笑)。

ヴっちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 - | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

カートが古い

カートがボロすぎる、、
コースが見えにくい所が多いのに、、
モニター付いてないし
よくない
混みすぎ!
ロッカーが古すぎて

やっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

梅雨の時期

雨が続いていて、当日も降ったり止んだりでしたが、初めてプレーしました、グリーンコンデションも良く、大きなドックレックも無くて、ストレスがたまらないでプレーできました、食事も価格、味、良かったと思います、次回、回れなかったコースでプレイしたいです、大変な時期だと思いますが、引き続きがんばって頂きたいです。

kaz さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

梅雨の合間

長梅雨なので心配してましたが、雨が降らずラッキーでした。ただ、芝がグシャグシャで・・・仕方ないけど。たらればなら、いい天気だったら、100は切れたかも。だって。

さくら さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コロナ対策中のプレーでした

通常営業開始してましたが、食事はせず、スルーでのプレーでした。コースメンテナンスも良く、スムーズなプレーが出来ました。有難う御座いました。。又利用したいです。

カニちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 2
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スルーラウンド

スルーでランドしました。ラウンド中、OUTとINのコースが変わる時も待ち時間なくスムーズでした。
ハーフでで15分くらいの余裕があっても良いくらいでした。
コースは距離短め、アップダウンあり、グリーン小さめグリーンの傾斜少なめで曲がらない方ならいいスコアが出そうなコース。パットが苦手な私でもいつもより良いスコアが出ました。

akawa さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ドライバーが打ちにくい

ミドル以上のホールにドライバーの着地点目安として吹き流しや旗が欲しい。前の組との距離を測るために必要と思う。

kimkim さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

思った以上にアップダウンが多かった

このゴルフジョウでは、久しぶりのプレーでしたが、記憶に残っている以上にアップダウンの多いコースでした。最近多いナビシステムも導入していないので、前の組がどこにいるか分からず戸惑いました。その上、前組がかなり遅いペースだったのでイライラも募りました。
コースの整備はしっかり出来ているので、ナビシステムの導入に期待したいところです。
もう1点、バッグ積み下ろし時に、ロッカー代は別料金か尋ねたところ、別料金と言われたので、ロッカーを使わないつもりで受付に行ったら、ロッカー代は込みだったのでちょっと残念でした。
最後に、今時じゃらんの割引クーポンが使えないというのも、幹事に対して失礼ですね。

maru さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

久しぶりの関越

仲間が常磐・東北道に多いため、妻と二人の時は関越のゴルフ場に行くことにしています。初めて伺いましたが、コースもスタッフの対応もよかったです。ランチは、おすすめのステーキとなべ焼きうどんにしましたが、どちらもとても美味しかったです。また、伺いたいと思っています。

よーちん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

カラスに注意

カラスに荷物を荒されました。
よくある事との事ですが、事前の注意もなくカートに対策もなく非常に残念でした。
よくある事であれば、事前にその旨伝えてほしかったです。
コースは悪くないですが全体的に設備も古くサービスもいまいちと思います。
ただ近くてコースはまあまあなので、割り切って行けばいいと思います。

もりぽん さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

トリッキー

西、東と回りました。
トリッキーなコースですが、面白いと思います。
おまり寒くなく快適にラウンドできました。

てつ さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

冬だから?

詰めすぎでは無いでしょうか⁈3コース有ってスタートが遅れるし、前が詰まる2時間10分で回れ?無理です。
グリーンはぼろぼろ、ティグランドもです。ラスト2ホールで整備に来たスタッフボールが当たったらどうするのか凄く迷惑!プレイヤーが帰ってから整備してください。早く帰らせようと懸命!2度と行かないから良いけれどね!

はまの さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

キャディーさんはとても良かったです

気のおけない知り合いと回りました。キャディーさんも的確で世間話しもしながら、ちょっと待ちながらも楽しくプレイすることが出来ました。施設が古く、部室みたいなロッカーはいただけませんがスタッフの皆さんは良かったです。ありがとうございました。

Qちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めてプレイしました。

家からも、下道で1時間かからず、高速の渋滞も無く、スムーズで助かりました。コースも、アップダウンは、結構ありましたが、グリーンもきれいで、楽しみました。

つて さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

まずまず

コストパフォーマンス、都心から近いことがメリット。ラフは短くカットされていて、特に問題はありません。ただ台風の影響かわからないが、バンカーやグリーンのメンテナンスはひどかった。

旅人 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ラフが重いし、深い

午前中小雨、午後から曇り晴れの西コースから、東コースのラウンドでした。ラフが深く、フェアウェイを少しはずしても、ボールが見つからず、ロストボールが頻発。また、運良く見つけても重くて飛ばない。非常にタフなラウンドでした。
レストランは、美味しかったです。
でも高低差や長いミドルなどもあり、面白いコースとは思いますが。
トイレの大用が、古く少なく、ドアも入室なのか空いているのかもわからないため、ノックや開けようとする音で落ち着きませんでしたね。ここだけ何とかして貰えば、ストレスなくプレーできる良いゴルフ場ではないですかね。

酒井さん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

安くて良いコースなのに…

安く利用させて頂きましてありがとうございました。
せっかく良いコースなのに足りないものが多々ありました。
アドバイス
1.カートにナビを付ける。
2.ナビ付が無いならば、ティーグランドにコース案内図を設置。(打つ方向がわからない)
3.ラフをもう少し刈り上げる。(進行が速くなる)
4.グリーンをもう少し早くする。(上手な方が増える)
親切な案内板は、全体の雰囲気をよくします。
又伺いたいと思います。

パパちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/07/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

面白いコースです。

先実は大雨で、できれば晴れの日にまた挑戦します。
ゴルフコンペ(2組)で行いました。
次回また企画します。

エアロ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/06/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

初めて

初めてプレーしました。コースは良いですが後続組に打ち込まれヒヤッとしました。普通はすいませんの一言はありますが何にもなく昼食時もないでした。打球事故になったらどうするのですかね?マナー違反かな?

なお さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/06/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

梅雨の晴れ間

前日の大雨でバンカーは水たまりでしたが、その他はコースメンテナンスも良く楽しく回れました。他の方の口コミにあるように施設が古いことは致し方ないですが、プレーが目的なら全然問題ないです。

とみろー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

老舗

建物は古いが接客も良く、綺麗にしていて好印象。コースはフェアウェイにディボットも少なく綺麗に刈られている。かといってラフは傾斜でも転がってこないぐらい程よく厳しい。グリーンも綺麗に整備されている。ただ建物同様古いせいかグリーンに苔のようなものがある。できれば貼り替えしてほしい。食事も良かった。
難点といえばカートをおいて歩く場面が多くコース間の案内がもっとわかりやすいといいかな。

うにゃにゃ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良かったり、微妙だったり・・・

コースのメンテナンスはとても良かったです。
施設はかなり古めですねー。

食事は定食系は良かったみたいです。
パスタを頼んだら、美味しくなくてほぼ残しました。
選択ミス(悲)

また行くことはあるかなーーー??!

Yamy さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ブラインド多いですがいいゴルフ場です。

仲間と電車でいけるところでまずまず安くいけるところをチョイスしてここになりました。
アップダウン激しくて狭いかと思いましたが、まずまず楽しめるゴルフ場でした。アクセスも良いですしまたお邪魔したいと思います。

ponta さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

設備が古く、コース上の案内も不親切

昭和を感じさせるコースです。
打ち込みする可能性があるホールにおいては、コース上に前の組の位置を確認する手段がほとんど無いため、我々も1度打ち込んでしまい、後の組からも2度打ち込まれました。カートにナビを付ければ解決すると思います。
ロッカーや風呂・トイレなど施設の全てが古く、わざわざ行く必要は無いと思いました。食事だけは美味しかったことが救いでした。

じゅり さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパの良いインター近くのゴルフ場

コースメンテがよくコスパがよいのでよく利用しています。お風呂がリニューアルされるといいなあ、と思っています。おトイレもにおいが気にならないぐらい消臭してもらえるといいなあ、と思います。
新鮮野菜をお土産に買って買えるのがもうひとつの楽しみです。

サナゲー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コスパのよいゴルフ場

この地域ではとてもお得なゴルフ場です。短いコースが多いですが、いじわるな設計でないのがよいです。

やす さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくプレイ出来ました。

夏日で暑かったですが、グリーン・FWのメンテが良く、楽しくプレイ出来ました。

ミィちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 1 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

コースはいいけど設備がひどい!

食事、コースはまあまあでしたがロッカー、お風呂、トイレなど設備関係は古くて古くてビックリしました!!もう少し設備投資して欲しいと思います。
コースは西➡東でしたか西はラフが深くボールを探せないことが多く、東はとても良かったです。

だん さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

初訪問

今回初めての訪問でした。西、東を回りました。アップダウンがそこそこあり、池越えも複数あり初心者には難しいと思います。打ち下ろしが多く、打ち上げは少ないのは助かりました。カートのドリンクホルダーにゴミが残っていたのは残念でした。

ページの先頭に戻る↑