ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 茨城県のゴルフ場 > 稲敷のゴルフ場 > 霞台カントリークラブ > 口コミ
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
初めてのコース
初めてのコースでメンテナンスも良好で価格も安くコース戦略に面白いと感じましたまた、遊びに行きたいコースになりました。
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 5 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2016/09/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] ~79
安近美
近くて、リーズナブルで、綺麗に整備されたゴルフ場です。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
満足
お得感ありです。
この値段でこの内容は満足です。
コースは一部ドックレックがすごいところ、戦略的なところありますが基本はフラット、普通です。
またいずれ行きたい。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
台風一過で・・・
迷走台風のおかげで本来は他のゴルフ場に行く予定でしたが、関東に接近する予報で急きょキャンセル。でも行きたいので、台風一過の天気を期待して、次の日に空き枠がないか調べて霞台CCに予約をしました。また台風のおかげでいつものメンバーもキャンセルしたので、今回は全員そろってプレーとなりました。ここは、この夏2回目になりました。バンカーに若干水たまりはあったものの、前回の反省を生かして90台で回れました。
でも、グリーンはアンジュレーションが難しい。いや、考えすぎかも!でした。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
距離短いけど。。。
今回は霞コースでやりました。飛ばす人には勧めません。筑波コースにした方が良いです。ここはドッグレッグが多くドライバーを持つのに躊躇します。
コースはきれいです。4回目でしたが初めて100オーバー(泣)。暑さに負けました。
夏のシーズンだけ安いです。間もなく8000円超えます。もう少し安かったら毎回行きます。
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 5 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2016/05/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
お気にいり
スタッフの笑顔対応がよい。安くてコースも面白い。36ホールあり変化にとんでてやりがいがある
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 5
[プレー日] 2016/08/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
暑かったです
真夏の太陽の中で暑かったです。
コースは良くメンテナンスされていて楽しくプレーが出来ました。
霞ヶ浦のそばで場所的に平坦かと思っていましたが起伏もあり意外でした。
また機会があれば回りたいと思いますので宜しくお願い致します。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
久々に
久々にお邪魔しましたが、駐車場がいっぱいで参りました。霞コースで100切り出来てうれしかったです。次は筑波コースにチャレンジします。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 5 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
暑くもなく最高のゴルフでした
コースのメンテもよく、コストパホーマンスは最高だと思います。
また行かせていただきます
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 3 |
食事 2 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
真夏のゴルフは暑いね。
年寄り頑張ってプレーしました。好きな事といえ暑いですね。コース管理も良いのですが相変わらず値段の割に食事の質は悪いね。同じような値段のゴルフ場はもっと質も良いし美味しいよ。これからはシニアが多数を占める時代だから 食にもこだわらないと お客少なくなるのでは?
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
コースが綺麗だ?
朝の雨もスタートには上がりこの時期としては結構プレーし易かった。コースも綺麗にメンテナンスされていました。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
初めての
ラウンドでした。コースもキレイでとても満足でしたが、平日なのにあまりにも混んでいてびっくりしました。後半は最初から前も後ろも詰まってました。人気のある証拠なのかもしれませんが少し詰め込みすぎのような気もしました!
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
暑い日でした。
久しぶりにお邪魔しました。夏の暑い日でしたが、それもそう思えば「また楽し」です。夏にもかかわらず、芝も緑で枯れているところもなく、コースの手入れも良かったです。食事もみな「おいしい」と言っていました。しかし、前回に失敗した池やショートでまた同じように失敗してしまい、またお邪魔したいと思っています。
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/07/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
コストパフォーマンスが良い
優待券での利用でしたが、フェアウェイが広く、プレーしやすかったです。
コースもきれいで、気分良くプレーさせてもらいました。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 2 |
コース 2 |
接客 1 |
食事 2 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/07/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
どんどん悪くなっていく。
霞台を利用させて頂く事が多いですがこの頃対応が悪いです。スタート前に何も説明がなく、ただカートを列べていつスタートしていいかわからない。受付の女性が対応悪すぎ。食事も良くなかった。なにしろ、詰めすぎです。
コスパ 4 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 5 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/07/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80~89
ゴルフは爽やかに
コースメンテナンスがとても良く、食事がとても美味しいです。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 5 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
早朝ゴルフ
前半はスムーズに回れました。
後半は少しつまりましたけど
食事が美味しいかったのでたいへん良かったです。
またお邪魔します。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
7/14、筑波コース ラウンド
筑波コース ラウンド??
コースメンテナンス良く、 昼食のハンバーグ定食も美味しかったです。
OUT3番の浮島グリーンもスリル満点でした。
同伴者にも好評で、次回は霞コースをラウンドしたいと思います??
コスパ 3 |
広さ 5 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/07/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
割増
毎回感じてます。昼食代の高額な割増は如何でしょうか? 割増代金分だけで、普通の食事処では充分食べられます。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/06/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
スルーだと多少快適。
今回は早朝スルーで。
流石に快適なラウンドでした。9hまでは、、
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/05/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
混雑が、、
コースはとても良いですがやはり毎ホール待ちになりますね。
過剰にお客を入れ過ぎかなと。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
楽しく回ることができました
遅いスタートだったのですが時間通りにスタートできました。とても綺麗なゴルフ場だと思います。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
筑波コース
今回は筑波コースでプレー。霞コースよりトリッキーな感じはないです。
手入れもよく、楽しいコースです。
今回は早朝でお邪魔したのでかなりスムーズに周れてよかったです。また行きたいと思います。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/04/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90~99
コストパフォーマンスが良い!
都内からのアクセスもさほど悪くなく、低料金なため 、ここ数回使わせて貰ってます。
また、利用しようって思えるゴルフ場だと思います。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/03/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
gw練習ラウンド
何度目かの利用になります。
わりと近いので行きやすいところです。
距離が短めなので女性向きだと思います
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/04/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
安心できて楽しかった
コースも良かったですが、お風呂がゆっくりは入れて露天にサウナ疲れが取れました。
練習場のコインが飲み込まれたのは残念でしたので改善お願いします。マスター室に行ってカウントは消してもらいましたが…
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/04/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
楽しかった
今回は筑波コースでした。霞コースよりも面白いコースです。是非またプレーしたいです。
コスパ 4 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/04/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90~99
FWが少し残念
若干難がある点
・フェアウェイの芝が少ない(河川敷のようになっている)
その他、いつも楽しく回らせてもらっています。
距離が短いため、プレーする側で打ち込みなどに注意が必要です。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/04/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
きけん
どこのゴルフ場にもいますがマナーの悪いゴルファー先日グリーンにいるのに打ち込まれファーの一言もない!コースにも死角があるところがありうちこまれて危なかった事も!
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/03/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
トータルでは満足
満足部分
値段・料理の味・コース・コースメンテナンス
やや不満足
レストランスタッフの対応・プレー進行・食事の追加料金へのストレス(Freeメニューが少ない)