ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 茨城県のゴルフ場 > 稲敷のゴルフ場 > 江戸崎カントリー倶楽部 > 口コミ
お気に入り登録
（4.2）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
こんなにアップダウン？
何十年前にプレーしたがこんなにアップダウンが有ったかなと思った？その時は東コースだったかも？フェアーウエーも良かったしグリーンは難しい所に切ってあったり素直でなく左右に良く切れた。でも楽しく面白いグリーンだった。カート道がガタガタでした。リモコンカーにしてほしいなぁ～ 食事はとても美味しかった。さすがの名門コースでした。今度は東コースで合うぞ。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良いゴルフ場
コース、設備も良くまた来たいゴルフ場です。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/10/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
昼食
食事の時間が、短かく、忙しない。とても残念です。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
名門コース
大変良いコースです。セルフ南コースでしたが、充分満足しました。食事も美味しくフロントの方もビジターにもかかわらず大変親切でした。又プレーしたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
いつ行っても良いね？
何回もプレーさせてもらってます。
今回は現地行ったら、大きなコンペが入ってましたが、すいてる方のコースに変更してもらい、ストレスなく２時間丁度でプレー出来て良かったです
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 1 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
食事
カツカレー肉が多分結着肉でまずい、メニューの品数が少ない。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/07/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しいゴルフです。
戦略性があり楽しかったです。只、前の組がメンバーさんだと思いますが、少しプレイが遅かったです。マーシャルが、回ってきて注意してほしかったです。南コースを回りましたが、バンカーの砂が非常に少なかったです。少し砂を入れるか、掘り起こすかしてほしかったです。次回又、利用したいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/06/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ニコニコ会
梅雨時で小雨が降って 少しやりにくかったけど、右ドッグあり 左ドッグあり と 戦略的で 面白いコースでした。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 1 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
マスター室 態度
受付、レストラン共に接客スタイルに問題はありません。普通な対応だと思いますし、素敵な女性達でした。
しかし、マスター室のスタッフはなんですか?
まず、前半終わってカートで帰ってもスタッフの出迎え無し。挙句には、カウンター越し『次 ●時●分スタートです』
普通は、出向いて、『お疲れ様です』が先だろって思いました。
東コースからは打ち込まれても、キャディは詫びもせず。もう行きません。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
距離もあっていいコースだと思いました。
天候は小雨でしたが、問題なく回れました。
また行きたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/08
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
松の花粉症になりそう！
コースはいつもながらグットですが、時期的に松の花粉が多く、バックも車も真っ白になってしまいました！
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/12
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
変わらずいいゴルフ場です
南コースでのプレーで、いつも通り歯応えのある楽しいゴルフでした。毎回快くバックティを使用させて頂き有難うございます。
今回のようなリーズナブルな価格でプレーできると最高で、なかなか他のゴルフ場は太刀打ちできないと思います。
唯一重箱の隅を突くようなケチをつけるとすれば、練習場が朝日に向かっていることですが、これは仕方ないかな・・・
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
小雪の中のプレー
ゴルフ場に着いたら小雪で3Hからはコース管理の担当者がグリーン上の雪かきをして頂き、大変感謝しています。(感激です。)---途中でクローズかと思いました。雪にならず小雨の小雨になり、何とか無事ラウンドができました。ゴルフ場の気遣いと気配りに大変感謝しております。今度は快晴の日にプレーしたいと思います。
ありがとうございました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
南のアウトコースの池を攻めて
４番から６番の池で、２打目が難しかった。
次回は、３ホールの中でパー２つを取りたい。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
残念なこと
何回かプレーをしていて、コースも、食事も、設備も満足しております、今後も行きたいと思っておりますが先日は最終の組で午後の残り4ホールくらいから、お掃除をする方がすぐ後ろで大きい音のする掃除するもので落ち葉を吹き飛ばしていました。最初はオンしたあたりは音を下げていましたが、残り2ホールではパターしているときにでもサブグリーンをブーンブーンとやられ、気が散って正直不快でした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/07
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
全体的なゴルフ場の内容は非常にGOOD!!
１１月７日(月)の天気等は申し分なく快適なゴルフの予定だったが、前々組に4組ほどのミニコンペがあり、高齢者が多かったせいか、各ホールでの待ち時間が非常にあり、結局後半のスタートはスループレイをスタッフからお願いされ、それに従った結果、早上がりができたので、スタッフの対応方には十分納得がいったものでした！！
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
いつ来ても良いコース
但し、ミドルホールの距離が長いので、飛ばない人にはキツイです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/18
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーンが・・・
南コースはメインじゃないから ということなのでしょうか
コースメンテナンスが行きとどいてない気がします。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
貸し切り状態で最高でした
朝のうちは結構降っていたので，みなさんキャンセルされたようでコースでプレイヤ－を見ることはほとんどありませんでした。でも午後はすっかり止んで最高のゴルフになりました。ただプレイヤーが誰もいないせいかコ－スに鍵をかけられてクラブハウスに戻れませんでした。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
いいね！
はじめてプレーしました。
満足度は100点近いです
インターからも近いし、接客もいいし、お食事も美味しかったです。
ただ、レディースティがレギュラーとかなり離れているところが多いと思いました。
もう少し距離差が少なくてもいいよいうに思います。
あと、カラス対策をしていかないとだめですね、バックの中全部ひっくり返されました、2度も！
ぜひまた行きたいところです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
残念！
今年初めて南コースにお邪魔しました。過去に何度か東コースも含めプレーさせていただいてますが、今日ほどグリーンが荒れていた記憶はありません。
真夏であれば仕方ないと諦めもつきますが、ベストシーズンにこの状態（芝が剥げ、砂が多量に撒かれ、ボールマークも放置されたまま）は如何なものか？
セルフプレーが主な南とはいえ、グリーンだけでもメンテナンスに気を配ってほしい。
好きなコースだけに残念だった。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/10/07
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
難しかった
ミスショットの連発を誘うような絶妙なコースデザインでした。ただ他コースト比較して価格が高い割にはその理由があまり実感できなかったです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 1 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/06/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
接客
スタートしようと思ったら、他のキャディバッグが積まれてました。
指摘したら慌てて積み直したせいか、キャディバッグがカートの金具に当たってたらしく、キャディバッグにかなりの傷がついてました。
『どうしてくれるんですか？』と言ったら、帰ってきた言葉は『はぁ…』の一言でした。
３万以上払って買った新品のキャディバッグを１日で傷つけられ腹が立ってしょうがないです。
弁償してもらいたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/06/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
素晴らしい
さすがに名門のコース、セパレートされたゴルフ場でした。又行きたいです。
お気に入り解除
