こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 三重県のゴルフ場 > 伊賀のゴルフ場 > バードウィングカントリークラブ > 口コミ

バードウィングカントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 三重県伊賀市槇山1321【アクセス】 国道25号名阪国道 ⁄ 壬生野ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
72
  • とても良い
    14%
  • 良い
    61%
  • 普通
    18%
  • あまり良くない
    7%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
89%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
11%
コース攻略!
4%

プレイヤータイプ

初心者
11%
中級者
89%
上級者
(-)
女性
21%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 4.1
コースの広さ 4.1
設備 3.0
コースメンテ 3.2
接客 4.2
食事 3.4
戦略性 3.6

バードウィングカントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
たかっちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/01/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゆったりラウンド

1月02日のラウンドでしたが

込み合うこともなく

ゆったりラウンド出来ました。

おおだま さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/01/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

初打ちしました

お年賀でタオルを頂きました。
グリーンのメンテはきちんとされていましたが、初心者の来場が多いのかバンカーがきちんと直されてなかったのが残念でした。

ミャンマー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

次回こそは

今回は、OB連発でボロボロでした。距離も長くしっかり打てないと、良いスコアは出ないです。また、チャレンジしたいと思います。

しろちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

言う事無いのですが!

モ―ニングコ―ヒ―100円はいいですね!美味しくいただきました。接客も食事も コ―スメンテナンス、いいゴルフ場ですね!ただカ―ト道を何とかして、欲しいですね!ここ最近、隣のホ―ルからの打ち込みの際、〔声かけが無く、平気でコ―スに入って来る、マナ―のない方〕がおられます。一声掛けて、楽しくホ―ルアウトしましょう。

ねこ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/12/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

カート

クチコミでは、古いカートやカート道の凸凹が多く投稿されてましたが、事前に分かっていれば問題ありません。
コースは整備されていましたが、ヤード表示のポールがやや小さく、分かりにくかったので、取り替えて欲しいです。あとは問題ありません。

ヒサ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

穴場のコース

名阪国道のICからそれほど遠くない場所にあります。広いコースと池が少ないことで、OBや池ポチャのリスクは小さいです。グリーンは周辺のゴルフ場では一番の高速グリーンで、砲台も何箇所かあります。カート道が極めて劣悪で、改善の必要性があります。レストランは低コストなりの内容になっています。

サブちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/12/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

仲間達と

火曜日という事で、価格も安く人も少なく、待たされる事もサクサク回れました
今年最後のゴルフということも有り、スコア度外しで楽しいゴルフでした

マサト さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/11/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが綺麗

コースが広くティショットしやすい。
グリーンが以前より綺麗になっている。コースは問題なく楽しめる。クラブハウスがかなり老朽化している感じで、トイレなどかなり古い。ロッカーも別でベンチを配置してほしい。コストパフォーマンスが高いのでまた利用したい。

shisama さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

混んでました

芝生が少し荒れてたかな?初心者には難しいでしょうね

べな さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶりのゴルフ場

以前来ていた時はフェアウェイがいひどかったが
少しましになってました。
もう少しフェアウェイとかバンカー回りとか
整備したらもっと良いゴルフ場になると思います。
女性スタッフは皆さん元気で対応が良いと思いました。1.5Rプランもつくってほしい。

のむさん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

カートが…

11月にしては暑いくらいの快晴で気持ち良くまわることが出来ました。建物、設備ともに古さを感じますが接客も丁寧でしたし問題はなかったです。フェアウェイもそこそこ広く、アップダウンはありますが楽しいコースでした。ただ一点だけ、カートが遅すぎる。ナビも付いていないのでカートをもう少し何とかしてください。

KG さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 2 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/11/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

予想外?

当日は同級生の仲良し3Bでプレーしました?
フェアウェイも広くグリーンも綺麗で予想外に良かったです?難点は特定日であったのか昼食の品数が少な過ぎ、自動カートが遅過ぎナビも無く打ち込み打ち込まれが気になりました?

ページの先頭に戻る↑