ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 三重県のゴルフ場 > 伊賀のゴルフ場 > 名阪チサンカントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.8）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2014/11/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] ～79
アイアン
何度も、利用させて頂いてます
今回は、ウッド系は、使わないで、
アイアンだけで、回りました、
いつもとちがった、練習に、なりました。
楽しめました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2014/11/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
とても楽しかった
全体的に高評価です
コースメンテナンス、コース戦略性、そして食事付きでのコストパフォーマンスは文句なしです
また利用したいと思ってます
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2014/11/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
多かった
平日でしたが混んでました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2014/11/17
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
いつ来ても納得
今回は伊賀コース（中、西）をラウンドしましたが、ドライバーを使うのかスプーンもしくはアイアンといったようにどのクラブでティショットを打つのかを悩みながらのラウンドでした。グリーンの状態も良くスタッフの対応や食事も大満足で十分に楽しませていただきました。コストパフォーマンス最高です。是非リベンジしたいコースです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2014/11/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
詰めすぎ
スタート時間より２０分遅れてのスタートで、待って待ってで、ハーフが３時間弱の長丁場
待ちくたびれたゴルフでした。
それがなければ、良いコースでした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2014/11/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
せっかくのコースが残念
初めて利用しました。コンペが数組入っていて混み合っていたのはわかりますが、たまたま同じ女性でしたが、受付とお昼の配膳の無愛想さにはがっかりです。受付に立っても挨拶はなく、カードを書いてるときに同伴者の名前を聞かれましたが、怒ってるのか？と感じるくらい、威圧的な言い方をされました。カレーを持ってきたときも、「カレーライス…」とだけ言って、荒々しくテーブルに置かれました。こちらもゴルフをしにきているので、過剰な笑顔やサービスまでを求めるつもりはありませんが、５コースもあり、コースも様々で良いゴルフ場なだけに、残念でした。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2014/11/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コストパフォーマンス良
ベストシーズンにかかわらずとても安く、満足感があります。
そのため、どうしても詰めこみがありますがなんとか日暮れまでに回れました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2014/11/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
風が強くて！
このコースは初めてでした。コースが狭い上、風だ強くて大変でした。今日は、今年最低の気温との予報だったので、大変寒かったです。又、来ようと思っています。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2014/11/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
従業員さんの笑顔が良かった。
初めてのコースでしたのでドキドキして
入口に行きました。
従業員さんの朝の挨拶が丁寧で気持ち良かったし、
カート等の管理の女性が元気で声もはきはきして
良かったかな食事も美味しく頂きました。
総じて従業員教育は徹底されている様に覗えました。
スコアーは風や急な寒さで伸びませんでしたので
リベンジに又お邪魔します。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2014/10/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
いい練習になった
伊賀東-中で廻ったが、狭く短いコースで方向性重視でドライバーはほとんど使わなかったが、ショットのいい連取になった。コスパが良いので利用価値はあると感じた。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2014/10/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
楽しい
コストパフォーマンス最高です。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2014/11/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
３回目のラウンドでした。
伊賀コースばかり３回ラウンドしているので今度は阿山コースでプレーしたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2014/08/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
賑わってます
９ホールが５つあるだけに、スタッフは大変そうでした。阿山コースも比較的狭いので、コースを知らないと大変です。メンバーの方がいっしょに廻っていただけて説明を受けながらのラウンドでした。よかった。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2014/11/07
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
リーナズブルなゴルフ場です。
リーナズブルなゴルフ場です。
ほぼ２サムの利用で追加料金はないのが魅力です。
以前は伊賀コースは茶店が無人でじ自動販売機のみでずべて無料でした。が久々に利用すると有料になっていました。このご時勢仕方ないとは思いますが・・・
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2014/11/06
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
好きなゴルフ場です
夫婦でプレーするので、リーズナブルな価格が嬉しいです。一番よく利用しているゴルフ場です。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2014/08/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
初ラウンド
名古屋方面からは、なかなか遠く感じて行きたがらないんですが、さすがにこのリーズナブルな料金には惹かれて、お邪魔してしまいました。コースは全体的に良かったです。また挑戦したいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2014/11/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
エンジョイ
ショ－トコ－スの打ち出し位置にある、ヤ－ド提示が緑色の為、カ－ト乗からの確認できない。従って、代表者が提示板の近くに行き、確認後カ－ト戻って、周知後、
クラブを選択をする。余分な時間が必要となる。
「改善」
ヤ－ド提示をカ－ト道路側に設置する。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2014/11/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
食事が
美味しかった。よく利用しますが毎回素敵なメニューに感心させられます
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2014/10/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ちょっと短いけど、いいコースです。
ちょっと短いけど、いいコースです。
以前に比べ食事が悪くなりました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2014/10/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
スタッフの対応
キャディーバッグの積み下ろしをしていただく方、フロント、キャディマスター室の方々、レストランの方々･･･本当にここのゴルフ場はいつ来ても気持ちがいいです！
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2014/10/30
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コースはやや平坦で広い
カートが乗り入れできスムースにプレイできますが、コースレイアウトが悪いのか混雑する場所もありましたが、優雅な楽しい一日でした。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2014/10/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
いつも利用してます
女性スタッフの方は、いつも良心的な対応で混んでいても、楽しくプレーさせていただいてます。これから、皆さん、よろしくお願いしますね。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2014/10/29
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
待ち時間が長いも楽しかった！！
全般に距離が短いので、女性には合ってるコースです。
ただＦＷは狭くて、ドッグレッグも多いですし
グリーンはかなり小さめですので、難しいです。
価格が安いのと４５Ｈあるので、混雑していました。
乗り入れ不可は残念、またリベンジに伺います。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2014/10/29
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
近い、安い、きれい
コースは、申し分なく、広くて美しいです。
コストパフォーマンスも良好？？
家族、友人、各コンペにも使用出来るので
ホームコースにしたいと思っています。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2014/10/15
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ベントグリーン
過去に何回もプレーしている伊賀コースですがこれまで高麗グリーンしか経験していませんでした。
今回、初めてベントを使用しました。高麗Ｇよりも距離があり好印象でした。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2014/10/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
ひさしぶり
ひさしぶりの利用でしたが、相変わらず安くて普通に良かったです。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2014/10/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
アイアン泣かせ
大変フェアウェイからのアイアンショットが難しい印象です。狭さは東ではそんなに感じませんでしたが中では大変狭く感じました。何故芝がぺちゃんこなんでしょうか、玉が捕まらず苦労しました。スロープレーに注意しないのもどうかと。食事は大変美味しかったです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2014/10/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
激混みでした
短く狭いコースでしたが、待ちの間に精神集中できたせいか最近できなかった100切り成功
ドライバーを捨てる勇気も必要なコース
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2014/10/23
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
初めて伺いました。
伊賀コースはやはり距離が短いですね。またコンペと重なりかなり時間がかかりました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2014/10/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
初利用
今回初利用、コスパは最高だと思います。金額が安いせいか組数が大変多くかなり待たされました。少し詰めすぎ感が否めません。後、かなりマナーが悪いプレーヤーが多く見受けられとても残念でした。
お気に入り解除
