こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 三重県のゴルフ場 > 伊賀のゴルフ場 > 名阪チサンカントリークラブ > 口コミ

名阪チサンカントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 三重県伊賀市田中1029【アクセス】 新名神高速道路 ⁄ 甲南ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
1518
  • とても良い
    16%
  • 良い
    59%
  • 普通
    21%
  • あまり良くない
    5%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
71%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
28%
コース攻略!
4%

プレイヤータイプ

初心者
23%
中級者
75%
上級者
2%
女性
12%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 4.3
コースの広さ 3.5
設備 3.4
コースメンテ 3.5
接客 4.0
食事 3.5
戦略性 3.5
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

名阪チサンカントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
まゆうこう さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

正月

2日に行きました。かなり除雪はしてありましたが、伊賀東の9番はフェアウェイがほとんど雪でした。ボールは埋まるしラストになるし苦労しました。スルーでしたが、混雑もなく回れたのがよかったです。

うえばん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/12/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

雨が降らずで良かった

昼食メニュー 無料の品を増やして欲しい

たけちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/12/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ハイスコア

初めてラウンドしましたが、ハイスコア出ました。
広い感じはしませんでしたが、狭いとも思いませんでした。
全体の印象としては、打ち上げからの打ち下ろしや、ドッグレッグのホールが多く感じました。
ティーグランドは、殆どが左足上がりになってた印象です。
もう少しグリーンの手入れをしといて欲しいですね。

こばたろう さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高??

雪の降る??なか、午後スルー。
コスパも良いし、コースも、なかなかおもしろかったです。ただ、やはりカートは、リモコン付けてほしいですね。 
それ以外は、◯

中ちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

楽しめました!

ゴルフ始めたばかりで、ワイワイしながら楽しく出来ました!
グリーン周りが狭いところもあり苦戦したり、池越えとか初心者には楽ししかありません。

太郎ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

夫婦で楽しく

この時期にしては暖かく途中暑く感じられました。
4人組の間に入れられ待ち時間が長く待ちくたびれました。
食堂は衝立が設置され感染対策は良かったが、客が大声で会話しており考えてほしい。

たんく さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

伊賀コーストヨタ比べると…

何度も利用していますが、伊賀コースよりメンテが良い。特にグリーンが植え替えたのか気持ちよくプレーできました。

KONRYU さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

阿山コース

始めて阿山コースを回りましたが、グリーンもしっかり整備されていて良かったです
ただ、ブラインドホールが多くかなり待ちます
前半スタートから2~3ホール終了まで1時間どうなる事かと思いました

はっちょ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2020/11/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 120~

なんとか

昼過ぎからのスルーでのラウンドでした。なんとか18ホールまわれました。カートにリモコンがあれば混雑もましになると感じました。

太郎ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/11/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

夫婦で楽しく

朝は寒かったが、途中暖かくなり良かった。
前の前が3人で待たされました。

プー太郎 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/11/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

仲間内コンペが最悪の反省

仲間内のコンペが最悪で、長くプレイしてなかったのでひどかったでした。
そこで、
反省を込めてプレイして、悪かったアイアンの打ち方を思い出しました。
絶好調でした、今度はやるぞ??

くりちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スムースプレー

問題なく1.5Rプレーできました。
メンテ、コスト、食事等大満足。
来週またチャレンジします。

canchan さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

天気もまずまず

天気予報ではあまり良くなくて到着した頃霧雨が降ってたりしたけど晴れたり曇ったりでまずまずの天気でした。ただし強風が吹いてて結構流されました(笑)
前後もツーサムだったのでスムーズにラウンド出来て良かったです。

くりちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

朝露

この時期朝露が発生しカートのシートが濡れているのにも関わらず手入れしていない。こちらからタオルを要求してふきました。カートの養生が必要ではないでしょうか。

楽々よせわん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 - | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スムーズ

7時過ぎにスタートして11時半には終了した。ここは休日でも非常にスムーズに廻れて良い。

じんちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コストパフォーマンス最高

高知県から実家の四日市へ帰った時はいつも利用しています。二人で1.5ラウンドしてこの価格最高です。
グリーンのボールマークが直されていないところが多かったのが残念でした。

マーピョン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/11/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ最高

コスパも最高で気持ち良くプレーさせていただきました。この値段なので、ロッカーの使用や風呂の使用は諦めていましたが、風呂もロッカーも利用できて良かった。また利用したいです。

コナン さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

午後スルー

初めて利用しました。午後スルーでしたが、快適で楽しくプレーできました。少し狭く、またグリーンも難しいところありましたが、また挑戦したいです。距離もそんなに長くないので女性にもいいと思います。

くりちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

朝露

放射冷却で4℃ カートが朝露で濡れていた。スタッフ
気づかずタオルを要求してふきました。この時期は何か対策必要では。1.5Rスムーズに廻れました。食事も大変美味しく頂きました。今月19日予約済。

ピン さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

食事

ランチの時出てくるのは早かったが、唐揚げがさめていた。作り置きされてたのが、残念。追加料金とるなら、きちんとしたものを。プレーは楽しかった。

kuma1126 さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/10/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

打ち上げるホールが多いです。

伊賀コースと比べると、打ち上げるホールが多いので、ややしんどいです。
下りもあまり転がらず、前半は苦労しましたが後半はかなり慣れて、まずまずで回れました。

奈良のあばれ鹿 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

ゴルフ最高

風なし、日照りもなし、ペース良し、最高の環境のなか、プレーできました。名古屋方面からの来場者多し。
よいところは、どこからでも、集まってくるのだな!


注意報 さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高

グリーンが遅くて距離感が下手くそでした。柔軟に対応出来なかったのが悔しい。また行きます

Cotswolds さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コスパは良いです

天気が良いので、急に行くことになって、空いていたので、初めて利用しました。

この時期にこの料金なら、我慢出来る範囲ですが…

グリーン周りで、アプローチをする時から、グリーンを刈る車の人が、ずっとエンジンをかけたまま、カートの後ろで待っているので、カートを追い抜かしたいのだと思い、カートを移動させようとしたら、そうではなく、パターを打っているのに、グリーン周りを刈り始めました。
これにはびっくりしました。

レディースティが、レギュラーと殆んど変わらず、スコアカードの距離とは全然違っていて、物凄く長くて、下手な者には、ちょっとしんどかったです。  

ボールマークも他所に比べて、朝早かったにもかかわらず、多かったのが印象的でした。

しときねや さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スタッフの方々の

明るい挨拶を徹底されてるように感じ、良いゴルフ場だなと思いました。(ずいぶん前に伊賀コースはラウンドしてますが、その時は感じませんでした)

べいやん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

なんといっても、コストだ。

東海地方でいちばん安くプレーが楽しめる。メンテナンスも問題なくかなり優秀です。

ワンオン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ブラインドホールが多く神経使い大変ですが距離もあり良いコースです。

ライア さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

1.5ラウンドで充実

インターからも近く、コスパも良いので気に入ってます。あいにくの雨で阿山のコースコンディションは良く無かったですが、グリーンの水捌けは良かったです。

もとくん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良きゴルフ場

コスパを考えると
凄く良いゴルフ場です。

TomoTomo さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

苦戦しました。。。

前半の西コースは距離はないがフェアーウェーが狭く、大変でした。後半の東は距離もあり良かったです。
ただしグリーンのデポットがひどかったのでグリーンは大変でした。改善すればもっと良いと思います。

ページの先頭に戻る↑