こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 三重県のゴルフ場 > 伊賀のゴルフ場 > 名阪ロイヤルゴルフクラブ > 口コミ

名阪ロイヤルゴルフクラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 三重県伊賀市西之澤1598【アクセス】 国道25号名阪国道 ⁄ 壬生野ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.0
  • ポイントアッププランあり
総合評価
4.0
175
  • とても良い
    15%
  • 良い
    66%
  • 普通
    19%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
62%
大切な方の接待
4%
恋人・夫婦で
38%
コース攻略!
4%

プレイヤータイプ

初心者
11%
中級者
85%
上級者
4%
女性
13%
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 3.9
コースの広さ 3.4
設備 3.1
コースメンテ 3.7
接客 3.8
食事 3.6
戦略性 3.6

名阪ロイヤルゴルフクラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
マサやん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/04/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

最高の天気で和気あいあい!

半年振りの仲間とのゴルフで、ワイワイとたのしくまわれました。ただ、フェアウェイが狭いせいで隣りコースとからたびたび打ち込まれる事があり、ヒヤリとしました。グリーンは難しくスリーパット以上もたびたびありました。それ以外は問題無く待つ事も無くスムーズにまわれました。

シゲチャン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/01/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

距離程簡単ではありません

距離はあまりないものの、グリーン周りやグリーンが難しくしてある。砲台やアンジュレーションのため、一筋縄ではいかず簡単なコースではない。なかなかおもしろいコースです。

モカ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/12/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

御飯が美味しい

コース幅はそれ程広くはないが綺麗です。
まあまあのスコアで上がれましたが、初心者には殆ど砲台グリーンなので難しいかも。
カートの天井が低いのかナビや天井の角に何度も頭をぶつけました。
行かれる方は頭上にお気をつけて。
もう少しコスパが良ければいいのですが、ご飯の品数と味も美味しかったので、
また行きたいです。

なりお さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/11/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初です

クラブハウスもコースレイアウトも全体的にコンパクトな印象ですが、おおよそ満足できました。
特徴としてはグリーンが意外に難しかった。改善点はかなり古いタイプのカートを使用し
大柄な体系の人は狭くて窮屈です。コースメンテナンスは綺麗でした。名阪国道からすぐなので
アクセスがすごく楽に感じます。

hiroki さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2023/10/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的グリーン

コスパ良し、コースメンテ良しでした。グリーンの傾斜と芝が短くて速く、難しかったです。

きき さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/09/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

改善お願いします。

コスパも良く、コースも変化があって楽しくラウンドできました。やはり、サブバック禁止は見直して欲しいです。結果、スロープレーになりますので。運用の注意を徹底すれば、不都合は無いはずです。昼休憩100分でしたし。ご検討よろしくお願いします。

ひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/08/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

今どきの時代にコスパ最高??

コンペで何度か利用させていただいております。最近はどこのゴルフ場も料金が高くなってますが
コンペ参加者は若者が多く、リーズナブルなゴルフ場を探しておりました。コースは少し狭さを感じるものの、OBがほとんどなく、1ペナで打ち直すことができるので、スコアはそれほど大崩れしません。食事も美味しく、高速から近いので、コスパは最高のゴルフ場です。また利用したいです。

ター君 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/07/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初めて

初めて行きました。1番スタートでスイスイ。
ハーフ1時間30分弱で回る。コースは距離は短くバンカー、池が効いていて頭を使うコース。バンカーが二重など面白い。ドライバーの飛距離が230以上の人は物足りないかも。2サムまわるが。
後半は前2組が4名でゆっくりで暑さも有り少し
イライラ。堺からは少し遠いがまた行きたい
コースでした。スタッフ、食事もいいでした。

ちゃー坊 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/07/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

またプレイします!

良かった!
大阪から名阪国道で1時間ちょい!
コースも綺麗だし、ドレスコードも常識の範囲ならば全く問題ないです。
コストパフォーマンスにも優れているし また是非行きます!

よし さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/06/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

大満足です

初めてのコースでしたが、施設も綺麗でスタッフの対応もよく、食事もおいしかったです。コースも、綺麗で、バンカーと池がきいてました。
カートにリモコンと、後ろの座席にカップホルダーが、あれば良かったです

てっちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/04/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

また来ます。

総じて満足です。
名阪国道からも近いし。
広々とした景観も落ち着きます。

seboキャスター さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/05/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

CP良いコース

短いホールばかりで隣も打ち込みのリスクがあるのでドライバーよりはFW以下で距離をしっかり打つ練習になるコースです。メンテナンスはよく、値段も安めなのでコストパフォーマンスはよいと思います。昼食の種類や味は改善の余地ありです。

カワリン さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 2

[プレー日] 2023/05/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゴルフ歴40年の感想(名阪ロイヤルゴルフ)

コストパフォーマンスは不満でした。
コースと価格が見合っていない。

ゴンちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

花見でゴルフ

家族でラウンドさせていただきました。
午前中、風があり少し寒く感じましたが、天気も良く風がおさまってからは、あったかく
プレーできました。コースのところどころに桜が咲いており桜を見物しながら楽しくラウンドさせていただきました。

りょう さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/11/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しかった

また行きたいと思えるコースです。

ここあ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/11/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食事が改善されていました

食事が良くなってました。
以前来た時は正直ガッカリで、これならその前のバイキングの時の方がよかったのにと思ってました。
改善されていてよかったです。

コースは超難しいレイアウトとは思わないのですがいつも何かしらの罠にはまります。
今回はやっと攻略できました。
多分10回以上来ててやっとです。
同伴者もコースに満足していました。なかなか面白いとこだねと。
ありがとうございました。

umeちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 1
食事 1 | 戦略性 2

[プレー日] 2022/11/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

レストランスタッフ

10:30スタートと遅く、ハーフ上がってきてレストランに行きメニュー見てたらスタッフ早くしらと言わんばかりに横に立ち慌てさされました。

コナン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/11/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

2サム利用

人不足なのか、クラブハウス前に車着いても誰もおらず、そのまま車でカートがある場所まで移動して自分で下ろしました。後ろに続いた車も同じようにしてました。何らか対策したほうがいいと感じました。
コースメンテナンスは綺麗でした。距離短いですが、狭く難しかったです。

ハル さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/11/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

家族で、初心者と

初めてラウンドさせてもらいました。
初心者同伴でしたが、アップダウンも少なく、
料金もリーズナブルで楽しく回れました。
スタッフの対応も良く、レストランも美味しく
いただきました。
ただ一つ、カートのリモコンでの運転があれば
と思いました。

パンチャー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/07/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

まずまずかな

初めてラウンドさせていただきました。クラブハウスはキレイでリゾート感があって良かったです。コースは距離が短めで狭く、隣からボールが結構飛んでくることが多いです。ブラインドホールが多くて、苦労しましたが楽しくラウンドできました。残念なのはグリーンが柔らかくボールマークを直してない箇所が多くてボロボロでした。スパイクマークや引き摺った跡もあり、マナーが良くないプレーヤーが多い印象。食事はまずまず美味しく、リーズナブルな感じ。機会があればまたラウンドしたいです。

カーペンター さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/07/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

バンカーにつかまる

グリーンの前と右側に大口を開けたアリソンバンカー
に何回かつかまりました。1回ででたのは1回、あと2回と3回掛かったところは、スコア悪し。後は天気も丁度
雲がかかって暑さもないいい時間帯でした。ストレスなく回れました。館内がリニューアルされていて、非常に感じが良かったです。唯一 25号側道ぞいにあるので、大型の車の通行がおおいので、くれぐれも気をつけたほうがいいですよ。(特に帰り道)

航さん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/05/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良くなってる

20年ぶり位にラウンドしました
以前よりも距離もありイメージがかわりました

田淵 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/06/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

ゴルフ場は  メンテナンスが 大事

雨 上がりだったけど
コースメンテナンスが  良くて バンカーも しっかりと整備されて  気持ち良く 回れました

秀さん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/05/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

距離が短いのが残念

適度なアップダウンがあり、極端に狭いわけでもなく、グリーンもよく整備されている。今回フロントティー(白)で回ったため、距離が6000y余りと短いため、少し物足りなかった。ビジターもブルーティーから回らせてもらえたら嬉しい。

おすぎ さん (女性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/05/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良かったです

天気も良く楽しくプレーできました。
欲を言えばカートをリモコン付きにして欲しいです。
また伺います。

やぶっち さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/04/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ただ 少々コースが短い

評価的には 良かった、
タイトル通り ちょっとコースが短かった。

門次郎 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/04/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

職場仲間とコンペ

今回会社の仲間とのコンペで初めてプレーしました。
4組でのコンペプランで プレー終了してからのソフトドリンクと軽食付きで久しぶりに表彰式を個室で行いお得なプランだと思いました。
近畿各地からあつまるので大阪 和歌山 京都 滋賀位から1~2時間で来れるので場所も丁度いい感じです
又 次回もコンペで使用したいです
コスパも土曜日で13000円台なのでいいと思います

umeちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/04/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スタッフ、マナーの悪い客

貴重品、預かるロッカーのタッチパネルが動かすフロントスタッフに声を掛けても返事もせず裏に行き別のスタッフがわからなかってもの返事しなさい!

距離が短いコースで女性客多く後、混んでてもティーグランドで打ちなおすはクラブも持たずにボールは探しにいくわ、そらー3時間かかるは!

matsu さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/03/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

曇り空

少し肌寒い感じはしましたが、気持ちよくラウンドすることができました。

かいちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/03/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

最高です!

いつもお世話になっております!
ありがとうございます。
レストランの方にも気遣いをしていただき、嬉しい限りです。
時間がとれら、また伺います!

ページの先頭に戻る↑