こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 神奈川県のゴルフ場 > 箱根のゴルフ場 > 富士屋ホテル 仙石ゴルフコース > 口コミ

富士屋ホテル 仙石ゴルフコース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 神奈川県足柄下郡箱根町仙石原1237【アクセス】 東名高速道路 ⁄ 御殿場ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.2
総合評価
4.2
111
  • とても良い
    38%
  • 良い
    51%
  • 普通
    5%
  • あまり良くない
    3%
  • 良くない
    3%

プレー目的

仲間でワイワイ
67%
大切な方の接待
5%
恋人・夫婦で
31%
コース攻略!
3%

プレイヤータイプ

初心者
23%
中級者
72%
上級者
5%
女性
13%
項目別評価
総合評価 4.2
コスパ 3.7
コースの広さ 4.2
設備 3.8
コースメンテ 4.2
接客 4.4
食事 4.4
戦略性 3.7

富士屋ホテル 仙石ゴルフコースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
トシさん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いゴルフ??場

前回もコメントさせて頂きました。今回は食事についてです。以前よりクチコミでも評価が高く楽しみにしていました。美味しいボリュームもあり満足しました。
お誘いしたご夫婦も評価が高く良かったです。コースは相変わらず好きですがフェアウェイがベント芝なので打ち方に気を使います。ダフリは絶対にダメです。女性連れでのプレーでは総合点ではかなり高いゴルフ??場だと思います。

タカシゲ さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

曇り空プレイ

直前に仲間が風邪のため参加出来ませんでしたが、3Bでプレイさせていただきました。2日連続だったため疲れて良いスコアが出ませんでしたが、良いコースコンディションで皆喜んでいました。

トシさん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/02/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

最高の天候と最高の価格

今年の箱根辺りの天候にも恵まれて、この時期の価格設定(2月迄)で最高でした。来月(ランチ付)も既に2回予約しています。
1つ難点をあげればカートに自動運転機能が無い事で誰かがカート動かしにその都度戻らなければならない事です。2サムだと意外と大変でした。
来月はこのクラブで評価が高いランチを楽しみにしています。

トシさん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 - | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

また行きたくなるゴルフ場??

初めて行くのでクチコミを読んだり行った事のある方に情報を聞いたりしましたが良いクチコミと良い情報が全て当たっていました。悪い事のクチコミや情報は全く見当たらなかったです。帰宅後に次の予約しました。妻も大喜びでお気に入りのコースと言っています。

sfukaya さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/01/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

相変わらず

祭日ということもあり、スムーズにとても楽しくプレーをさせていただきました。

うっちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

梅雨の晴れ間

初めてラウンドしました。
アウトもインも出だしは豪快な打ち下ろし、上りのホールは共に打ち上げのショ-ト、それ以外は殆ど平たんな楽しいホールが続きます。
コースの手入れが良く、梅雨の晴れ間の恵まれたラウンドでした。
また行きたくなる、伝統豊かなコースです。

たけちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

100年の歴史あるだけのコース

何度目かのコースですが毎回楽しませてもらっています。距離は今の時代にはやや短いですが開業当時の道具ではこれで良かったんでしょうね。左OBラインが殆どなのでフェイド系の自分にとっては良かったです。フェアウェイもグリーンも良く整備されていました。ハーフ終わるとクラブ掃除と本数確認をしてくれて大変嬉しいサービスです。食事は名門富士屋ホテルなので申し分ありません、美味しいです。
箱根という立地なので交通便利なのでまた利用したいと思います。

げんたろう さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 - | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

良かったのですが、一点残念だったのは・・・

名門のコースを、スルーのトップで快適にプレーさせて頂きました。スタッフ・コース整備の方にもお気遣いを頂き本当にありがとうございましたこの時期にしてはコンディションもよい方だったように思います。
一点残念だったのは、箱根でこの値段ということも影響しているのでしょうか、マナーという面では残念でした。IN17番だったかと思いますが、グリーンでラインを読むために屈んでいると帽子のつばにボールが直撃し、衝撃を受けました。ファーの声もなく、、、非常に危険で状況によってはと思うと本当にヒヤッとしました。
その後も隣のホールからのファーの声もない打ち込みなどがありました。せっかくの名門コースでスループレーとなるとこのようなことが起きてしまうのは非常に残念ですし、せっかくの良いプランが後ろ向きになるのは困るのですが、一応一言申し上げさせていただきました。

sfukaya さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/11/25  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

相変わらず

とても戦略的で、毎回楽しいゴルフをさせていただいております。
食事もスタッフの対応も良く、また、来月いきたいと思います。

コッシー さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 - | コース 2 | 接客 1
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2018/07/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コッシーさんからの投稿

スタッフが態度変わるすぎ。ずっと、タメ口だし。
ロッカーやお風呂も設備がなってないのでもう行きません。

パパ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースは大変良かったです。

他のプレーをしてる方々は、キャディ付きでやられた方達のプレーが、2サムも関わらずスロープレーで、遅延を感じました。
キャディさんがついていながら、プレーがスローなのはいかがなものかと思います。
メンバーさんが沢山いるから、ビジターには、対応が良くないのかわかりませんが、もう少し一般ユーザーも大変にした方がいいです。

ゆう さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

また行きたい。

今回 初めてのラウンドです。
食事が美味しいと聞いて楽しみに伺いましたが、今回は それ程でもなかった。
でも また行きたいゴルフ場です。

ひじ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

気持ち良い一日でした

風が強かったですが気持ちよかったです。グリーンが硬く難しかったです。カニクリームコロッケは美味しかったです。

春の日差し さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

伝統と先進の調和

歴史に固執するだけではなく、今を見つめる先進も感じる。フロントにも若さをとりこみレストランにも若さをとりこみ、調和が図られている職場、ゴルフ場と感じました。ゴルフの興味を一層持たせる素晴らしい18ホール。次のプレイの機会もワクワクして、訪問できる上級なゴルフ場です。

みーとぼーる さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

カレーおいしいです

冬の御殿場エリアのイメージに違わずグリーンが凍っており、パーオンが困難でしたが、代わりに距離が短く、寄せ方の工夫でスコアをまとめる余地もあり、戦略的に面白かったです。
寒波のためか空いており、フェアウェイが広いので気持ちよくプレーできました。
比較的リーズナブルで非常にコスパの良いゴルフ場だと思います。
今度はぜひコンペで利用したいと思います。

ニック さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/03  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いろいろよかったです

以前接待で来て以来、二度目。取引先の社長さんと部長さんと上司とラウンド。天気も良く、ご飯も美味しく、グリーンも綺麗で、前後の組の方や隣ホールの方、マナーも良く、譲り合いで声かけ、やはりここはいいな、と思いました。最近千葉が多いのですが、ガラ悪くなってきた感があって、箱根で正解!と思いました。
前半のカートに水が入ってなくて、クラブ綺麗にできなかったのは残念でしたが、また来たいと思いました。

♪k♪ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

途中で雨が降ってきて残念でした。

噂通りカレーが美味しかったですし、スタッフも親切で良かったです。
カートがリモコンだと良かったです。

みーくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

一番いい季節に行ってきました?

コースはきれいにセパレートされていて、木の大きさから歴史の古さが感じられました。フェアウェイに砂がまかれているコースがあったのが残念でしたがパブリックのわりには良いコースでした!

gon さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

これからは箱根です。

いよいよゴルフシーズン!5月~8月のゴルフは箱根がベスト!さわやかな風のなかでのプレーは楽しさ一杯です。
FWも広く思いっきりドライバーが振れます、バンカーの砂をもう少し柔らかくしていただきたいと思います。

えみこさん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/03/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

途中から雪で残念でした。東京とは気候が違うと初めて気付きました。赤は距離は短く良いスコアが出るかもと期待しましたが中断で残念でした。カートは自動走行にして頂きたいです。毎回戻らなければならず遅延プレーの原因になり兼ねないです。極力カートを使わず歩きたいと思っていますが毎回カートにどちらかが戻らなければならないのは時代錯誤。やはり流れに沿って欲しいです。

Daikan さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コンペの下見で妻とラウンドしました

地形のせいか、クラブハウスもバッグをカートに積み込む場所も狭く、もうすこし広々とした空間を期待していたので少しがっかり。コースはフェアウェーは広くていいのですが、距離が短いわりに打ち上げの砲台グリーンは意外に難しく、戦略的に大きなクラブで打つことを試される場面が多かったです。食事はホテルの食事とはいうものの普通だと感じました。コストパーフォーマンスはそれほど良くないですね。コースの割に値段が高いです。

ゴマテツ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/03/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいね

年に数回利用しますが、毎回良いコースだと思います。

たえこん さん (女性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 - | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

これからが楽しみ

いま、工事中のためクラブにはいれなかったので十分な、サービスはうけれなかった。

つねちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 - | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/01/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

36年ぶりの来場

初ラウンドが仙石です。スコアは約150、あれから36年の時が過ぎて89でまわれました。コースは全く覚えていませんでした。思ったよりアップダウンはないです。最終ホールが両方ショートホールで打ち上げになっています。全体的にストレートホールの配置で極端に曲げなければいいスコアが出るでしょう?

zico さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 - | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

お得だけど、グリーン・フェアウェイともカッチカチ

お得でした、コースもよさげでベストコンディションの時にプレーしたいなぁと思いました。ということで箱根1月朝9時スタートはフェアウェイ・グリーンともカッチカチでナイスオンはカーンという高い音とともにグリーン奥の奥まで行ってしますし、ドライバーはありえない飛距離がでました。どっちかというとマイナスになるほうが多いかな。10時スタートだと違うのかなぁ?でもお得な価格で楽しめました。

まあぼ さん (男性 / ~20代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

箱根最高!

コースも攻めるホールと守るホールがありとても戦略性のあるコースですし、伝統のコースだけあってとても良いゴルフ場でした。
ご飯も美味しく、本当に最高のラウンドでした。
また是非きたいです!

クロちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/12/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

単価

食事が付きコ-スすており前回より待ちがなく大変良かったです。

いっチャン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

おすすめです

歴史を感じる、すばらしいゴルフクラブでした。天候にも恵まれ快晴の中、家族でプレイできました。グリーンのコンディションもよく結構実力をためされスコアは87でした。また、利用したいと思います。隣接する練習場も圧巻です。

ふみ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

初心者コンペ組が・・・

コースに不満はないのですが、コンペ組がスタートから10分近く遅延しており、その後のプレーも異常に時間を要してしまった。さすがに指導員などから適切なアドバイスをすべきと感じた。

カズ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 - | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/01/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

フェアウェイが広い

アップダウンもあまりなくフェアウェイも広い。決して戦略的なコースではないが、気持ちよくプレーできるでしょう。
ご飯も美味しいが少し高いかな。
春や秋にいったらより楽しめると思います

ページの先頭に戻る↑