こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 秩父のゴルフ場 > ミッションヒルズカントリークラブ > 口コミ

ミッションヒルズカントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県秩父郡皆野町大字国神字妙ヶ平1686番地【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 花園ICから20km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.1
総合評価
3.1
602
  • とても良い
    7%
  • 良い
    30%
  • 普通
    32%
  • あまり良くない
    19%
  • 良くない
    12%

プレー目的

仲間でワイワイ
67%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
25%
コース攻略!
10%

プレイヤータイプ

初心者
23%
中級者
75%
上級者
2%
女性
21%
項目別評価
総合評価 3.1
コスパ 3.6
コースの広さ 2.1
設備 3.0
コースメンテ 2.8
接客 3.3
食事 3.0
戦略性 3.9

ミッションヒルズカントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
いさむさん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

二人で

二人で楽しくまわれた

raiden さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2016/06/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

天気予報が外れて好天気でした

雨上がりに太陽が映えてスゴく綺麗に見えました。でもコースは難しくグリーンも錯覚だらけでスコアはズタズタ。 又、挑戦します。

kozy さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/06/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

kozyさんからの投稿

港区から約2時間かけて行きましたが、参りました。ピートダイと言うことで楽しみにしてましたが、バブル時のコースであるが、クラブハウス、コース内の手入れが去れていなくクモノ巣やコース案内掲示板はボロボロ、グリーンは、重くドライバー使用禁止ホールあり?
なんじゃこのコースと、いった感じでした。
次回は有りませんね!

いさむさん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

はじめて

はじめて 利用 よかった

ナカジ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/02  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ボロボロ

インは難しい

senten さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

トリッキー

傾斜が多く難しい。
何回かいかないと攻略できない。

しまちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/05/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

新緑が美しい!

小雨でしたが気持ちよくラウンドできました。

ナカジ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

ハーフ

午後ハーフでアウトコースを、周りました
気持ちよくラウンドできました

のりくん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

値段とのバランスが良い

平日の値段はお得感があります。1回目行った時は狭く難しかったですが、2回目は少し慣れました。
アイアンが得意な主人は、落とし場所が限定されるので、楽しい様です。

まぐわいや さん (男性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 1 | 設備 1 | コース 1 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/05/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ふぅむ

クラブハウスは良いけれど、コースメンテナンスが微妙。

masa さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/12/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

山岳だ

思ったより、山岳で参りました!

くるみ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/30  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 110~119

GW

ゴールデンウイークなのに思ったより時間がかからずまわれました。また行きたいです。

パパッチ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ピートダイに挑戦しましたが--

久しぶりのミッションヒルズでしたが、戦略性に富んだピートダイの設計に、すっかりやられてしまいました。戦略的なinコース、比較的広いoutコースと、明確なコンセプトで設計されたコースですが、ちょっと気を許すとダブルボギー、気持ちが休まりません。近々、再度、挑戦したいと思います。

りゅう さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

4回目

今回で4回目のミッションヒルズ。
相変わらずゴージャスなクラブハウスとロッカーはさすがと思いました。
しかしここは練習場が遠い!
坂道をずーっと下って行き、戻るのに疲れてしまいます。
練習場への送迎カートでもあればいいなと思います(笑)
今回は後半に前に入った組がホント遅い。。。
前半は2時間ちょっとでラウンドできたのに、後半は遅めスタートの組が入り込み3時間。。。

カプチーノ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 1 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

早割1.5R

天気がとても良いく風もなく最高でした?
コースはバックティーからのブレーでしたので非常に狭く全ホール狙いどころがとても難しかったです。また打ち上げ、うち下ろし、ドッグレック、刻み等さまざまに楽しめました、。
白ティーかならな楽なイメージがしました。
また、グリーンはエアレーションの為穴だらけで尚且つほとんどが平らなライがなく初めてのコースの為とても難しかったです。
倶楽部ハウスはバブルの面影が十分でした。豪華で落ち着いてくつろげました。

のんてぃ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/04/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

食事メニュー見直し求む

昼食が追加料金無しで食べられるものがラーメンと野菜カレーぐらいしかなかった。
追加料金無しで食べられるメニューを増やしてほしい。
具体的には
・生姜焼き
・パスタ
・うどん
あたり。
秩父名物(味噌漬け、くるみ蕎麦など)も有ると嬉しい。

コースは他では体験できないようなアップダウンが有って面白い。

キジ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2015/05/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

好みしだいで

フェアウェイが比較的狭く、アップダウンもあり、楽しめない人もいると思います。
設計者に挑戦するつもりでプレーするタイプの人には、とても楽しめるコースだと思います。

ちゃま さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/04/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

楽しかった(^^)

あいにく天気は良くなく小雨の中のプレーとなりましたが、打ち下ろし、打ち上げと様々なコースがあり、グリーンも波があり、いろいろ考えながらプレーできる大変面白いコースでした。今度は天気の良い日に行きたいです。

スナイデル さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパいいです

3回目の利用になります。
都心から近いこともあって、平日でも混むことを予想していましたが、朝早いスタートでしたので、とてもゆとりを持ってプレーできました。
距離は長くないですが、正確に打たないとスコアはよくならないコースだと思います。あと、グリーンは面白いですね。
また来たいと思います。

みほ さん (女性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

いつも利用させていただいています

いつも利用させていただいております。
前半は2時間かからずまわれたのですが
後半は前の組が4人で今日がゴルフはじめてのような方たちで急ぐことも知らない感じでかなり毎ホール待ちました。私たちから後ろはカートで3台ほど渋滞に…
はじめてなので仕方ないですがもう少しスタッフさんにはせかす等していただけると助かります。

あと女性のお風呂にメイク落としと洗顔料をおいていただきたい!

杉様 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/04/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

気持ちいい

暑くも無く寒くも無く気持ち良く出来ました。

ジョニー さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/04/01  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

攻めがいのあるコース??

年度始めのせいか、その日は入場者が少なく待つこともなくスイスイ回れました。戦略性に富んだ攻略がいのある自分の好きなゴルフ場のひとつです。今年は毎月2回以上のペースで行きたいと思っていますm(__)m  

マイカルK さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

コースが難しいのは仕方がないとして

山岳コースなので、簡単ではないです。
でも、前進の特設ティーで結構救われます。中級者はこの「救われる」のは、本人は助かるかもしれませんが、同行者にはあまり面白くないかもしれません。

それよりも、コースレイアウトのせいで、進行がすごく乱れます。前の組がクリアにならないのでどんどん待たされます。それなのに、カートの音声自動案内からは「早くプレーしろ」と言われます。カチンと来ます。

途中の売店も自動販売機、なおかつ現金のみ、なんという「?」な具合でした。
もっと「給水ポイント」のようなものがあると良いかと思います。

レストランでは、「追加料金なし」のプランを充実してほしいです。普通のカレーとか。

momo さん (男性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

難コース

とにかく難コース。
正確に打たないと、足にくる。
打ちおろしは快感、上りは大変。
珍しいコースですね。年配の方には大変だ。
若くないと厳しいですね。
何回いかいけば、慣れるかな。
その前に練習練習。
グリーンよめればスコアー改善。

館内はとても綺麗、バブルを感じる。
優しい接客。
お昼はチャーシュー麺。
お風呂もあり、42度。ちょっと熱かった。
次回はボール沢山もっていこ

タコ焼き さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/03/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

アトラクションの様なコース

豪快な打ち下ろし、打ち上げのある戦略的なコースばかりで、初心者には厳しコースでしたが非常に楽しいコースでした。
グリーンの状態はまちまちでした。
料理のヒレカツ・フォアグラ丼が非常に美味しかったです。

とみちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

何処にも無いコース

食事及びプレー費は良いと思います
またクラブハウスは立派だがコースは
スキー場コブ斜面、腕に自信のある人は
一度試しあれ

ぶぅちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

感想

コースはアップダウンがきつく、フェアウェイも所々狭いので、とても練習になります。また遊びに行きます。施設はきれい、食事もおいしいです。

takachacha さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 3 | 接客 5
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コース

初心者向きではないので少しうまい方むきです

トシ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

戦略が求められる

全体的に戦略が求められるコースでした。
フェアウェイは狭く、私みたいな初心者には堅実なショットが求められます。
難しくもとても楽しいコースでした。

しゅら さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/03/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

戦略的なコース

初めて利用させて頂きました。
妻との2バッグプレーでした。
山岳コースは、複数経験していますが
とても戦略的なコースです。
練習場までは、10分くらいで行けます。
練習場は、コンクリートの上にマットを敷いています。
私は平地のコースでもあまりドライバーを使わないのですが、やはりここでも4回しか使いませんでした。
浮島のショートでは、ワンオンし商品を頂きました。
平日のプレーでしたので、妻とゆっくりプレーする事が出来ました。
距離制限に違和感を覚える方もいらっしゃると思いますが、タフなコースでは、当たり前なので、問題ないと思います。
念のためにいつもよりも多めにボールを持参された方が良いと思います。
次回は、妻、息子、そして娘と一緒にプレーしたいと思います。
この料金でプレーできる事はありがたいことです。
逆に、この料金で維持管理メンテをする事は大丈夫なのか?と心配になりました。

ページの先頭に戻る↑