こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 富貴ゴルフ倶楽部 【PGM】 > 口コミ

富貴ゴルフ倶楽部 【PGM】

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県比企郡吉見町大字江綱817-5【アクセス】 圏央道 ⁄ 川島ICから10km以内|関越自動車道 ⁄ 東松山ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.4
総合評価
3.4
475
  • とても良い
    6%
  • 良い
    48%
  • 普通
    30%
  • あまり良くない
    9%
  • 良くない
    7%

プレー目的

仲間でワイワイ
83%
大切な方の接待
3%
恋人・夫婦で
16%
コース攻略!
6%

プレイヤータイプ

初心者
13%
中級者
86%
上級者
1%
女性
9%
項目別評価
総合評価 3.4
コスパ 3.3
コースの広さ 3.0
設備 3.5
コースメンテ 3.0
接客 3.8
食事 3.9
戦略性 3.7

富貴ゴルフ倶楽部 【PGM】の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
リク さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2025/01/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めてでしたが充分楽しめました。

コースは河川敷で平坦ながらも難しさも盛り込まれ、特にグリーンは広くなく適度にうねっており難しく楽しむことができました。
1月で朝はめちゃくちゃ寒かったですが天気よく風がおだやかで終日気持ちよくプレーできました。
クラブハウスも綺麗で清潔感あり、スタッフの対応も快く感じました。
ランチはカツカレーでご飯の量は十分で満足もカレーソースの味が美味しくなかった。酸味を強く感じ旨味コクが無く残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
aquariuslegend さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゼブラポールをもう少し高くすると有り難い

年末にお世話になりました。この時期なので朝はグリーンが硬く、冬のゴルフの鉄則(手前から)を痛感しました。
コースはフラットでストレスは無いのですが、目標となるゼブラポールが見えにくいので、もう少し高く設置して頂けるとありがたいですね。
河川敷からでしょうか、練習場が無いのが残念です。鳥かごくらいの練習場なら設置を検討出来るのでは。

この口コミは参考になりましたか?
むらさん さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 1 | 設備 4 | コース 1 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースメンテ最悪なゴルフ場

スタート時間から遅れ、ハーフは3時間以上掛かるし、人様の事は言えないですが、明らかにバックティーで回ってはいけない人の制限も無し、コースメンテは酷すぎでした。

フェアウェイは修理他や、タイヤ痕はあるわ、グリーンはボコボコな面が多く、砂が撒かれすぎ、芝は禿げてる場所がほとんど。

マトモなグリーンは1ホールくらいしか無かった。

そんな状態の割には料金だけはそこそこなゴルフ場並み。余りにも酷すぎる。

こんな事ではいつか、閑古鳥の鳴くゴルフ場に成り下がると思います。2度と行きません。

この口コミは参考になりましたか?
ちぃちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/12/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

砂のグリーン

グリーンの状態が悪い。砂が多くラインが読めない。

この口コミは参考になりましたか?
ユウ さん (男性 / 60代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2024/12/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ユウさんからの投稿

ティーングエリア ボコボコあり、グリーン芝付き悪い もう行かない

この口コミは参考になりましたか?
hasshi0321 さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/12/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

やはりコースが傷んでいました

前回プレー予約時は冠水のためキャンセルとなり、今回に期待していましたが、やはりコースの傷みが酷かった。グリーンもサブグリーンのバミューダ芝で小さく残念であった。前回キャンセルになり、クールカート株主優待券が使用できなかったので、今回カート乗入費に使用出来ないか尋ねたが駄目だった。残念、もっとプレーヤーよりに対応してもよいのではと思います。

この口コミは参考になりましたか?
おがまさ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2024/12/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

環境整ってます

いつも施設も整っていて、対応もよく
ご飯もお風呂も満足できるゴルフ場です。
お土産プランで更に嬉しい限りです!

この口コミは参考になりましたか?
よっし~ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2024/12/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

平日なのに混雑

フラットでスイング的には楽なコースだが、両サイドの林が効いてる。基本的にOBはないが、隣のホールから次の一打を打つため、確実に本コースのフェアウェイに戻すことをお勧めする!無理にピンを狙ったりすると痛い思いをしますよ!
また、池がちらほらあるので、神経質な人はスコアを崩してました。
前後にコンペ組がおり、スタートから30分ほど遅れてスタート。関越の渋滞を避けるために早めのスタートにしたけど、意味なかった

この口コミは参考になりましたか?
JJBOY さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 1 | 設備 1 | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2024/11/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

JJBOYさんからの投稿

メンテナンスの悪いコースでした。狭いのは仕方ないですが、ラフに入ったらボールがほぼ見つかりません。当日風の強さもあり、落ち葉がものすごい数落ちていたことに加え、太陽の光が逆光になることが多く、ロストに拍車をかけます。そして、後ろにいたメンバーさんから3回も打ち込まれました。1度目はわざとらしい謝罪。あとは謝罪もなく、知らん顔。2度と来ることはないです。

この口コミは参考になりましたか?
しまちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/11/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

台風のイタズラ

台風の被害がまだ整備されてなく、ラフに入ったボールはまずみつからない。

この口コミは参考になりましたか?
テツヤ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/10/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コンペ

コンペで利用しました、ありがとうございました、
フラットで池が各所にあって、グリーンが小さくて中々苦戦しました、
グリーンが小さいので、せめてグリーン周りのラフは短めにしてほしい、
全体的にラフが長いので、ボールが見つからず厳しかったです、
でも、天気が良くて皆さん楽しくプレー出来て良かったです、

練習場が今後できることを祈ってます、

またプライベートでも利用するので、宜しくお願い致します。

この口コミは参考になりましたか?
おかちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2024/10/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ラフ深過ぎ

ラフの芝が伸び放題で、ロストボールになることが多かった。見つかってもラフが深過ぎるので出すだけしかできなかった。また、グリーンも凸凹があり過ぎると思われます

この口コミは参考になりましたか?
グー さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2024/10/02  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

ラフか長いのでボールが見つからない。

グリーンが小さく、8フート重いグリーンで、バンカーは全部整備されていない、ラフが長いのでボールが見つからない!

この口コミは参考になりましたか?
ze さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/10/02  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

zeさんからの投稿

先ずラフではない草むらです。
なのでFW外すとボールほぼなくなります。
前の組も必死にボール探すので、平日でも2組待ち。ハーフ3時間は疲れる。
そのくせ料金も高い。
もう2度と絶対に行かない。

この口コミは参考になりましたか?
たかちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/08/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースについて

グリーンが、台風の影響で芝が枯れていました。
ところどころラフが、深くてショットがいまいちでした。
又来ます。

この口コミは参考になりましたか?
やま さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2024/07/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

グリーン

グリーンの一部が剥げている所があって、ちょっと残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
あっこ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/07/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ティーイングエリア内の芝がはげてます。

今回、レディースティーからのプレーでしたが、エリア内で芝がはげている部分がかなり有りました。その部分を避けて端っこやかなり後ろでティーアップして打ちましたが、その点は是非修繕して欲しいと思います。戦略性の高いコースで施設も綺麗で充実しているので、コースメンテの点でもう少し改善して下さい。

この口コミは参考になりましたか?
まこにゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/06/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

河川敷とは思えぬ林間コースを彷彿とさせる綺麗なコースです。

初めて訪問しました。河川敷のコースでしたが、木々にセパレートされたコースは、河川敷とは思えぬ林間コースを彷彿とさせます。池が多いのでカートの案内を良く観ておく必要があります。フェアウエィは広くはないですが、プレッシャーをかけるほどではありません。所々にフェアウエィを横切るハザードもあり、楽しいコースです。ホールをセパレートする林は深くなく、ボールは見つけやすいです。しかし曲げてしまうと直ぐに隣のホールに飛んでいってしまうので注意が必要です。グリーンは非常に遅く、当日は9フィートとの事でしたが、感覚的には5フィートくらいでかなり強く打たないと下りでもカップに届きませんでした。
設備的にはドライビングレンジがなく、スタートホール近くのパッティンググリーン脇に素振用レンジが3打席あるだけでした。河川敷コースですから致し方無いのかも知れません。滑りやすいので雨上がりには注意が必要です。

この口コミは参考になりましたか?
栗ちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/05/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

仲良し会の、印象です。

ハウス及びコース、他の接客は、大変に良い印象でした。
コースのラフの、コース管理が、良くないので、打つたびにボール探しが有り、楽しみが半減しました。
乗用カートの、通路のメンテナンスが悪く、走行の印象が悪いと思います。
立地条件からしての、料金は妥当と思いました。

この口コミは参考になりましたか?
金太 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/11/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

支配人&コース管理者さんへ

カートのハンドル部分に
プレイ後の本数確認票だけじゃなく
乗り入れ可組&乗り入れ不可組
乗り入れ可組にはショートは進入禁止カート道路のみ
もっとはっきりと明確に表示すると良いですね
それができないなら乗り入れ料金別途はやめて
乗り入れ込み料金表示にした方が良いですよ未払いカートに旗無しが
目の前で乗り入れしてると気分悪いラウンドになりますので
料金込みで本日乗り入れ可能&本日乗り入れ不可にした方が
良さそうなゴルフ場かと思います

この口コミは参考になりましたか?
金太 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/05/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

金太さんからの投稿

やっぱりいましたね
乗り入れ料金を払わずに平気でフェアウェイ入るとんでもない組
本人たちはもちろんの事
これはスタートスタッフにも問題はあり
有料乗り入れ旗が無ければ旗立ってないので乗り入れを禁止ですとか
旗が有るので乗り入れ可ですがショートはダメですとか
スタート毎にカート運転手に一言いえば少しは無法者は減って改善されるはず
まともに有料料金払って楽しんでいるゴルファーの気持ちになって
真剣に考えて下さい

この口コミは参考になりましたか?
hasshi0321 さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/05/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

昼食メニューがいい

昼食にレバーニラ定食があり感激。ゴルフ場のメニューとしては珍しい。おいしかったです。

この口コミは参考になりましたか?
金太 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/04/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

アウト6~7の注意

コース管理者さんへ
アウト6停止位置をハッキリと
その目の前小さい看板NEXTTEEを
大きな看板で←アウト7左側と
6終わって7に行けないと
迷子が5TEEに来てしまいました
6停止位置を右に曲がってグリーン側に来ちゃったんでしょうね
そのまま終わって進行すれば7は有るはずないので迷子かと
誰にでもわかり易い表示を検討してあげて下さい

この口コミは参考になりましたか?
ごろべーさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/04/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

合格点のゴルフ場です。

コースに入ることもできて2サムで楽しくできました。でもありがちですが混みすぎで各ホールでの待ち時間が長かったです。バンカー7の砂はフェアウェイバンカーは少ないですがガードバンカーにはしっかり入っていて書かれたほどではありませんでした。近くてよいのでまた行きます。

この口コミは参考になりましたか?
トミー さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/04/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

微妙な印象

ティーグランドは全てのホールでコンディションが悪く殆ど芝がないくらいでした。フェアウェイ狭くて池が多いので難しいせいなのか、単に組数が多いのか、各ホールで待たされる状況。カートの誘導案内も分かりづらかったです。食事は美味しかった。東京からは近くて安価なのですが、トータルの感想では、暫く行くことはないと思います。

この口コミは参考になりましたか?
やっさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/04/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゴルフ場の運営として良いと思うゴルフ場

スコアは別として楽しくプレーできました。
情報では、混雑しているとの事でしたが、予想したより待ち時間も少なかったですが
後半の待ち時間は、解消願いたいです。

この口コミは参考になりましたか?
ろんちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 1 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/04/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

グリーン最悪

グリーンが最悪です。雑草が生えてデコボコです。
スタッフの接客もイマイチです。
あのメンテナンス状況で価格が高すぎる。
もう行かないです。

この口コミは参考になりましたか?
論 さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/04/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーンが。

バミューダ芝グリーンでしたが、雑草の様な草が生えてました。
刈ってありましたが気になりました。

この口コミは参考になりましたか?
pmalulani さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 1 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/03/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いろいろストレスな…

グリーンは雑草生え放題だし、やたら修理地が多くてメンテやる気無し、コース係スタート時の案内係は無愛想で雑。
カートは打ったらいちいち動かすのが面倒。
乗り入れさせないならリモコンにしてもらいたい。
2度目は無いです。

この口コミは参考になりましたか?
あつ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2024/03/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

必ずリベンジするぞ

雨予報ながら、雨も振らず、空いていてラッキーな1日でした。
コースは、平でもクリーク、池、バンカーが、巧みに配置され、攻略するには、私の技術では、難しいの一言(笑)
食事も美味しく、クラブハウスも綺麗ですね。
末にまた挑戦します。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑