こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 鶴ヶ島のゴルフ場 > さいたま梨花カントリークラブ > 口コミ

さいたま梨花カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県比企郡ときがわ町西平2042【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 鶴ヶ島ICから20km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.2
  • ポイントアッププランあり
総合評価
4.2
174
  • とても良い
    28%
  • 良い
    62%
  • 普通
    10%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
85%
大切な方の接待
2%
恋人・夫婦で
20%
コース攻略!
5%

プレイヤータイプ

初心者
12%
中級者
88%
上級者
(-)
女性
12%
項目別評価
総合評価 4.2
コスパ 3.8
コースの広さ 3.9
設備 3.6
コースメンテ 4.1
接客 4.2
食事 3.7
戦略性 4.0

さいたま梨花カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
はら さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天気は最高

前日の大雨の影響も少なく、(多少の水溜り)快適なラウンド。
高麗グリーンで下りは早く、上りは重く難しかった。
ネットがOB杭の後ろにあり、斜面にいけばほとんどOB.
400ヤード前後のミドルが数ヵ所あり、力がはいる。
良いゴルフ場です。また挑戦。

あん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2024/03/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

落ち着いた良いゴルフ場です

風が強く大変でしたが、従業員の方も親切で雰囲気の良いゴルフ場です。コースも問題ありません。楽しくできました。

n.h さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/01/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

強風で苦労

何度かプレーしていますが、豪快な打ち下ろし谷越えなど、変化に富んで楽しいコースです。
今回は風が強く気温も低く感じられ苦労しました。
昼食は。味も良くボリュームが有り、若い方にも、満足できると思います。
スタッフの対応も気持ち良く、コスパも良いと思います。
暖かく成ったらまた伺おうと思います。

はら さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/01/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶり

久しぶりのさいたま梨花、寒いと思ったらそれ程でも無かった。
後半は暑いくらいだった。昼時間も1時間とちょうど良かった。
朝はグリーンも池も凍っていて難しかった。
また、挑戦したい。

ムラヤマのカズ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/11/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが早すぎ

コースは良いですが、ちょっとグリーンが早すぎます。あと高速下りてから遠いですね。

みっくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/11/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

景色よく戦略的コース

初めてラウンドしました。コースはとてもまわりやすいと感じました。
グリーンは初めてだったのでとても速く感じました。
後半は速さにも慣れましたが、とても景色もよく、戦略的コースで楽しめました。

村田 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/10/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

きれいでした。

綺麗で気持ちよくまわれました。
食事も美味しかったです。
スコアは良くなかったですがまた行きます。

マック さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 - | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/07/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

再来訪!

10数年ぶりの再訪でした。コースは長くはないが、戦略性の有るコース。グリーンがアンジュレーションもあり下りは早く面白い。ただディポットが多い。練習場やアプローチ練習場どちらがあると最高。コスパは最高。又伺います。

ひろちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/06/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

また挑戦します

フェウエイか狭いけどそこそこ楽しめました。グリーンが早くて難しく面白かったです。スタッフの対応も良かったです。食事のメニューがあまりなくちょっと残念です。

金太 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/03/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良いコースだね

数年ぶり二度目
近ければちょこちょこ行きたい綺麗なコースです

松ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/12/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

寒い雨の中のゴルフ。

コースは要所に池が配備され戦略が求められる。
グリーンカップ位置が微妙な傾斜部に有り苦しめられた。
ゴルフ場は満足でしたが、高速降りてからコースまでの距離が遠かった。どの高速出入口が正解かは分からない。
今回、満足いく結果では無かったので、再度挑戦します。

バーナー さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/12/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーン凄くはやい

初めてのゴルフ場で、グリーンのはやいのに手こずってしまい後ろのツ―サムの組に迷惑をかけて申し訳なかったです。
後半は13分遅れでのホ―ルアウト、進行にスム―ズさがなかった(反省)。
気はあせれど、カ―トが遅すぎるのと、カ―トまで遠いので4人では時間的に厳しいのではないかと感じました。
コ―スメンテは全体的によかったですが、特にグリーンは最高でした。
スタッフの方々の対応は、楽しんで会話して頂いてるみたいで、心地よかったです。

ちー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/12/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しめました

楽しめました。
ありがとうございました??

けんけん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/11/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ほんの少し残念。

最後まで楽しくプレーできました。気になったこと2件あげさせてもらいます。
1件目 カートのGPSモニターでグリーンの状況を確認したい時 グリーンに近づかないと画面が切り替わらなくて確認が出来ない。セカンドを打つ前には確認したい。
2件目 プレーが終わりロッカールームに帰って来た時 ロッカーが開いてました。私だけでなく友人や一部の他のお客さんもです。鍵の出っ張りは出たままでしたので たぶん係の方がロッカー確認時に強く引っ張ったためだと思います。不安になります。

ごん太郎 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/10/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ちょっと休憩時間が長い

コース良し、天気良しでした。ただし、7時7分スタートでしたが、休憩時間が何と、100分。せっかく早くプレーで、1日有効利用の予定でしたが、残念でした。

こなてん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2022/09/23  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

少し難しかったです。

初心者には少し難しかったですが晴れていればすごく景色が良さそうでした。あいにくの雨と曇りでしたがコースは綺麗にお手入れされてたと思います。

redangel さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/09/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

接客◎

さいたま梨花は今年初ラウンドでした。プレー日直前のスタート時間の変更依頼もスムーズに手配して頂き助かりました。ゴルフ場到着から帰りのゴルフバックの受け渡しまで、以前来た時よりスタッフの接客が格段に良くなったと感じ気持ち良い一日でした。
コースに関してはメンテナンスは良かったと思います。
ただグリーンを直さないプレーヤーが多いのか結構凸凹が多かったです。食事はビビンバはボリュームたっぷりでした。設備的には古さを感じてしまう所がありますが、特に問題ないです。
また伺いたいと思います。

くるみちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2022/08/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

満足のプレーと電動カートに感動。

初心者の妻と2サムでプレーしました。9ホールのハーフのみでしたが、電動カートで楽にプレー出来たこととプレー後のシャワーのみしか利用出来ないかと思ってぃしたが、きちんと浴室にも入れて満足でした。
次回は18ホールプレーしたいと思っています。妻も初めてでしたが、それなりに当たっていたので、また行きたいとのめり込んでいました。

なみちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/08/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

レストランメニュー(カツカレー&トンカツ定食)へのカイゼン要望

今回2回目のゴルフコンペを貴コースで企画し参加、早割で予約したので、前回より¥3.000程安価になり、参加者も満足してます。コース攻略コメントは、もう少し詳細にして頂きたい。
特に霧が心配でしたが問題無く、猛暑も避けられ良かったです。
質問、カツカレーが¥110割増で、トンカツ定食が割増¥0はなぜ?(定食のカツより大きかったですが)
カイゼン要望として、トンカツ定食のカツが小さいので、もう少し大きめに、又、ご飯が固いので、もう少し柔めでお願いします。

赤兵衞 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/07/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨のプレイ

いつもの仲間と雨の中プレイしてきました。時期的に仕方ないのでしょうがグリーン周りが荒れてるのが気になりました。
前は間が空いてしまい、プレイが特に遅くもないのに後ろから2球も打ち込まれました。うち、一球は自分の横をバウンドして飛んで行き危なく当たるところでした。

チミオ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/05/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

満足

同僚と3人でプレー。
天気も良く最高のコンディション。
スコアは残念ながら最高とはいかず‥
グリーンもとても手入れされており非常に好感を持ちました。
唯一残念だったのは後続プレイヤーのマナーが悪かったことですが、ゴルフ場の責任ではないので悪しからず。

シゲ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

また来たいゴルフ場です

仲間と来ましたがフェアウェイ、グリーン共に良く整備されてると感じました。また来たいと思います。

りもてぃ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/04/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

とても良い

初めてラウンドしました。コースメンテナンスは素晴らしく、とても気持ちよくラウンドできました。ロッカーに自分の名前が書かれており、気持ちよく迎えられました。まだラウンドしたいと思ったコースです。

ほじゃけん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/03/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初ラウンドの感想。

コースは数日前の雨の影響で水溜りのあるバンカーやライの悪いフェアウェイがありましたが、全体的には良好だと思います。当日の高麗グリーンは8.5、ベントに比べ距離も短くなりますが、絶妙なピンポジションのホールがいくつかあり、良い緊張感を持ってラウンド出来ました。そのおかげで、スコアもまずまず。
有難うございました。

Tomorrow さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/03/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

スタッフの接客がすごく良かった

直前の人数変更と、それに伴ってちょっとした対応を電話で依頼することになりましたが、電話に出たご担当の方が面倒臭がることなくとても丁寧に対応いただいたことがとても好印象でした。

ヒロシ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/02/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

安泰

いつ来ても楽しいコースです。グリーンもナメてると痛い目にあいます。だけどいいスコアが出るコースです♪82ヤードのショートは大好きです。レストランの人達もフレンドリーで素敵です♪

なみちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/11/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

前が全く見えない状況、何故クローズしないのか?

前半アウトコースは、まだ前が見えたが、午後インコースは20メートル先が全く見えない状況なのに何故クローズしないのか?プレイ続行する顧客の為に、スタッフも暇そうにしているのだから、車のヘッドライトを照らすとか、セカンド地点にキャディーを待機させる等、普通対応するでしょう?晴れていれば風光明美、グリーンも早くて面白いコース。勿体ないですね!カイゼンを要求します。

SOICHI さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/11/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ひとつだけ注文

先日日曜日プレーしました。全般にストレスも少なく楽しくプレーできました。
ひとつだけ改善してほしいのはコースにあるボール洗浄器のタオルがボロボロの雑巾みたいだった事です。改善したほうが良いと思います。

みかん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 2 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

めっちゃ混んでいました。

初めて伺いました。めっちゃ混みで最終ホールは照明がたかれていました。コース近隣のゴルフ場に比べると広めでレディースティからもセカンドがほぼウッドが必要なホールばかりで楽しめました。

としちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

プレー遅すぎ

前の組はバックティーの青旗がカート車に付いていました。
ドライバー飛距離160ヤード前後が4人。
午前ハーフ3時間15分、午後ハーフ3時間30分かかりました。
ゴルフ場の対応を望みます。

ページの先頭に戻る↑