ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 霞山カントリー倶楽部 > 口コミ
お気に入り登録
（3.8）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/02/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
食事が…。
風も弱く楽しくゴルフできました。
レストランもう少しがんばってほしい。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/02/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
残雪が・・・(T_T)
先月末の雪が未だ残っていて残念でした。
スコア１００、パット４２はストレスが溜まりました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/09/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーンがひどい
グリーンのメンテナンスがひどい。
最近まれに見るひどさ。
全体的なメンテナンスに費用を惜しむな
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/02/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
霞山祭り
霞山祭りに参加しまして、残念ながら入賞及び飛び賞が取れませんでしたが参加賞を頂きました。楽しいゴルフが出来ました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/02/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
豚汁
スタート前に頂いた豚汁美味しかった。
グリーンのメンテナンスをして欲しいかな。
はねすぎます。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/01/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
ゴルフ場へ
コース内のトイレ等もそれなり有りクラブハウスも設備も良かったです
コースも悪くなかったですが…コース戦略物足りない所も有りました
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/01/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
無料券でプレー
今回は無料券を頂いたので、親子で楽しくプレーさせて頂きました。
山間部のコースとなりますが、打ち下ろしが多く距離も比較的短いので、一緒にラウンドした妻もミドルで2オンが容易で気持ち良くプレーしておりました。
グリーンのボールマークの多さが残念でしたが、全体としてはコスパの高いコースです。
またノーマンにチャレンジしてみたいと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/01/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コースメンテが？？？
食事付き ２サム無料で４５００円ではコスパ的に妥当なのかも知れませんが敢えてひとこと。クラブハウスやロッカーは年季は感じますがかなりゴージャスな雰囲気で◎。ただし到着時にはセルフデーとかでお迎えなしで自分でバックを運ぶ、ティーグランドはハゲだらけ穴だらけ、グリーンも草がはげてたりディボットばっかりでまっすぐ転がらない、４５００円じゃしょうがないか、、と自分を納得させることばかりでした。まあ賛否両論あるとは思いますが、自分だったらあと２～３千円かかっても自分的なコスパは高かったと思います。
せっかくコースは戦略的によく考えて作られているのに今回のメンテ状況が変わらないのであればと、連れの家内とはなしておりました。改善期待します。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/12/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
打ち納め
２０１５年打ち納めさせていただきました。残念ながら、凍結グリーンにやられてしまいました、グリーンの状態があまりよくなく、なかなかメンテが難しいのだと思います。２時間近く休憩があったのも年末のためいたしかななしか？
コスパ 3 ｜
広さ 1 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2016/01/01
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 80～89
コースについて
初めてのプレーでしたが、ＩＮはコース的に短く各ホールで待つことになるが、ＯＵＴではプレーヤーの組数も少なく、待ち時間もなく楽しくゴルフができました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/01/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
初打ち
元旦ゴルフ、初打ち祭りに参加しました!
フェアウェイは少し狭く感じましたが楽しくスムーズに回れました!
ロングホールの打ち下ろし、景色は最高です！
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/12/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
思ってたより…
30日と言うことで、コミコミでスタート時間も20分遅れて更にハーフ3時間終わったら暗くなり始め、寒いし。まあ暮れの30日だから仕方ないけど
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/12/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
イライラしないラウンド一番です
平日とはいえ29日は年末の休暇の方も多く比較的混んでいたと思いましたが、コースの要所にスタッフを配置して、安全なプレーと渋滞緩和の案内を親切に対応していただきました。お陰で皆イライラすることなく、楽しくラウンドできました。
コスパも優れているので、また利用します。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/12/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
カニ汁
コースメンテは良好ですが、シニアコンペの方々はボールマークの修復をしっかりしてほしいです。カニ汁は身も具も全くないので期待してはいけません。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/12/15
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ホームコースなのですが・・
自宅から30分もかからない一番近く手頃な料金で遊べるホームコースなのですが、火曜と金曜はシニアとレディースデーんのでいつ行ってもシニアコンペがたくさん入って今てかなりコースで待たされます。グリーンも一つなので沢山の人が入るのでどうしても荒れてしまいます。最近は県外からのコンペも増えてしまって混んでいるのが現状です。評価が低いのはちっと混みすぎという点で下がっています。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/12/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
何度も電話
無線がカートについているのに使い方わからず。グリーンに人が5人？なんか待ちばっかり？....2組一緒に回ってる....電話で知らせて注意してもらう....また待ち？また5人でドライバー打ってる....セカンドから分かれても意味無い...また電話で知らせて注意してもらう....こんな感じの悪い事あっても何も謝罪無し
カツ煮を頼んだ、嫌いな椎茸入ってる。カツ煮って椎茸入らないでしょ～
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/11/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
紅葉、景色がきれいでした
芝の状態が少し気になりましたが、初心者なので良くわかりません。楽しくプレー出来ました
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/11/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨予報の中で
コスパはとてもも魅力的です。コースは打ち下ろしが多いため、距離の長さが気にならなく全体的にスコアはまとまりました。
ロッカールームや設備はとても良かったですが、カートのブレーキが甘くて怖かったです。
でも、ホームコースにしたいくらい気に入りました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/11/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
景色は最高、グリーンはいまいち
景色は最高、紅葉がきれいだった。
グリーンはいまいち、ボールがはねる。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/11/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] ～79
景色も最高、面白いコースなのに、残念です。
コースは戦略性もあり、ぐりーんも一筋縄ではいかない、それでいて、ドライバーも思い切り打てる、なかなか面白いコースだと、思いました。ただ、あまりにぐりーんの状態が悪すぎ。早いスタート時間なのに、グリーンはぼこぼこで、所々芝がはげていたり。とても残念です。
料理はとても美味しく感じました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 1 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/11/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
お風呂は立派ですグリーンは良くないです
バブル時代の遺産でお風呂は高級志向でしたが、グリーンは長いパットではボールがはねてしまうなどメンテは良くなかったです。値段は安いのでそれを考えれば仕方がないでしょうか。距離は短かったのでスコアは良くなりますね。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 1 ｜
食事 1 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/11/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
スタッフ接客が…
栃木の同グループのゴルフ場と比べてスタッフ接客がイマイチでした。特にレストランが酷いかな。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/09/05
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
よかったです
コース整備がしっかりされていて、コースも面白く良かったです。景色が綺麗でした。また伺いたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/09/22
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
こんなはずじゃ無かったのに。
前回は、あまり感じ無かったんだけど、ちょっと曲がり出したら、酷い目に会いました。小さめのグリーンの状態がもう少し良いと、良いコースだと思うんだけどね。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/04/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
あいにくの霧
プレイ途中で雨と霧。視界が悪く、前後の組と無線で連絡をとりながらのゴルフ。次回は天気の良い日に行きたい。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/10/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
グリーンが、、、
グリーンの手入れをもう少しして欲しい
コース的には程よく回れました。
池があまりないのも魅力的
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/10/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
速かった。
グリーンが速かった。練習で早いのはわかった。でも練習グリーンにはアンジュレーションが無くコースではアンジュレーションが、、、、練習でアンジュレーションの練習が出来れば良いのにと思いましたq
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 1 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2015/09/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
お世話になりました！
ティーグランドとグリーンが荒れ荒れでした。グリーンキーパーの人達も手入れが大変と思いますが、私達プレーヤーもしっかりとマナーを守りますので、もう少し芝のキレイな時にもう一度プレーしたいですね。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/09/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
よかった！
９月１３日に初めて伺いました。ネットの書き込みは全体的にあまり良くない印象でしたが、想像していたより、はるかに良かったです（スコア以外は）。アウトはそれほど狭くなく、トリっキーでもありませんでした。インは少し狭く、トリッキーでもありましたが、こういうコースもＯＫだと思います。ただ、皆様のご指摘通り、グリーンはひどかったです。もう少し芝の手入れをして欲しいのと、あと、これはプレイヤーのマナーですがボールの跡がいたる所にありました。ずいぶん直して来ましたが、こんなに安くプレーさせていただくのですから、プレイヤーもマナーを自覚して、楽しいゴルフ場にして欲しいものです。食事も、とんかつが美味しかったし、また伺いたいです。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/08/10
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーンの芝があまりよろしくないのでは。
始めに廻った方のグリーンの芝の調子が悪いのが気になりました。後は満足です。暑い中でのプレーだったのでお昼にソフトドリンク美味しく頂き、熱中症にもなることなく廻れました。ありがとうございます。
お気に入り解除
