こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 霞山カントリー倶楽部 > 口コミ

霞山カントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 群馬県北群馬郡榛東村山子田2707【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 駒寄PAスマートICから10km以内|関越自動車道 ⁄ 前橋ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.6
総合評価
3.6
300
  • とても良い
    5%
  • 良い
    56%
  • 普通
    31%
  • あまり良くない
    5%
  • 良くない
    3%

プレー目的

仲間でワイワイ
64%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
34%
コース攻略!
6%

プレイヤータイプ

初心者
17%
中級者
80%
上級者
2%
女性
18%
項目別評価
総合評価 3.6
コスパ 4.0
コースの広さ 3.1
設備 3.2
コースメンテ 3.0
接客 3.5
食事 3.5
戦略性 3.5
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

霞山カントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
じゅん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ブラインドホールが多数

ブライドホールが多数あり、戦略性のあるコース。
ドライバーの飛距離がある人は、突き抜けてしまうのでクラブ選択も楽しめます。

アリスちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

設備について

カートにスコアインプット機器を設置して欲しい。
ゴルフが一段と楽しくなります。

グリーンが異常に長く苦労しました。

smilykoara さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

自己満足はできませんでした

目指したスコアには、届きませんでしたが、ハーフコンペの飛び賞も当たり、遠くまで行った甲斐がありました。パットを37も打ってはいけない(泣

ミートモ さん (女性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 3 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

とても残念でした

スタート時間になっても全くスタート出来ず、結局スタート出来たのは、開始予定時間から1時間後でした。

こんなに詰まっているなら、しっかり管理をしてやって頂かないとハッキリ言って困ります。

前も後ろも詰まっていて、気持ちよくプレーをする事はできませんでした。

ロッカーやコースはそこそこいいのですが、とても残念でした。

ほしの さん (男性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 - | コース 1 | 接客 3
食事 - | 戦略性 1

[プレー日] 2020/07/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

安いでも、、、

値段は安いです。なので、それなりに詰め込まれます。後半はハーフ3時間かかりました。いわゆる密です。
コースメンテナンスはあまり行き届いてないです。グリーン周りやバンカー周りの雑草の多さはある意味プロ仕様です。バンカーも砂は少なめでした。5番ホールは打ち込み防止で無線を取り合う感じです。モニター付ける方がコミュニケーション取らなくて済むので楽かと思います。

qqsakura さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しいゴルフの一日

時節柄 久しぶりの プレイでしたが 好天にめぐまれ
緑の中の散策を堪能しました

しんや さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

乗入れ楽ちん

天気も良く乗入れもで来て楽しくまわれました。

ひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/03/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コンディション

ティーグランド、グリーンの芝の状態がイマイチですねー。もう少しコースメンテナンスにお金を掛けて欲しい感じですねー。
コース内にヤード表示が出来ていました。
わかりやすかったです。
好きなコースなのでまたプレイしたいです。
オープンコンペは残念賞でした(^^)

ぱふきち さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースが戦略的

距離が短い分、コース幅が狭く戦略的なこーすです。
ブラインドホール数か所には係員の誘導があり助かります。食事も追加料金なしのメニューが豊富でした。

ばば さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しめました

休日でしたが、待ち時間もそれほどなく楽しめました
昼食、バイキングだったので1時間半の休憩もそれほど長い感じはしませんでした

てるちん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/02/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

食事は…

プラス料金は、ほぼ無いですが、ちょっと高く感じます。

ドン さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

コスパヨシ

春になって、緑になるのが楽しみです。

てるちん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

グリーンが…

グリーンがボコボコで、カート道もボコボコでした。

ハーレー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コスパいいです。

いい天気に恵まれ今年初のプレーを楽しむ事が、出来ました。
スタッフの皆さんもいい人で助かりました。
前が、詰まっているのに後ろから打ち込みが、有ったりしましたが、安価でプレー出来たから良かった。

コムサ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

詰め込み過ぎです。

前半は3時間、後半は打ち下ろしホールで30分以上待たされ、寒さに耐えきれず散々でした。
ホールアウト後は予定もあったため、お風呂にも入らず帰りました。

ひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

営業仲間と

朝から曇りで寒かったけど、楽しくラウンド出来ました。又、チャレンジさせてください。

キングギドラ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

以前より少し良くなりましたね。

4~5年ぶりにお邪魔しましたがティーグランドは以前の「土」から少しずつ「芝」に変わり多少良くなりました。とは言えまだまだ日の当たらないトコはダメですね。グリーン(芝目表示は便利)ももう少し刈り込んだ方がいいと思います。現状のグリーンは芝が伸びている為「高麗」の様な転がりをしますからベント慣れしてる方には違和感(遅い)があると思います。まぁコースは多少狭いですが全体的に短く飛ばし屋なら殆どのロングで2オン可能ですし山岳に多い極端な打ち上げ(殆ど打ち下ろし)もありませんから初心者やコスパ重視のプレーヤーなら大抵の方は満足されるでしょう。難点で言えば昼のメニューが少ない事と最寄りICから遠い事ですね。

HC18 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

無風の快適プレー

12月としては暖かく楽しくラウンドできた
ところどころグリーンの状態の良くないホールがあったのは残念だった
カートの乗り入れ可はいい

OutRider さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンコンディション

芝目が効いた、特徴あるグリーンですが、もう少し速さがあると良い。ラインに乗っても伸びないので、しっかり打たないと届かない。

オーシャン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン

グリーンが荒れていたので整備を強化して頂けると良いと思う

マロン さん (女性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ良し

休日でも安い日があり助かります。
快晴ながらカートがコース内に入れなかったのが残念。

Yパパ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いラウンドでした

コースのメンテは悪くないのですが ホール間のカート道がガタガタで移動距離も長いので気になりました
リモコンカートが選べると嬉しいです
食べ放題の明太子 美味しかったです

ラビット さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コース良い。戦略的また行きたい。

食事も美味しい。天気も良く最高。

健 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2019/10/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

2回目の訪問

土日・2サム・チケット可という事で、コスパが良かったので訪問。
前回のイメージがそんなに無かったが、丘陵というよりは、山岳かなぁ。
片方は崖、もう片方はのり面のホールが多く、必然的にのり面狙いのゴルフ。
フェアウェイも比較的狭く、コースとしては可もなく不可もなくという感じ。
スタッフの対応は、塩対応で感じは良くない。
挨拶しても帰ってこないのでカチンときた。
ただコスパは良いので、また良いプランがあれば行くかなぁ。

Yパパ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

カートが古くて怖い

明太子は美味しくイーグルも狙える打ち下ろしロング2ホールには満足でした。
無線でカートの故障連絡があり、乗っていたカートの調子も悪くて怖かった。出来ればリモコンカートにしてもらいたい。

ひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/09/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ます少し

フェアウェイはそんなに広くないですが、狭くもない感じです。
コースは戦略的でしっかり打たないとスコアはまとまらないと思います。
コストパフォーマンスには優れていて、総合的には良いコースだと思いますが、グリーンの芝が剥がれていたり、ティーアップするとこの芝がないとかあと少し整備をお願いします。

ひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/09/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ちょっと残念

フェアウェイの状態、コストパフォーマンス、スタッフの対応、食事の美味しさは良かったです。コースも戦略的で面白かったです。
しかしカートが古いこと、コースにヤード表示見当たらずほぼ目測で打ってました。
是非コースにヤード表示を設置して下さい。

かわ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2019/09/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

とても空いてました。

距離がないので曲がらなければ好スコアが出ると思います。

スティーブ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが合わなくて😥

今回、初めて行きました。インターからも近くて町の郊外の丘陵コースって感じです。打ち下ろし・ドッグレッグとコースも多様で楽しめましたが、ただ、パットの感じが合わなくて、グリーンに手こずりました。あと、5番ホールのティーショットの無線での確認は面倒なので、信号機等の検討をお願いします。

qqsakura さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しいゴルフの一日

反省すべきショットが多く 予習 復習の必要性を  
感じましたが 妻とゴルフ漫才?を しながら
時の善用をはかりました   グリン ベスト

ページの先頭に戻る↑