こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 日光のゴルフ場 > ピートダイゴルフクラブVIPコース > 口コミ

ピートダイゴルフクラブVIPコース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 栃木県日光市嘉多蔵668【アクセス】 日光道 ⁄ 大沢(日光道)ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
298
  • とても良い
    14%
  • 良い
    50%
  • 普通
    32%
  • あまり良くない
    4%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
64%
大切な方の接待
4%
恋人・夫婦で
36%
コース攻略!
4%

プレイヤータイプ

初心者
18%
中級者
75%
上級者
7%
女性
21%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 3.8
コースの広さ 3.2
設備 3.8
コースメンテ 3.9
接客 3.9
食事 3.6
戦略性 4.1

ピートダイゴルフクラブVIPコースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ひろちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/03/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

もっと料理美味しく

中々きれいなとこでしたね。
入り口にはスーツきたスタッフがお辞儀され素晴らしいゴルフ場と思いました。
コースもきれいで
ただ食事が不味かった
カレーうどん頼んだけどだしきいてないしただの色ついた感じのカレーうどんでしたね。それが唯一残念でした。

まあくん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/02/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースが狭い難易度高い

山岳地なのに林間コース。
他のコースが一望できる。
後続組から3回打ち込まれた。
注意したら250ydだからuで打った??マナーが悪い人がいると二度と行きたくない。カートにクラブハウスの直通電話が必要か。9ホールの池越えが興奮した。
またリベンジしたいです。

かくちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/10/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

カートにリモコンがほしい

コース整備もよく食事も美味しいが、カートはリモコン無しなのに、
コース乗入は¥330円、ロッカー使用料も¥330円と細かく料金を
掛けるのには閉口した。

たか さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2023/08/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

とても良いゴルフ場です!

口コミを頼りに予約しました。
口コミ通り、良いゴルフ場でした!
クラブハウスもコースも、整備が行き届いていて、スタッフの方々も親切で素晴らしかったです♪
奇跡的に雨予報も晴れて暑くなり、楽しくゴルフができました。
グリーンが難しく、コースもなかなかで戦略が必要な感じでした...またリベンジに行きます!

しまちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

また行きたいです

食事はとても美味しくて満足しました。
グリーンのディポトが多いのが気になりました。

しげちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/05/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

久しぶりのプレー

残念です。コンペが入っていたらしく、ハーフ3時間でした。合計7時間以上ゴルフ場にいました。当方の前後の組のの方もこんなにかかるのかと苦情を言ってました。本当に残念またプレーします。

ヤス さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/04/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

戦略性があり面白いコース

20年以上ぶりで、久しぶりにラウンドしました。コースもまあまあ広く、とにかくグリーンが速い!戦略性がありとても面白かった!
ただ、ティーグランドが芝が無く残念。お昼の食事も、タッチパネル注文でちょっと戸惑い、自分が注文したと思ったものと違うものを注文したらしく、タッチパネルは今時だがゴルフ場のレストランでタッチパネルにする必要があるのか?と、感じた。

しげちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/03/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

久しぶりのプレー

久々のプレーナビゲーションが搭載されてから初めてのラウンドやはりいつ行ってもロケションが良く次回も頑張ってプレーしたいです。

KZ さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/08/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

夏は涼しく最高

コスパが良く、気持ちよく回らせていただきました。

ハタちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/12/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが難しかった

比較的に距離は短い方です。
フェアウェイは狭いので左右には注意です。
グリーンはアプローチ次第でかなり難しくなります。

福ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/11/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

フェアウェイのアンジュレーションに注意!

フェアウェイのアンジュレーションに惑わされる事が多いコースです。グリーンもワングリーンの為乗る位置でスリーパットに成りやすいです。再度、挑戦に来ます。

とっちん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/10/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

トリッキーなコース

天気も良く、紅葉も少し始まった感じで、清々しい一日でした。
コースのメンテナンス等されており、草も良く刈ってありきちんと整備されていました。
INコースは池が多くとても楽しかったです。
たまには池の多いゴルフ場もいいと思いました。
また、トイレがきれいで気持ちよかったです。

takecyann さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/10/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゴルフ場の管理状態

雨上がりのためかもしれないが
バンカー砂が絞まっていて硬かった

あっちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/06/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

久しぶりのコースでしたが、バンカーに砂が少なくて、残念でした!、

女性には、難しく、雨上がりでしたので、余計でした!

たかちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/05/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

バンカーが堅かった。

数日前に雨が降ったとはいえ、バンカーの砂が固まっており、打ちにくかった。

とむ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/04/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

気持ちが良かった

コースが良く整備されて気持ち良かったです。観光地にも近くてとても良いです。また利用します。

ゼットン さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/04/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

たょっと残念

スタッフのレベルが低い。何が悪いかというと感じが悪い。話しても親切さなどの心配りは無し。もちろん挨拶するスタッフなんていない。コスパが良くて接客も良いという印象でしたがこんなゴルフ場もあるんですね。一番気になったのはティーグラウンドのライがほぼ全て悪かったこと。草と土がマダラ状になっておりボコボコ。これは残念すぎました

KZ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/08/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

夏には最高

夏には風が涼しく最高です。
0.5追加しました

ひーちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/01/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゴルフ日和

快晴でほぼ風もなく楽しくラウンドできました。食事も美味しいと思います。ただプレイヤーのマナーが悪いと思います。グリーン上で後続組に打ち込まれました。

タグ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/11/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

お天気に恵まれた秋ゴルフ

クラブハウスも立派でロッカーも広々としゆったりと準備もできました。練習場が無いのが残念でした。
ティーグランドが何ホールか荒れているのが気になりましたが、全体的には整備されていると思います。
カートの乗り入れも出来る為移動には楽でした。
ラフに行くと落ち葉にボールが隠れてしまうと見つけられな
いのが悔しいですね

けんじ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/09/04  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

応対が丁寧

今回は接待での使用でしたが、スタッフの皆様の応対が丁寧で助かりました。
数年前にプライベートで使用した時も、気分良くラウンドできました。

うえもっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/07/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

池が戦略的に配置されていて楽しいコースでした

池がきいてますね。今回は2個池に入れちゃいました。無理せず刻む事も考えないと・・・。バンカーの砂が締まっていて硬かったですね。見た目は白い砂で綺麗なのですが。

ヤス さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 - | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

スループレー

午後からのスループレーでまわりました。
コースのメンテは良いです。300ヤードを切るパー4があり、ショートホールの浮島があり面白いコースです。また回りたいコースです。

こきん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/07/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

コースが変わったのかな?

久しぶりに来ましたがアウトの9番、嫌な印象しか無かったのが楽に感じでしまいました( ̄― ̄?)自分の印象だけなのでしょうけど。でもさすがプロが作ったコース、色々戦略的な要素が有り楽しかったです♪

シンヤ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しめます

グリーンがうねっていて今回はグリーンにやられました。
マナーかなって方が多いのかディポット直しをしながらのプレーでした。
ティーグランドも同じく砂まきをして皆がやっていればいい状態が保てるのにな。

しげちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンに砂が多い

何年かぶりのプレーでした。カートにGPS設置してほしい。距離感が全く合わず苦労しました。グリーン全体的に砂多く感じました。

ゆうちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ティーグランドがボコボコでした

久しぶりに来場しましたが、ティーグランドがボコボコでアドレスがしづらくてなっていて、驚きました。待ち時間も多かったのでなるべく自分が立つ場所には目土などしましたが、それでも補えないくらい草が生えているところと土の場所が多かったです。カートナビがない為、計測機を持ってない組みは結構距離が空いてもアドレスに入らない場合が多かったです。

しげ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/05/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コース整備が不十分

フェアウェイが狭く、池が多いコースは戦略性はが高くプレイヤーの闘争心を燃やしますが、殆どのティーグラウンドとフェアウェイの一部が土であるところとバンカーに砂が入っていないところは残念でした。食事もとんかつをいただきましたが、肉ではない不思議な食べ物で全く美味しくなかったです。全体的に残念な感じでした。

ひらちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶりのラウンド

10年ぶりくらいのラウンドでした。コースを覚えていたのは、OUTの9番のロング、INの13番の短いミドル、14番の浮島のショートと、どれも池ポチャで印象に残ってました。今回は池には入れていませんが、ポテトチップのようなグリーンに手こずりました。ちょっとティーグランドが荒れていたのが気になりましたが、良いコースだと思います。ぜひまたリベンジしたいと思います。

ハイマー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/04/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

グリーンが難しい

グリーンは固く早いです。
アンジュレーションもあってパッティングに苦労しました。
また伺わせていただきたいと思います。

ページの先頭に戻る↑