ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 鹿沼のゴルフ場 > 広陵カントリークラブ > 口コミ
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
コスパ良し
場所を考慮しなければ、コースの広さ、長さともに値段からすると良いゴルフ場だった。
また行きたい
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
まあ全体的に
普通な感じのコースですね(^_^;)
昼休みが長かった(^_^;)
昼付きだったがほぼ全品追加料金がかかる(^_^;)
グリーンが少し病気になってる所があったかな?(^_^;)コーライに近いベントグリーンでした(^_^;)
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/23
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
爽やかな風があり、天気は最高でした
コースはアコーディアなのでカートがコースに入れてよかったですがもう少しコース内に入れるホールを増やしてほしい。
組数が多すぎ、全部のホールでかなり待たされて疲れた。
425ヤードでパー5のところがあり、つまらなかった。
駐車場は狭く駐車しづらかつた。
コースはインターから遠いけれど、相対的は悪くありませんでした。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 5
[プレー日] 2017/05/22
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
全体的にはいいところです。
コストパフォーマンス的には芝の手入れもよく非常にいいゴルフ場でした。バンカーのセッティングもおもしろく、また再度行ってもいいと思いました。
またスタッフの方も腰が低くて親切な方が多かったです。
欲を言えば、いくつかのバンカーがメンテナンスされていなかったのが残念でした。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/30
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110~119
初めてのコース
初めてのコースでした。フェアウェイが平らでなく、ボールの行方の予測つきづらかったでした。
栃木県ではありますが、東京からは行きやすい方だと思います。また、行ってみたいです。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 2 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/10
[プレー目的]
コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
また挑戦!
初めての利用でした。
思ったよりフェアウェイは広く、起伏はそれほど苦になりませんでした。
ただ、口コミ通りカート道の痛みと所々の傾きが残念です。
また挑戦します。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 2 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
コストパフォーマンスはバッチリです
コストパフォーマンスは良かったけど、なにぶん遠かった。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
一年に一回ですが・・・
約1年ぶりにお邪魔しました。
レギュラーティーがかなり前に出ていたせいか、前回より楽させてもらったような気がします。
コースメンテもそこそこ良く、食事も以前よりおいしく感じました。なによりコスパ良し!です。
一つだけ・・・グリリーン遅すぎ?
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
久々に伺いました。
コースもスタッフも良かったです。
カートの乗り入れも出来て助かりました。
カート道路がもう少し整備されると良いと思います。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
天気に恵まれました
当日は天気にも恵まれ、大変持ち良くプレーできました。戦略的なコースレイアウトもやる気にさせてくれます。昼食の料金とメニューはもう少し工夫してくださると嬉しいです。コスパも満足で、また行きたいと思います。
コスパ 4 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
ゴールデンウィークの割にスイスイできました
ゴールデンウィークの真っ只中にプレーしました。トリッキーなホールもなく、楽しくできました。また来たいです。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/02
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
コースは難しくないです
コースは難しくなく、また距離もあまりないので、スコアはまとまります。
設備は古く、ロッカールームは.....です。
でも、プレー費を考えれば十分です。
天気も良く、楽しめました。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
お得
ゴールデンウィーク格安プレイ 良かったです
ワンオンチャレンジ¥1,080 ショート4ホール乗った分だけ くじ引きチャンス なんと全てワンオン。
くじはさすが私 全部ハズレの3等 引きの悪さは相変わらず。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 5 |
接客 4 |
食事 2 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/02
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
とても時間がかかりました。
コースのメンテナンスはとても良く、グリーンコンディションも文句のつけようがなかった。食事は追加料金なしで食べられるメニューがカレーとナポリタンスパゲティしかなく、味も特に美味しくはない。改善した方が良いと思った。とにかく詰め混みすぎでハーフラウンド3時間以上かかり各ホールで待ち時間が発生しストレスフル。コースマーシャルもいないので渋滞解消策も取られていない。スタート間隔を長くするか、コースマーシャルを設置すべきと感じた。
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
大学の同窓会
同級生3名でラウンドさせていただきました。
天気にも恵まれ、気温も風もゴルフ日よりの中楽しくプレーできました。
全員調子よく私含む2名がベスト更新もデキテ嬉しい限りです。
また利用したいと思います。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
楽しかった
前半、北コース46で回り初スコアーでしたが、後半昼の酒でパターが芳しくなく50台を叩きいつもと変わらぬスコアーでしたが楽しかったです
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 5
[プレー日] 2017/04/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
満足です。
コストパフォーマンスに優れ、コースも戦略的で満足しました。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 2 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/04/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
絶好のゴルフ日和
天気も暖かく絶好のゴルフ日和でした。
料金もリーズナブルでとても気持ち良くプレーさせてもらいました。
ただ、グリーンがとても遅くかったかな。
また行きたいと思います。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/27
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
遠いけど価格でカバー。
コースは面白いね、入れ過ぎでコースがディポット多く荒れて来てるのが難点だけど、それも価格で勝負してることを考えれば致し方ないか。
まあ、安いから初心者も多く、ディポットに砂を入れる事も気がつかないプレイヤーが多いのだろう。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 2 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/04/21
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] ~79
コース全体
コースの説明では平坦なところが多いと書いてありましたが全くの丘陵コースでした。カート道が整備されていなくて危なかったしアップダウンがすごいので注意が必要です。お値段が安い事とスタッフの対応がとてもよかった事が良い点だと思います。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 1 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/04/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
コースメンテナンスをお願いします。
前日に大雨が降ったのでしょうか?
多くのバンカーに水たまり フェアウェイも
水はけが悪くカジュアルウォーター状態
ディポット跡の目土なし グリーンに砂撒き過ぎ
あえて辛口コメントをします。
これでは、もう2度と行きたくありません。
コースメンテナンスにお金をかけてください。
レストランの方は、とても良かったと思います。
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
コースも広々、天気も良し
朝のスタートで、ゆっくりとプレーできました。
北→南と回りましたが、第1打地点が広々としており、気持ちよく回れるコースでした。フェアウェイはディボット跡も散見されますが、特に気になるほどでもなくグリーンも悪くはありませんでした。ラウンドが早く終わったので
ハーフ追加し、1.5ラウンド気持ちよく回れました。
最後の東コースは狭いホールもありややトリッキーでした。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 100~109
久びりに行きました。
早朝スルーで廻り1日を有意義に過ごせました。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
久しぶりにお邪魔しました
レストランのスタッフさん変わらず親切で接客がとても良いのですごく気持ちが良いです。
急用が出来てしまいハーフで上がりましたがクロークさんもどうかなされましたか?と気遣って下さって本当に素晴らしいです。アイアンを忘れてしまいお借りしたら無料にして下さってありがとうございました。
またお邪魔しますね。お世話になりました
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 5 |
食事 - |
戦略性 3
[プレー日] 2017/04/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
初めての午後スルー
東?北コースで初めてプレーしました。スタッフの方々が丁寧で親しみやすかった。前半は雨でしたが後半は晴れていい景色の中でプレーでき良かったです。前半は雨という事もありスルーは結構疲れましたが楽しめました。また行こうかな♪次は、目指せ80台!
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/04/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120~
桜が綺麗でした
初心者4名でラウンド。
全員、ベストスコアーがでました。
コース、グリーンのメンテナンスが気になりましたが、この料金では満足です。
桜が綺麗で楽しめました。
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
コストパフォーマンス・天気が良く最適でした。
半年ぶりであったが、前日までの天気と異なり、気温も高く、環境は最高でした。前後ともに2人組に挟まれ、プレイ時間も2時間10分くらいで待たされることもなく良かった。よかったので再来週も予約しました。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 2 |
コース 2 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/04/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
ショートホール
バンカーの砂が硬い。
グリーンの手入れが悪い。
カート道路は他のコースに比べて良い。
ご飯が小盛で、お代わり可のスタンスは良い。
食事が全て追加料金があるのは納得できない。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
女子プロ開催コース
女子プロの大会を開催したことの有るコースで、戦略的なコースだと思います。
雨上がりだったせいか少しフェアウェイが荒れていたのが残念でした。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2017/03/30
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
小春日和のゴルフ
天候に恵まれ、この時期としては暖かい日でスコアーは別としてプレーには最適でした。コースコンデ-ションも良くフロントレディー・食堂スタッフ・コースマスター室関係の皆さん接客度満点です。今回はポイントも使わせていただき、コスパも安価で利用させていただきありがとうございました。またお世話になりたいです。(^ム^)