こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 鹿沼のゴルフ場 > 広陵カントリークラブ > 口コミ

広陵カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 栃木県鹿沼市西鹿沼町入山1140-2【アクセス】 東北自動車道 ⁄ 鹿沼ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.6
総合評価
3.6
595
  • とても良い
    8%
  • 良い
    53%
  • 普通
    27%
  • あまり良くない
    5%
  • 良くない
    7%

プレー目的

仲間でワイワイ
63%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
36%
コース攻略!
6%

プレイヤータイプ

初心者
14%
中級者
84%
上級者
2%
女性
6%
項目別評価
総合評価 3.6
コスパ 4.1
コースの広さ 3.4
設備 3.2
コースメンテ 3.4
接客 3.3
食事 3.4
戦略性 3.7

広陵カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
じんちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/03/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

小春日和のゴルフ

天候に恵まれ、この時期としては暖かい日でスコアーは別としてプレーには最適でした。コースコンデ-ションも良くフロントレディー・食堂スタッフ・コースマスター室関係の皆さん接客度満点です。今回はポイントも使わせていただき、コスパも安価で利用させていただきありがとうございました。またお世話になりたいです。(^ム^)

小山の大将 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ギャップがあり過ぎ!!

料金も手軽、コースも悪くない
しかしながら、水はけが悪い。
前々日の雨で「カジュアルウォーター」だらけ、
グリーンのコンディションもイマイチ。
また、フロントとレストランの接客は良いが、
リネン(男性浴室・脱衣室)配属の、年配の担当者は
脱衣入り口に不機嫌そうな態度・顔をして座られていると、せっかくのゴルフの楽しさが半減する。
ぜひ、改善を願います。

ヒロ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/03/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

雪の翌日

初めてのコースで2Bで楽しみにしていましたが、雪が降った翌日で天候は良く暖かい日でしたが、まだコースの水捌けが悪く私の技術ではショットの距離が合わず苦労しました。グリーンが荒れたところにホールが切って有るコースも有り、もう少し考慮して欲しい。戦略性が有り再度プレーをしたいと思っています。

風芽 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 2 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/03/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

雨だったし、季節的にも・・・。

距離がちょっと短かった。グリーンがちょっと凸凹していた。池が汚い。でも、前の組が詰まって、待たされたのを除けば、楽しくプレーできました。機会があれば、また行きたいです。

フカチャン さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しいゴルフ

風もない温かい春の日差しに恵まれたゴルフを楽しみました。東コースは全体的に距離はないが、2打目がグリーンに向かってほとん打ち上げのため歩くと息がきれた。南コースは距離は長めだが攻めやすかった。

かずず さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/03/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

日曜日の夫婦のゴルフ

初めて広陵カントリークラブに行きました。無料券が当たりラッキーです。去年から妻と一ヶ月に二回ペースで茨城、栃木、千葉のゴルフ場に行ってます。このコースは東。北と回りました。日曜日なのに待ちもなくて気持ちよく回れました。又来たいと思います。

ヒロ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めてのコースでしたが、楽しくラウンドできました。

妻と二人でのラウンドでしたが、まだ、初心者なので、遅い時間のスタートで申し込みました。
ゆったりとプレイできて、良かったです。
グリーン上のカップの周りの芝がデコボコで、イマイチだったのが残念です。

jyo1-8 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/03/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しかった

今回は東コースを回りましたがヘアウェーが狭く戦略性があり結構難しかったです。

とむのり さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スコアはまとまりますね。

初めて伺いました。
全体に短い感じでスコアはまとまりますね。
とは言え、ハザードの設定が絶妙で、そこそこやられてきました。
しかしコースマネーシメントをしっかりして打っていけたらスコアはまとまりますね。
カレーが????だったこといがい、よいコースでした。
またうかがいますね。

あきどんどん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

休憩多い

安いから混んでても仕方無いね?

マサ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/02/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

晴天!春の陽気で・・・

天気も好く、風もほとんど無くて好い一日でした。妻と2人でのプレー!スコアはあまり好くなりませんでしたが、楽しく気持ちの好い日となりました。コースは、右OB,左ワンペナ(打てれば打って良し)というスタイルのホールが多くありました。グリーンは、やや速めでイヤらしくカップ近くできれてしまうホールがありました。前の組が4名で後ろの組が2名と毎ホール詰まってしまい、後ろからあおられる組になってしまい少しイラ。でも前の組も一生懸命プレーしていましたので、気にしないようプレーしました。4名・2名と続かないように組めるといいでしょうね。プレー後のお風呂も大変気持ち好かったです。

ヒロ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ワンちゃん

コースはなかなか難しくけれども面白い。
それよりも何よりも北コースの2ホール目が終わったグリーンの所にいる白いワンちゃん、とても可愛くてどことなく寂しそう。
いつもそのワンちゃんに逢いたくて北コースを選びます。なんか夏はとても暑そうで冬はとても寒そう。
せめて犬小屋かなんかあるといいのにと思いました。

あきちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/02/13  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

90を切るゴルフ

距離は短いがフェアーウェイキープは鉄則!
フェアーウェイもフラットな場所は少なく技術力が必要です。流石にトーナメントコースですね!

Faldo さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

お気に入りコース

手軽な料金で満足の行くゴルフができるのでお気に入りのコースです。スタッフの皆さんも親切で気持ち良く一日を過ごせます。インターからの距離は少しありますが総合的にOKです。

ハイパター さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

とてもよかったです。

天気予報では、少し雪が降るかなと思いながら、コースに出かけるも、コース内には幾分雪が残っていたが、プレ-には全く関係なく出来ました、午前中は風もなく、少し汗も出て暑い位、午後3時すぐごろから幾分風も出ていて、寒さを感じたが、良い一日が過ごせました。これでスコアーが良ければ言う事なのですがね。コースもよしスタッフも良いのでそこ(スコアー今一)が残念。

Q さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/02/04  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいコースです

コース設計が非常に戦略的で、グリーンもカップ位置が絶妙な所にあり50cmのパットも気を抜けませんでした。東コースの大きな池が絡む2ホールは最高ですね。あとこれはここに限ったことではないんですが、セルフの場合目土は1人1人持てるような小さな容器を用意できないでしょうかね。最大4サムで目土袋1つだと、結局誰も処理しない組が多くなりフェアウェイが凸凹のままです。

ぬか さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暖かった

1月なのに暖かく、気持ち良くプレーできました。コストパフォーマンスとても満足です。

ぶちょう さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

価格が安い

プレー費が割高ではなく、確りとしたコースで戦略性もあり、また行きたくなります。

さすらいのジョニー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コスパ最高?

コース戦略性が高く楽しめました。

さぶちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/01/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

また来たい

南東と回りましたが東もアメリカンタイプのコースで以前と合わせて27ホール全て楽しめます
値段考えれば上出来です

かわい さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

交通が便利です。

駅に近く、便が良い。

じゅん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 1 | コース 3 | 接客 1
食事 1 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/12/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

混んでた

前の組みが 遅くて日没ギリギリ 今度は空いてる時に行ってみたいなって 感じです
少し組数入れすぎなんではないでしょうか?

オノマン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暖かいゴルフ日和でした

このコ-スは何度も来ていますが、いいゴルフ場だと思います。距離はさほどありませんが、適度なアップダウンあり、ガ-ドバンカーあり、池ありと飽きさせません。北1番のティ-ショットは霧の中でのショットになりましたが、それ以外は穏やかな、後半は風がでてきましたが、それほど寒くならず快適な1日となりました。年が明けたらまた、来ようと思っています。

ちょうさん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

待ちが多い

前の組のプレーが遅く、各ホールで待ち。

たかちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

フロントのスタッフが・・・

朝、受付をしていたスタッフの態度が良くないですね!!!
名前を言っても遅いので、携帯で予約画面を見せました。
もう少しスムーズにして欲しいです。

南コースは、少し狭いかな??

からさわ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

疲れた

前半だけ3時間半、前の組みは初心者ばかり。

フカチャン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

一日が楽しいゴルフコース

風もなく素晴らしい天気の中で、今回は東・北と回ったけれど、今年だけでも数回来ていて、いつもスコアーが同じパターン。前半は悪く、後半は前半よりも良い結果がでるのはなぜか。と考えながら、また次回に期待してます。

おのちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

プレーヤーのマナー

前の組は、若い男性2人でしたが、とにかくプレーが遅く、私達4人はいつも待たされました。前の前も二人でしたが、こちらはサクサクプレーで、パットが終わってグリーンから出るとき、前の組の二人は、まだティーグランドにいる状態が、最後までつずきました。途中でコースの方が、注意してほしいものです

ちゃんえり さん (女性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/12/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

お得に感じますが、、

設備ロッカーなど、トイレお風呂全てが古いつくりです、ロッカー料金このロッカーでとるの?というぐらい古めというか、掃除用具入れみたいでした。食事はうーん。無難にサラダランチにしました、ほぼ全部加算料金があり、最初安くて、人気だとなっていましたが、4600税込が、なんだかんだ6000ちかくになることは、覚悟したほうがいいですね。グリーンも穴だらけでした。
安さで食いつきはいいとおもいますが、コースも看板なくまよいます。申し訳ないですが、2回目は、ないですね。。

モモキ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

全般

コストパフォーマンスは良い。
カートで移動の時に矢印、看板等が不明確の為
違うコースに行ってしまった。
はっきりとわかるように直してほしい。

ページの先頭に戻る↑