こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 茨城県のゴルフ場 > 城里のゴルフ場 > 桂ヶ丘カントリークラブ > 口コミ

桂ヶ丘カントリークラブ

クーポン利用NG ポイント利用NG 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 茨城県東茨城郡城里町錫高野1155【アクセス】 常磐自動車道 ⁄ 水戸ICから20km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
総合評価
3.7
41
  • とても良い
    (-)
  • 良い
    75%
  • 普通
    17%
  • あまり良くない
    8%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
50%
大切な方の接待
8%
恋人・夫婦で
25%
コース攻略!
25%

プレイヤータイプ

初心者
25%
中級者
67%
上級者
8%
女性
8%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 4.2
コースの広さ 3.3
設備 3.3
コースメンテ 3.9
接客 3.8
食事 3.5
戦略性 4.1
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

桂ヶ丘カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
きくちん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

市内から近くて良い

戦略的のコースです

ねえね さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/12/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

練習するのに最適

短いけどバンカーありコブありで難しい。そこにきてグリーンも難しい。ゴルフ初めて半年の私にはとても勉強になるコースだと思います。

おにけん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

やられました

友人と4人でラウンド。伺ったのはこれで二度目ですが、前回同様池と斜面にやっつけられました。全体的にフェアウェイが広くはないのでなかなかのびのびとはプレーできませんでした。とにかく方向性が何より大事になるコースだと思います。午前中のハーフは滞りなくまわれたのですが、午後のハーフは前々組のコンペの影響で待ち時間が長過ぎ。ダラダラとしたリズムにもやられました。

ごんぞう さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/30  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食事以外は満点に近い

食事が今一
スタッフの対応、お風呂も最高なので食事を充実すれば、高級感も増すと思います。

りゅう さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初めてのお伺い

初めてのお伺い致しましたが、いろんな意味で面白みのあるコースでした。難を言えば隣コースとのOBボール等々、打ち込み防止対策が不十分かな?それともマナーを知らない人たちが多くなったのか?フォアーの声掛けもなく打ち込まれるのは気分が良いものでは有りませんでした。

PING-G さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/02/23  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

良いコースてす

コースが戦略的で良いコースです。グリーンも難しくて面白いです!

おにけん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

冬ゴルフ

真冬の寒さの中仲間と冬ゴルフを楽しみました。コースの戦略性は面白く、冬ならではの難しさが満載で手こずりましたが天候にも恵まれ年末の一日を有意義に過ごすことができました。昼の休憩時間が短いタイプの軽昼食プランでしたがこれはこれで良いアイデアだと思いました。

タイガー さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

急かされます

フロント、レストラン、マスター室の方は非常に笑顔で対応頂きました。
ただ、いいコースですがデビューの方や初心者には厳しいコースです。
ハーフ2時間ちょいで上がるペースで周りましたが、再三各ホールマーシャルの方に急かされました。ティショット中もトランシーバーの会話丸聞こえ。しかも内々に話すべき内容がこちらに丸聞こえ。我々への不満も丸聞こえ。ボリューム落としてもらえないかお願いしても無視でした。コースデビューの友人も「ここまで怒られるならもうゴルフはやりたくない」と。
コンペで初心者もおりご迷惑をお掛けして申し訳ございませんでした。今後はこちらは二度と利用することないように致します。

トミさん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/10/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コース内のヤード表示正確?

各ホール印象に残る設計で戦略性高いと思います。ただし、コース内のヤード表示がおかしいと感じる場所が
何か所かありました。10ヤード位ショートして苦労しました。

たか さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コメント通り起伏が多く

コメントにあるように起伏が激しく、カートからも距離あるところ多くプレー以上に大変でした。フェアウェイも広くなく、グリーンの状態があまり良くなかったのが残念です。

おにけん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初めて伺いました

気の知れた仲間と楽しくスルーでラウンドしました。コースの手入れは良いのですが、さすがにこの時期の夏ラフが厳しく仲間はボールロストが多々。二段グリーンのアンジュレーションもキツくアプローチの精度を試された気がします。戦略的と言えばそうなのですがドッグレッグのホールが思いのほか多くティーショットのクラブ選択も重要でした。バンカーの配置も効いていました。カートがエンジン式だったのが残念。リモコン式か最新のGPS式が導入されていればなお良かったと思います。

ひで さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/01  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

綺麗なゴルフ場

ゴールデンウィークに初めて利用しました。
コース、グリーン共にとても綺麗で良かったです。戦略的なコースで難しかったですが、面白くて満足できました。
また利用したいと思います。

はせトラ牧場 さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/11/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーンの質◎

会社のコンペで利用しました。
上級者の参加者からはグリーンの手入れが非常に良い、コースが戦略的で面白いと大好評でした。
初級~中級レベルの私には大苦戦で100以上叩いてしまいましたが上級者には良いそうです。
グリーン難しかったです。

トロン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

戦略的

初めての利用です。
口コミで言っているとおり。
戦略的、グリーンが難しい、スコアは悪いが、なれれば面白い。
ただ、カートから遠いのが難点。
本来のコース作りだと思うが、年配の方にはきつい。

picky さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/11/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

初めて

初めて行ったがよいゴルフ場だった。前の組が4人で進行が非常に遅いためマスター室に後半のスタートをその組の前にしてくれと頼んだら快く応じてくれたお陰で後半はスムーズに楽しくまわれた。感謝します。

トミさん さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ヤード表示が分かりにくい

ティインググランドのヤード表示が分かりにくく、距離が合わずに大苦戦した。次回は慣れて修正できると思うが、初めてのプレーでも距離表示は重要なので、正しく、分かりやすいものにしてほしい。

モンプチ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

上々

天候が良くて良かった。コースも綺麗でした。

koukou0219 さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/01/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しかった

ほぼスループランいいですね
夜中に霰がふったとのことで 何ホールかグリーンに霰とか残っていて 残念ではありましたが
楽しかったです

コブラー さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/11/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

雨の中のプレー、前半はプレーするのもやっとだったが、後半雨は止み楽しくプレーできた。
二段グリーンに苦しんだがすごく綺麗なコースだなと感じた。
今度は、天気の良い日に行きたいです。

イケメン王子様 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 5

[プレー日] 2015/04/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

値段相応かな?

初めて 桂ヶ丘コースに 知り合いツーサムで 行きました。
コースは…グラスバンカーが、多いので曲げると セカンドが 難しいですよ。
距離は 短いです。グリーンは…二段グリーン 傾斜が
有るので 僕には大変でした。スリーパットは 当たり前!
カートは…自走式ですが カート道路とフェアウェイ ラフの間が有るし カートからは、ティーshotの場所が
わからないので 予想してクラブ何本か持っていかないといけませんよ。なので ツーサムは ちょっと 大変だなぁーと思いました。
クラブハウスは 綺麗で大きいです。
食事は 普通でしたね。マスター室には 従業員が 沢山 いましたが、あまり愛想は ないです。
コースからの 景色は 良いです あと 静かで 田舎に来た感じが しました。総合的に、値段相応だと 思います。
インターからは、道路が空いてるので 15分程。

koboy さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/09/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

天気にも恵まれ良かった!

朝から爽やかな秋晴れのもと快適にプレーできました。
フェアウェイ、ラフ、グリーン、バンカーとコースメンテナンスが行き届いていて良い状態でした。
コース攻略を考えてプレーしないと満足なスコアメイクができないですね。気が抜けません。それだけに面白いですね。

やすお さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2014/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

マネジメントが楽しいコース!

会社のコンペで初ラウンドしました。
ショートホールの前にある大きなバンカーその奥にある、横長2段グリーン等、攻めるか、守るか、楽しませてもらいました。
接客も良く、また行きたいコースです。

jBEAM さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/08  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

苦手なコース

距離は短く戦略的な18ホール、方向性が問われます。

どん さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

悪くありません。

久しぶりに行って楽しかったです。
風が強かったけど面白かったです。
ロストボールが二回ほどありました。

煩悩 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン攻略できず

2段グリーン有のアンジュレーション有の難しいグリーンでした。自分には難しすぎました。

Faldo さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

バンカーと池

流石のヘギー設計でした。
うねうねのグリーンと適所に効いているハザードで難易度が高いです。面白い

イチカワ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

苦手なコース

狭い短い・・・それだけみたいな印象(私個人の意見)
コンペでやむなく参加しましたが・・やはり苦手意識が先行してスコアが纏まりませんでした。
私には難しいです。

花火 さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

距離も無いので

スコアが期待できますよ。
一個所池が効いてるコースがあるので
そこだけ注意です。

なんさん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/08/15  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

息子の練習

戦略的でいい練習になりました。

かつおん さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

いいです

初心者でも楽しめて距離もないのでスコアが出ますよ。

ページの先頭に戻る↑