こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 茨城県のゴルフ場 > 古河ゴルフリンクス > 口コミ

古河ゴルフリンクス

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 茨城県古河市西町10-1【アクセス】 東北自動車道 ⁄ 加須ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.4
総合評価
3.4
94
  • とても良い
    13%
  • 良い
    35%
  • 普通
    30%
  • あまり良くない
    17%
  • 良くない
    4%

プレー目的

仲間でワイワイ
74%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
26%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
17%
中級者
83%
上級者
(-)
女性
4%
項目別評価
総合評価 3.4
コスパ 3.3
コースの広さ 3.9
設備 2.6
コースメンテ 3.0
接客 3.2
食事 3.0
戦略性 3.1

古河ゴルフリンクスの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ヤマちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

台風被害が。。

19号の被害からかなり回復してます。芝生の状態は良くないです。今年の夏まで、待ちましょう。

ヒカル さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/10/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

広々さくさく

10/4の遅めスタートは台風の影響か前の組は居なくフェアウェイ乗り入れ可であったのでハーフ2時間かからずサクサク回われました。
河川敷タイプの左右し切りなしの広々リンクス。
昼ご飯は期待薄ですが古河駅から電車で帰り赤羽にて反省会!!
楽しめました。

しの さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

戦略的

コースは戦略的でなかなか面白い。クラブハウスは別の施設からの転用なのか今ひとつ
ただ料金から考えるとコストパフォーマンスは良い
また行きたいです

ホンチュ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

久しぶりでしたが・・・

久しぶりのコースでしたが、フェアウェーが広くのびのびドライバーが打て、良い感触を取り戻すことができました。後半は台風の影響で風が強く、スコアを落としましたが、楽しくラウンドできました。

こうちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スコアが出る

フェアウエーか広く、池も無いのでスコアが出やすいです。
バンカーは深く、砂が固いのでグリーン周りが要注意です
ショットの調整に良いです。

たけちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2019/07/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

直前の予約でした

前日の予約がとれましたので利用させて頂きました河川敷のコースでしたのでアップ、ダウンがなく比較的易しく感じましたヤーテージ杭が判らなくて残りの距離に苦労いたしました(初めての利用のため)前金制なので食事などで飲食(ビール注文)すれば現金が必要でしたのでロッカーなどの往復などで右往左往する状態でした

博悦 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

またチャレンジします

フェアウエイも広く、距離も長かったです。かなり戦略的であり、コストパーフォーマンスが最高です。また次回、チャレンジします。

パパル さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

刈草の処理について

フェアウェイの隣に刈った草が残った箇所があり、球が見つかりづらい。モフモフの芝で球が沈んでいるので打ち方注意!

ひろっぺ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2018/08/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ひろっぺ

初めてまわるゴルフ場でした。
河川敷で、土手の上から全体を見渡せます。
ラフは芝が長く、ボールが沈み見付けづらく、刈った芝をそのまま放置している状態で、折れた枝も沢山放置されていた。
何ホールかは、グリーン芝が枯れてました。
もっと整備したほうが…。

やまちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

お気に入りのコース

河川であるが、フェアウエイは起伏があり、ラフも適度で、面白いコース。コスパも良く、都心から近いことも行きやすい。

かすちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/04/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

気楽、気軽にゴルフを楽しめます。

初めて訪れた人は違和感を感じるかと思います。この体育館のような建物は何?クラブハウスは何処?という感じでしょうか。でもいいんです。少人数で純粋にゴルフを楽しむ分には何の問題もありません。しょっちゅう来たくなるコースではないかもしれませんが、たまに来たくなるコースです。

まゆまゆ さん (女性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/08/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

カート乗り入れで、楽しくラウンドできます!

カート乗り入れできるので、暑い日も快適にプレーできます。コースはフラットで、見通しもよいですが、グリーンが難しいです。かなりうねっているグリーンもあり、どこに乗せるかが鍵となります。
河川敷で日陰が少なく夏は、暑さ対策が必須です。
クラブハウスは年季を感じますが、スタッフの方は皆さん親切でした。

Q さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/21  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

広くて長い

左右が広くOBが少ないのでドライバーを気持ちよく振れますが、400Y以上のPar4がいくつかあるので2オンは難しいです。もうちょっと値段が控え目だったらなぁ。

taka さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

河川敷コースの感じではありません。

リンクス風の趣きのあるコースです。平日のプレーでしたが地元の方たちで賑っていました。

ぴいたろう さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

いいね

久しぶりのラウンドには最適でした。

ヒロキ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

寒かった

今年最後のゴルフということで、急遽予約してのプレイでした。スタート時間が早く、フェアウェイにはまだ霜がかかっていて真っ白でした。しかし、コース自体のコンディションは良く、久しぶりの古河リンクスでしたが楽しめました。今度は夏の青い芝の時にプレイしたいと思っています。

ともおさん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/03/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

遅すぎる

広々としていてOBもほぼ気にすることなく打てるコースですが、今回は前の組が遅すぎです。2人の男女ペアの方でしたが男性の方はなんとバックテイからずうっと打っていた、女性の方も男性が打ってからのらりくらりと歩き出しレデイースに・・・おかげさまで後ろの組の初心者の方に追いつかれてしまい嫌な思いをしました。ところどころに係員を配置したらいいのではないでしょうか。

たろう さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/02/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンは・・・

一般的な河川敷と比べて、グリーンは早くてうねりもあって非常に面白いし、大きなワングリーンです。
その他、風が吹くと大変なのは河川敷特有。
フェアウェイにカート乗入可の時は楽ですね。
フェアウェイも本場英国のリンクスコースのように平らな場所が少なく、難易度を上げています。
クラブハウスは以前、全く違う用途だったのか?ちょっと変わっていますが、レストランからコースが眺められてそれはそれで良いかも?ロッカーや食事の種類・味に関しては市民プール的でもしときましょうか?
バブリーで豪華なコースとは趣が異なりますが、これもゴルフの楽しみ方かと思う次第です。

ジョージ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

家族でプレー

姉夫婦とプレー。
季節が良かったのでお値段もなかなかでした。
都心から近いので、楽チンゴルフが楽しめます。
フェアウエーが広いので気持ちいいゴルフが楽しめます。ただ、多少芝がハゲてる部分がありました。
安い時にまた訪問したいです。

カズ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/10/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

近い

下道ですぐいけるので気軽でとても良いです。

くーさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

なかなか難しいコース

フェァウェィは広くていいのですが、所々バンカーがコースに入り込む所もありそこそこ緊張感はありますね。グリーンはボールマークが多いような。

shinogi さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 3 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 1

[プレー日] 2017/09/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

コストパフォーマンスが

河川敷ゴルフの割に値段が高く施設も古い。多分再訪は無しです。フェアウェイにカート乗り入れできてラウンドは楽に回れるのとグリーンは良かったです。もっと値段が安ければ全然良いのではと思いました。

パラオ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

河川敷ですが

河川敷ですが、フェアウェイも広くグリーンも大きく良くメンテナンスされています
高速からもう少し近ければ最高ですね。
ツーサムでもスイスイでした
年に数回利用させていただいています

ルーク さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/05/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

スコアアップの為に??

良いスコアを目指して久々に河川敷に来ました!施設の老朽化は否めない感じでしたがスタッフの対応もよく楽しくゴルフ出来ました。もう少し安ければちょこちょこ行きたいなぁ~と思います!

たーやん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/03/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

東京単身赴任者の会

3/18(土)東京に単身赴任しているメンバーだけで、関東エリアのゴルフ場へ初プレーを企画しました。河川敷料金にしては、若干高い気がしましたが、仲間と楽しくプレーさせて頂きました。気軽に練習がてらプレーできる価格にして頂けると幸いです。
また、渡良瀬遊水ヨシキ焼きもあり、焼いた灰がコースやグリーンに飛散して大変でしたが、伝統行事なら致しかたないかと思うしだいです。

SU さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/12/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初心者向け

ビギナーの息子とツーサムで行きました。
コスパは良いですし、ロストボールは殆ど無い程の広さなので、初心者向けです。
一方で、やはり初心者が多いのか、迅速なプレーが出来ず、マイペースのプレーのため、本来なら、監視係が巡回して、注意して欲しいですね。

KENKEN さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

寒かった・・・

真冬ゴルフで雨にも打たれ寒かったけど楽しかった。

スコアは悪かったけど新年3日にもいくのでリベンジしたい

ともおさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/06/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

リンクスコース

昨年の11月に初めてプレーしました。大雨の影響で1ホール短くなっていてさらにコースの隅には土の山がありましたが、そんな中でもベストスコアが出て今回またベストスコアを更新しました。フエアウェイは広いです。バンカーに入れなければいいスコア出ると思います。また行きます。

sugi さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/06/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

フェアーウエイ

広々したフェアーウエイで楽しくゴルフができました。
スタッフの方も親切でした。

tom さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

「ありです。」

フェアウェイが広く、OBを気にせず思いっきり打てます。また、グリーンは大きくアンジュレーションがあり難しいです。再度挑戦したいと思います。

ページの先頭に戻る↑