ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 神奈川県のゴルフ場 > ＧＤＯ茅ヶ崎ゴルフリンクス（旧茅ヶ崎ゴルフ倶楽部） > 口コミ
お気に入り登録
（3.9）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2021/09/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
楽しめました
手足カートでどうなるか心配でしたが、9Hハーフを楽しめました。初心者の練習には良いと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 5
[プレー日] 2021/09/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
カフェって。。。
9/18にラウンドさせてもらいました。
ラウンド前に食事しようと2階のカフェに並んでいたのですが、3連休の中日だったせいもあって、ゲキ混みでとんでもなく時間がかかり、結局諦めて昼無しでラウンドしました。
近所の方が利用するのは良いと思いますが、食事が終わってもテーブルに座っていて、待ってる方はどんどん増えてく一方でした。
ラウンドの関係もありますし、ゴルフ利用者には多少の優遇はしてほしいと思います。
もしくは以前に来てたキッチンカーがあれば良かったのにと思いました。
またコースでは、3番ホールのティーショットすぐの調整地エリアがありますが、前回も前々回も同様にありました。無くならないのでしょうか？
また調整地エリアが広すぎるので、そこに入ったときのルールを明記して欲しいです。
今後もずっと気持ちよく利用させて頂きたいので、いろいろ指摘させて頂きました。
宜しくお願いします。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2021/09/14
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コスパが悪い
街中でアクセス良く、9ホール単位で気楽にゴルフができます。若い方のグループやカップルも多く来場されています。住宅が迫っているため使えるクラブの制限が多くドライバーを使えるのは4つだけ、ドライバーも使える所のあるショートコースといった印象です。平日でもツーサム割増料金がつくので7千円、コースに比してのコスパは決して良いとはいえません。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2021/09/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
初めての利用
初めて利用しました。練習場があると思い早く行き時間待ちが長くなりましたが、スタートを早めてもらい良かったです。2B割増料金がなければ、もっと利用しやすいと思いました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2021/06/17
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
茅ヶ崎の海風の中
海に近く風もありましたが、雨もやんで楽しくプレー出来ました。途中パー3で5組詰まって待ちました、何があったのでしょう。
草刈りのトラクター？がコース内にいらして、万が一を考えてヘルメットはして欲しいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2021/06/10
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
暑くても楽しかった
午後のプレー。暑い日でしたが、木陰は涼しく風も気持ち良い日でした。
コースも綺麗に整備され、ふかふかでした。
終了が16時半頃でしたが、シャワーが16時で終了していて汗のまま帰宅しました。もう少し終了時間を延ばして欲しいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2021/06/08
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
初めてのコースデビュー
夫婦で、半年のゴルフスクールの成果を確認する為、まずはハーフで。スタート時間の１時間半前に到着。何もわからない２人ですが受付からスタートホールまでスムーズでした。季節が良かったせいもあって緑が映える綺麗なコースでした。全体にフラットで気持ちよくまわれました。スコアはボロボロでしたが、ミラクルショットが一度あったりと思いのほか楽しめました。ゴルフ歴２０年３０年の友人達と回るためにもここでしばらくお世話になるつもりでｓ。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 5
[プレー日] 2021/05/24
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
環境が素晴らしい
江ノ島や茅ヶ崎の海が近く、昨今の厳しい状況下でも休日を満喫できた。ありがとうございました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2021/05/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
sekiiさんからの投稿
コースはバンカーも深くドッグレッグもあり、面白いんだけどドライバー、ウッド禁止ホールが2もあり、ショートが3つなのでドライバーが4ホールしか使えないのが残念(>_<)
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2021/04/26
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
近い一番一番
わが家からすぐなので、
最近よく利用させていただいています。
手挽きカートが少々ツライと感じることもありますが、
これも体力作りと割り切っています。
コースから正面、背面にどかんと富士山が見えるゴルフ場が、都心からも電車で気軽に行ける場所にあるのはなによりじゃないかと思います。
コスパ 1 ｜
広さ 2 ｜
設備 1 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2021/04/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
なさすぎ
プレー中ボールを履く雑巾を置いて欲しい。傘は置いて欲しい。風呂場にビニール袋を置いて欲しい。料金も2割ほど安くして欲しい
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2021/04/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
グリーンが緑！
3ヶ月ぶりの茅ヶ崎。
冬から比べてグリーンが緑でとにかく綺麗でした！茅ヶ崎は初めてという方を同伴したんですが、感動してました。
ただバンカーは砂と言うよりは土なので、それだけは改善してほしいところです。
あと土日祝はお手頃なんですが、平日はややコスパ悪い気がします。こちらもご検討を。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2021/02/26
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
真冬プレイ
全体的に、ティーグランドの砂地と凹凸が、
気になりましたので、
人工芝マットなど敷いては、いかがでしょう。
コスパ 3 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2021/01/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
暖かい日でした。
名物のバンカーが大変残念な状況。これに関しては早急な改善をお願いしたいです。グリーンはマナーの問題もあるのかもしれません。いいコースだけにGDOさんにお願いしたいです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2021/01/21
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
穏やかな陽気でのんびりプレー
1月でも暖かく風も穏やかでゴルフ日和でした。スコアアップはならず、高止まりで凹みますが、楽しくプレー出来ました。バンカーは深いですが、良い練習になります(^^;
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/12/31
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
打ち納めプレイ
・バンカーの砂が、少し硬め
・１番ティーの砂地を人工芝など敷きましょう
以上、お願いします。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/10/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
晴天で大賑わい
晴天と言う事もあり、混雑していた。
午前中はすいすいとラウンドできたが、11時ごろから混み始め渋滞していた。渋滞自体はあまり気にならなかったが、係員のさばき方が一部ぎこちなかった。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2020/10/13
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
メンテナンス
プレー代、コースを考えるとグリーン上のメンテナンスをしっかりやって頂きたいです。グリーン上が良ければ印象は良くなると思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/09/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
ホームコースにします！
2回目です。
前回は自粛明けでプレーのみ即帰宅でした。
今回はキッチンカーがあり美味しいホットドッグを食べてからプレーが出来ました！
近くて気軽にラウンド出来る練習ホームコースとして今後も利用させて頂きます。
ただスコアカードを渡されなかったので、スコアが付けれず、出来ればカートを渡すときに一声かけて欲しかったです。
それ以外は楽しく回れました！
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2020/09/17
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
平日午後ハーフ
天気に恵まれて曇りで海風も気持ち良くプレー出来ました。深いバンカーに入らない様に気をつけました。押しカートで、結構疲れたので、ハーフで十分でした。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2020/08/02
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ショートコースの代わりに
陸続きなので気楽に行けて ちょっとした練習です
朝もゆっくり起きれて 帰り道も茅ヶ崎辺りでウロウロできて 一石二鳥です（笑）
シャワーが使えないのがつらいですが まずまずと思いました
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/06/23
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コンディションが良い
家から歩いて5分のゴルフ場ですが年に2回くらいしか行きません。久しぶりのハーフラウンドですがコースコンディションが今までで一番良かったです。たぶんコロナ関係で来場者が少なく芝のコンディションが良いんだと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2020/06/06
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
押しカートで楽々
家族3人で気持ち良くプレーしましたが、後ろの組みがお2人で早く私たちが遅いように言われてしまいました。2人プレーが基本なのでしょうか。娘が言われたのが可哀想で出来れば私に…と思いました。
お気に入り解除
