こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 四国のゴルフ場 > 愛媛県のゴルフ場 > 松山のゴルフ場 > 松山シーサイドカントリークラブ > 口コミ

松山シーサイドカントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 愛媛県今治市菊間町田之尻【アクセス】 西瀬戸自動車道 ⁄ 今治ICから15km以内|今治小松道路 ⁄ 今治湯ノ浦ICから20km以内
  • 総合評価 4.0
総合評価
4.0
14
  • とても良い
    7%
  • 良い
    79%
  • 普通
    14%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
86%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
14%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
21%
中級者
71%
上級者
7%
女性
(-)
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 4.1
コースの広さ 3.7
設備 3.2
コースメンテ 3.6
接客 3.6
食事 3.6
戦略性 3.9
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

松山シーサイドカントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
しんのすけ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/10/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

GOOD!ロケーション

豪雨災害やイノシシの影響で、崖崩れがあったり、コースが掘り返されて荒れていた事は残念でしたが、
海に向かって打つロケーションが、今までプレーしたゴルフ場の中で一番最高で感動しました。
他のサービスも良かったと思います。
只、グリーンが自分にとっては難しかったので、とても苦労しました。上達したら、また利用したと思います。

こうちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/07/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

震災後 初のシーサイド

久し振りに来ました。
震災後 でしたが 被害も1ホールだけでしたので良かったです。

マコ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

好天、景観良し

いい天気に恵まれ気持ちよくプレーできました。
食事もセットで満足できるものでした。
又、利用したい。

ぶっちゃー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨が心配でしたが…。

当日一日雨の予報だったせいか組数はとても少なかったのですが、最終的に雨の影響はほとんどありませんでした。おかげで貸切状態でスムーズに舞われました。ステーキランチ付のプランはとてもリーズナブルで、時々利用したいと思います。
ありがとうございました。

DON さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

カート道のデコボコがひどく補修が全くされていない。腰が悪くない人でも腰痛になる程ひどい。

グリーンの雑草処理がされていない。カート道のひどさ。以外は満足できるコースでした。

ぱーちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/04/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

なかなか良いコース

距離が有り、グリーンが難しく、タフなコースだった。レギュラーティーを使ったが、良いスコアーは出せなかった。メインテナンスも良く、競技には適していると感じた。ただ、なぜ松山・・・なのか? 松山から遠い。なぜシーサイドなのか?、かなり山にあがって行った。今治からだと車で30分ぐらいか? コースは、堂々として、また挑戦してみたいと思っている。

ヨロクキー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

今年の初打ちも…

去年の元旦もシーサイドで初打ちでしたが、今年も良い天気に恵まれ楽しくラウンドする事が出来ました。
グリーンも手入れされていて、良いラウンドでした。

いくにー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

2B割増

2B割増料金が高すぎる

友一郎 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

昼休憩

昼休憩、1時間30分は長いですね。お盆なので、混み混みなのは仕方ないですが、せめて、マーシャル周りお願いします。グリーンが、きれそうできれない。また、利用します。ありがとうございます。

ゆーすけ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

大晦日

アウトはまだよかったのですが、インコースはコースが戦略的になっていることもあるのかかなり待ちました。休日なので混んでいるのはしょうがないかもしれませんがブラインドのホールなどもう少し対応改善したほうがいいかなと思います。コースじたいはとても楽しい

ここあ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

ステーキランチ昼食付

ボリュームがあり美味しく頂きました。
景観がよく気持ちよくプレイできました。
また利用したいコースです。

ケロさん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良いコース

いつも利用しています。
設備は古いが過不足はありません。
ステーキ美味い!
スタートの方も含め、とてもいいスタッフが揃っていると思います。
また行きます。!

たか さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨予報のゴルフ

ステーキランチが非常にボリュームがありご飯のおかわりが出来ますよ。コースは雨が続いていたがグリーン・フェアーウエーも問題なくプレー出来ました。瀬戸内側は雨予報でもプレーできますよ。

harry さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

景色が良くて

海を眺めながらプレーでき気持ちよかった。フェアウエーの芝が痛んでいた。グリーンが遅くてショートするホールが多かった。距離的には十分だった。



ページの先頭に戻る↑