こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 大阪府のゴルフ場 > 岸和田カントリー倶楽部 【PGM】 > 口コミ

岸和田カントリー倶楽部 【PGM】

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 大阪府岸和田市大沢町2489-5【アクセス】 阪和自動車道 ⁄ 岸和田和泉ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
204
  • とても良い
    8%
  • 良い
    64%
  • 普通
    23%
  • あまり良くない
    5%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
79%
大切な方の接待
3%
恋人・夫婦で
15%
コース攻略!
5%

プレイヤータイプ

初心者
13%
中級者
87%
上級者
(-)
女性
21%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 3.4
コースの広さ 3.5
設備 3.6
コースメンテ 3.5
接客 4.0
食事 4.1
戦略性 3.7

岸和田カントリー倶楽部 【PGM】の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
masahiro さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 1 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

芝の状態が

いまいちでした。

この口コミは参考になりましたか?
non さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2018/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

フェアウエーでの距離

グリーン迄の距離がフェアウエー中央辺りの旗であるのが判らず又松コースのグリーンピンの旗色が紺色で大変見にくくビギナー同様大体の目安でショットし、最低のラウンドを経験した。

この口コミは参考になりましたか?
donfreak さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

打ち込みの件

ブラインドのせいだと思いますが、2度ありました。

危険ですのでもう少し注意をするように。

この口コミは参考になりましたか?
ぼんじょるの さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

期待はずれでした

コースメンテが残念でした。グリーンとティーグラウンドは良いですが、コースのフェアウェイはハゲハゲでボロボロ。人気のゴルフ場とは思えない状態でした。
グリーンはカップの切る位置も変な位置が多く、戦略的と言う難しさではなく、センスの無い位置でした。
食事は美味しいですが、客のマナーがすごく悪い!
くわえタバコでパター練習をしてても誰も注意しない。
とても残念な心象でした。

この口コミは参考になりましたか?
しょうちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/12/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースコンディションの悪さ

フェアウェイにディポットの後が多々見受けられました。
前の組がコンペだったと思いますが、プレイが遅く毎回ホールで待たされました。カントリー側からプレイを早くするよう誘導する必要があると思います。
他ゴルフ場ではプレイが遅いと誘導をしています。
このようですと、次回は来たくありません。

この口コミは参考になりましたか?
かず さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ良し!

初めて利用しましたが、コスパが良いです。
気持ち良くプレイできました。
また来年利用したいです。

この口コミは参考になりましたか?
ひろ さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンに関して、高麗とベントが混ざってるのはアリエナイ

通行止めの為、ゴルフ場の手前で回り道する必要があるのは仕方ないとして、
ラウンドしているとグリーンが、ベント、ベント、高麗、ベント、高麗・・・
こんなゴルフ場は初めて。
本当にありえません。
スタッフの対応は良かったのに、非常に残念です。
当分利用は控える事になります。

この口コミは参考になりましたか?
ケイ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/05/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

シャワーの勢いが

もう少し強いと良いのになと思いました。

この口コミは参考になりましたか?
もりさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

利用増加

PGMの株主になり近場で利用しています。

この口コミは参考になりましたか?
さとなつ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

可もなく不可もなく

大阪市から近郊なので初めて予約。
秋の台風の影響でアクセスが大廻りになっていました。

コースは可もなく不可もなくという感じです。

この口コミは参考になりましたか?
kenken さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

また来ます

会社のコンペて使わせて頂きました。
また使わせて頂きます。

この口コミは参考になりましたか?
マーちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

女友達とラウンド

女6人でラウンドしました。コストパフォーマンスは高いですがじゃらんの割引で色々なゴルフ場に行けて嬉しいです

この口コミは参考になりましたか?
じゅんちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2018/04/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

午前スルー

午前のスルーで日曜日が充実しました。
待ち時間も少なくとても良かったです。

この口コミは参考になりましたか?
otobu さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/04/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

大荒れ

大荒れの天気(風)、大荒れのスコア。春の嵐、たまのゴルフの時ぐらい良い天候の中でやりたかった。

この口コミは参考になりましたか?
otobu さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/03/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

桜満開

コースに行くまではまだ土砂崩れで遠回りをしなければならないが、コースに着くと桜満開。ゴルフよりも花見の方が良いかも。

この口コミは参考になりましたか?
もりさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

メンテナンス

水はけが悪いようで
グリーン周りのアプローチ
は芝がジュクジュクで困った

この口コミは参考になりましたか?
こっこ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

梅コースは難しかった

20日に竹→梅コース
22日に梅→松コースをラウンドしましたが梅コースはフェアウェイも起伏が激しい所が多く、難しく感じました。
また、お昼休憩が45分と短く、バタバタしました。
せめて1時間有ればありがたいのですが。
食事はボリュームがありました。

この口コミは参考になりましたか?
けん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/02/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

総合的に

又、いきたいと思います

この口コミは参考になりましたか?
トド さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 120~

コースメンテナンス

25歳位からラウンドしていますがもっとコースメンテナンスが良かったイメージがあります。少しがっかりしました。

この口コミは参考になりましたか?
otobu さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コンペ

コンペで利用しました。
企画痔から電話、手紙での相談対応にと、お世話になりました。これからもコンペで利用したいです。

この口コミは参考になりましたか?
ひろぞう さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン上のボールのへこみ多数あり

ほとんどのグリーンが、ボールのへこみを直されてなく、しかもその数も多く、岸和田CCのプレーヤーのマナーの悪さに辟易した。ゴルフ場としては、どう対応すればよいか、真剣に考えてほしい。気持よくプレーしたいし、良い印象を残して帰りたいものです。またここでプレーしたいという思いにさせてほしいものです。

この口コミは参考になりましたか?
もりさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ワイワイ

来月も利用します。

この口コミは参考になりましたか?
ケイ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/10/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

女性の方が多い様に思いました

たまたまなのか女性の方が多い様に感じました。
レストランで着席後もこちらから呼びに行くまで注文もできずスタッフが席数の割に少ないのか、困りました。

この口コミは参考になりましたか?
巨人 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/06/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

自宅から近いのも

山岳コースで、晴れた日には、眺望が良い、少し難しいホールもあるが、挑戦して上手く行った日は嬉しい。
自宅から近いのも、良い

この口コミは参考になりましたか?
ぷりちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/07/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

アップダウンあり

全体にアップダウンがきついコースだと思います。

この口コミは参考になりましたか?
もりさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いつものように

4人で楽しくラウンドして
次の予定を確認して終了

この口コミは参考になりましたか?
とっちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/07/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

2サム割増無のプラン

夫婦でラウンドしました。2サム割増無だったので嬉しかったです。当日使用するグリーンによりかなり難しくなるホール(松の1番など)があり、何度か利用させて頂きましたが、90前半ですラウンドするのは難しいです。

この口コミは参考になりましたか?
シングル さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

料金

2サム割増し無しがいい。

この口コミは参考になりましたか?
otobu さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/04/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいコース。

まず、スタッフがよい。コースもきれいで戦略的。プレイファストで2時間10分が理想。ちょっと待ちすぎ。

この口コミは参考になりましたか?
きょうやん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

空いててよかった

いつも込み合っているのに当日は、前後ガラガラ!おかげで気持ちよくプレーできましたし、スコアも良かったです。食事も美味しかったです。いつも利用させてもらっているコースですが、こんなにスムーズにまわれたのは初めてです。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑