ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 大阪府のゴルフ場 > 岸和田カントリー倶楽部 > 口コミ
お気に入り登録
（3.7）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/08/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
２回目のラウンド
2度目のラウンド。途中、激しい雨に見舞われながらも何とかホールアウト。
ドックレッグのコースが多く、まさに戦略的なコースでした。
食事がどれも美味しそうで、また行きたいと思いました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/07/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
雨のちくもりのち晴れ
朝から大雨でしたが、午前のラウンド途中に小雨に。昼食中に曇り。午後のラウンドでは晴れと、大変な１日でした。
お昼の休憩が１時間４０分。
長かったです。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/07/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
酷暑のプレー
暑さは覚悟してのプレーでしたが、コスパもよく各係の方も気持ちよく対応していただき気持ちの良いラウンドができました。ただグリーンが少し重たく残念でしたが又挑戦したいと思っています。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/06/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
暑かった。
梅雨で雨が降るかなと思っていたら、ピーカン。暑かった。この日の昼食はバイキングでした。著ぴり特した感じ。次のバイキング日はいつかなと今から考えております。
コスパ 1 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
いまひとつ
グリーンのメンテナンスがいまいち
パター練習場のとは全く別物で非常に重いグリーン
ラウンド中に散水でボールもバンカーもウェアーまで濡れました
平日で1万円を超える料金を取るなら
もう少し手入れしていただきたいもんですね
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
やむなし？
連休の谷間にあたり、フルエントリーで満杯。もう少しスムーズにまわって欲しい。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
食事が良かった
コースも初心者練習には良かったです
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/04/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
桜
４月中頃なので桜がどうかな？と思っていましたが、みごと満開でした。ゴルフ場の風景と共にすばらしい桜でした。スコアは、次頑張ります。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
風が冷たい！！
天気は申し分なかったのですが九時すぎ頃から、猛烈な風が吹き出し、最高10メートルほどと体が吹き飛ばされそうになりました。ゴルフは風との戦いといわれますが、さすがにこれは異常で体温もみるみる奪われ、ナントカプレー終了にこじつけました。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/02/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
しんどい
天気も良く風もなく絶好のプレー日で数年ぶりの岸和田カントリーでのプレー、記憶になかったが打ち上げばっか、極端な打ち下ろしの連続で疲れた、奈良の安いゴルフ場と変われへんのにコスパはあまり良くない、同伴者も疲れたと呆れてたのでもう2度と行く事はない。
ただ飯はどのゴルフ場よりも美味しい(天津飯)
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/30
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
今日もラッキー!
倶楽部に到着した時はかなりの雨！ラウンドせずに帰られたグループが、結構いた様です。ところが我々がスタートする頃には雨が上がり、ほとんど濡れずにラウンド出来ました。ただ水を含んでいるコースの攻略は難しかったです。レストランのメニューに海老が入っている場合は、代替えしていただければ有難いのですが(甲殻アレルギーがあるので)。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/29
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
久しぶりに岸和田カントリー
以前来たときよりコースはかなり綺麗でした
ディボット跡を直すのはプレーヤーのマナーやと思うのですが直さず放置が非常に多かったです。
食事も大変満足でした。
もう少し料金がリーズナブルならまた利用したいです
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
対応がイマイチ！
キャディーマスタ室の従業員の対応がイマイチですね。
この時期気持ちはわかるけど仕事はしなければね、
不愉快な気持ちになりました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/19
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
2ｻﾑ料金が無料プラン
夫婦でラウンドする事が多いので、２サム料がかからないプランは有難いです。
梅コースから松コースへ。久しぶりのラウンドだったので最初はミスショットの連続。どうなることかと思いましたが、後半は持ち直し、何とか91で回ることが出来ました。食事(ビビンバ)も美味しいかったし、心配だった雨も降らず、良かったです。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
意外とトリッキー
大きく曲がるドッグレックが数か所あり中々難しい。フェアウエーは比較的広くティーショットは打ち易かった。グリーンは今回全て手前にカップが切ってあり、早く難しかった。
昼食はバイキングだったが品数が今一つ。そばは美味しかった。
大阪市内から近いので便利ではある。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーンがたがた
数年前に来ていますので、少しトリッキーなコースであることはわかっていましたが、ドライバーのブレにたいする許容範囲が私にはあってないようです。
ティーグランドからピンの見えるホールが少ないのと前の組がレディースティに居てもカートすら見えないホールあるので注意が必要でした。
あとグリーンのメンテもっともっと徹底してください。
近くて便利なのですがコスパは悪いですね。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/12/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
スタッフの対応が◎
スタッフの対応がよく気持ちよくプレーさせていただきました。
戦略的なコースではありますが、ビギナーの仲間達とも楽しくラウンドできました。
また利用したいと思えるゴルフ場です。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
通い詰めています
今年は一番多くラウンドしたコース
です。来年も利用します。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ｺｰｽの道順
ゴルフ場への国道からの道順がわかりなくかったです。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/12/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨
寒かった。雨の中行ってきました。今年の打ち納め。
寒かったけれど、スタッフさんの笑顔と声かけで暖かくなりました。スコアも暖かかったらいいんですけれど、こればかりは、今日の天気と一緒。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/01/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
今年は暖かい
竹→梅コースで利用しましたが、梅コースはなかなか面白いコースだと思います。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
普通です
カートが手動で疲れました。ブラインドも多く初めてで戸惑うことも多かった。全体的に不親切な印象を受けた。大阪のコースは近いですが、高くて平日でも割と混んでいる。
クラブはカバーもしてもらえず、泥もついたまま…
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
楽しめました
はじめてのラウンドでした。
梅松で、梅は適度なアップダウンと池越えなどもあり戦略的、松はドッグレッグがおおかったですが、割とフラットでした。
梅でダウン叩いてしまったので、再チャレンジしたいです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/02/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
余り興味の湧かないコース
掲題の通り、敢えて挑戦するコースではでは無い。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
グリーンについて
グリーン上のボール穴が上手に修理していなかった
フェアウエイのところどころに泥んこのところがあった
その他については上手にできていたと思う
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 2 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/09
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] ～79
ご飯が美味しい
ご飯が美味しかった。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/10/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しかった。
久しぶりに岸和田でゴルフしました。
前に来たときは、夏の暑い日だったので、ゴルフどころか・・・今はすっかり秋。ここのゴルフ場はこんなに綺麗だったのかとびっくりしました。また、行きますね。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
感想
初めてお邪魔しました。
27ホールの家、竹⇒梅コースをラウンドさせてもらいました。
平日でしたが、毎ホール待つ感じで残念でした。
フェアウェイは広く、OBの心配はほとんど感じませんでした。芝の管理が大変良いように感じました。
グリーンは（マナーの悪い客のせいで）荒れており残念でした。
お昼休憩は40分でしたが、注文したローストビーフ丼を食べるのが精いっぱいの時間でした。ローストビーフ丼はご飯が多めで残念でした。
帰りにケーキセットでもみんなで食べようとレストランに寄りましたが、ドリンクのみで残念でした。
ドライバーのヘッドカバーを途中で落としてしまいまし
たが、帰りにはドライバーに被せて頂けており、嬉しく感じました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/07/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
先輩達と
コストパフェオーマンス最高なのでいつもいっぱいですが、フロントの方々も一生懸命で、いつ行ってもいつもありがとうございますと明るく対応！松コースがなかなか取れないですが、戦略的コースです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
精算の時
コースも楽しく、シーズンの土曜日でしたが、スムーズに回れました。段取りがいいゴルフ場でお勧めです。近いですし。ひとつだけクレームですが、精算時に自動精算機とフロントの振り分けが悪く、精算機に並んでた私は何人も抜かれました。改善して下さい。
お気に入り解除
